Уважаемые Правозащитники!
Сегодня ночью не разминулись с ямой (40*40*10, из схемы ГИБДД).
На помощь пришел богатый теоритический опыт, полученный здесь (всем спасибо, особенно за FAQ). Вызвал ГИБДД, 4 часа померз, зато потом все на месте нарисовали.
В данный момент на руках:
- справка о дорожно-транспортном происшествии;
- определение об отказе в возбуждении дела об АП.
Справка имеет содержание: "В результате ДТП повреждено: покрышка и диск переднего левого колеса, возможны скрытые повреждения".
Определение: "Установил: ...по правому закруглению дороги произвел въезд в выбоину. Действия водителя не образуют состава АП".
У меня был пассажир, которого везде вписал, как единственного свидетеля.
Возникли вопросы по дальнейшим действиям:
- в бумажках ГИБДД про "ответчика" ничего нет. как его искать?
читал про "инспектора по дорогам", сейчас попробую через диспетчера его найти. может есть короче и продуктивней способ?
- обязательно ли возвращаться к яме и все фоткать (сразу не было возможности)? а то размеры ямы только в схеме остались.
- ИДПС что то говорил по поводу того, что они акт составили. это имеет какое то значение?
Планируемые действия:
1. выявить ответчика.
2. уведомление об оценке ответчику, оценка
3. претензия ответчику
4. иск в суд
Подскажите, если я что то не так понял.
Спасибо!![]()