Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234
Показано с 31 по 38 из 38

Тема: ДТП: на парковке задела человека

  1. #31

    Re: ДТП: на парковке задела человека

    Составили протокол.
    Обвинение: водитель совершил нарушение по п. 10.1 ПДД РФ при движении по территории парковки магазина выбрал скорость движения, не обеспечивающую безопасность для движения, в результате чего совершил наезд на пешехода, в результате чего причинил ему телесные повреждения, которые были оценены как средний вред здоровью.

  2. #32

    Re: ДТП: на парковке задела человека

    Цитата Сообщение от Romanov Посмотреть сообщение
    были оценены как средний вред здоровью.
    надеюсь суд-медэкспертизой оценены?


    а в принципе все правильно - дтп было, вред приченен. СК должна оплатить по осаго (пусть бабка документы собирает ... если сможет ) - потом регресом взыскать с водителя, который к тому времени будет ходить пешком, так как его совершенно правомерно, хоть и не справедливо, лишат прав. Хотя, если пойти по пути полного отрицания (не помню расписки есть?) - то вполне возможно теоретически и выкрутится - слово на слово, иных (материальных) доказательств нет, на авто следов нет (это главное!)

  3. #33

    Re: ДТП: на парковке задела человека

    Раз имеется нарушение Правил с причинением вреда здоровью, то имеется ДТП. А раз имеется ДТП, то водительскрылся с места ДТП, - 100% лишение. Хотя в протоколе только п. 10.1

  4. #34

    За что лишение?

    Цитата Сообщение от Romanov Посмотреть сообщение
    Составили протокол.
    Обвинение: водитель совершил нарушение по п. 10.1 ПДД РФ при движении по территории парковки магазина выбрал скорость движения, не обеспечивающую безопасность для движения, в результате чего совершил наезд на пешехода, в результате чего причинил ему телесные повреждения, которые были оценены как средний вред здоровью.
    В протоколе ПРЯМО УКАЗАНО, что событие произошло на "парковке"!
    По какой статье может быть лишение? 12.27?
    Может быть всё-таки обратить внимание на "дорога - не дорога":
    "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по ДОРОГЕ транспортного средства...
    И наезд произошел разве ввиду "неправильно выбранной скорости" - выше ведь указывалось на "запотевшие стекла" - т.е. скорость движения была минимальной?

  5. #35

    Re: ДТП: на парковке задела человека

    Цитата Сообщение от Romanov Посмотреть сообщение
    Раз имеется нарушение Правил с причинением вреда здоровью, то имеется ДТП. А раз имеется ДТП, то водитель скрылся с места ДТП, - 100% лишение. Хотя в протоколе только п. 10.1
    А что, ЛВОК признал "превышение скорости"? Как можно сделать вывод из поста, водитель человека НЕ ВИДЕЛ.
    10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

  6. #36

    Re: ДТП: на парковке задела человека

    Если по каким-либо причинам нет согласия с тем, что событие на ПРИЛЕГАЮЩЕЙ ТЕРРИТОРИИ не может именоваться ДТП, то вот вторая линия аргументации:
    "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

    Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
    РАНЕНИЕ ср. 1. Процесс действия по знач. несов. глаг.: ранить (1).
    РАНИТЬ несов. сов. перех. 1. Наносить рану (1), раны.
    РАНА 1. Повреждение ткани живого организма, при котором нарушается ее целостность.


    Можно ли было диагностировать ранение на месте?
    Сделал ли водитель всё необходимое, чтобы диагностирование состоялось?
    Отказался ли водитель от какого-либо содействия со своей стороны?

    После обнаружения "нарушения целостности ткани" (заключение мед.учреждения) вполне можно было ВЕРНУТЬСЯ К МЕСТУ ПРОИСШЕСТВИЯ, сообщить в милицию и ожидать ее прибытия. Это исключило бы возможную вероятность "ложного" (пустого) вызова милиции сразу после события.
    Однако второй участник повел себя иначе.

    Статья 12.27 ну никак неприменима
    ...но, что хорошо, на лишении никто и не настаивает
    Последний раз редактировалось Asket; 08.10.2008 в 13:38. Причина: дополнено, ред.правка

  7. #37

    Re: За что лишение?

    Дело можно выиграть. Но своими силами не справится. Посоветуйте, пожалуйста, защитника в Санкт-Петербурге.
    Суд 29 октября

  8. #38

    Re: За что лишение?

    А дело-то выиграли

    Ключевые моменты:
    1. не определено место ДТП (и водитель и потерпевшая со схемой не согласны)
    2. суд согласился с адвокатом, что была необходимость проведения экспертизы (тормозной путь, расстояние до пешехода)

Страница 4 из 4 ПерваяПервая 1234

Похожие темы

  1. 12.15.4 на парковке у ТЦ
    от sergey в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 50
    Последнее : 04.05.2010, 20:09
  2. Лишают по 12.15.4 на парковке маршруток и такси
    от 6apa6awka в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 13
    Последнее : 14.07.2009, 15:55
  3. ДТП на парковке
    от Alarm в разделе Дорожно Транспортные Происшествия
    Ответов: 11
    Последнее : 12.12.2008, 20:43
  4. Инспектор ДПС на парковке
    от barret в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 11
    Последнее : 21.05.2008, 15:20
  5. Ударили на парковке
    от kortyas в разделе Дорожно Транспортные Происшествия
    Ответов: 18
    Последнее : 04.03.2007, 17:59

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •