Русский Мир отрицает свою экспертизу и ссылается на справку №748

[KNN]

как потом сказать ПОЧЕМУ ИДПС не вписал эти повреждения?

Да вызовите его в суд. Он сам скажет: ночь, грязь, не заметил...

СК отказывается платить на основании того, что раз ОН не написал, значит не от этой аварии, а заработано потом.

Не думаю, что эксперт не обоснует причинно-следственную связь (ели она, действительно, была)...

P.S. У меня в практике был другой случай.
Маневрируя на парковке, прикоснулся задним бампером к крылу стоящей иномарки (машина моя была служебная, но я ней практически не ездил, ну, и не словил миллиметр). Тем не менее - только след на слое пыли остался от моего касания. Тут подлетает самый крутой в городе адвокат с растопаренными пальцами. Давай 7 штук! Засужу!!! Настоял на вызове ГАИ..
Ждали часа 3 (я не торопил... )
Приехали, оформили... Долго искали повреждения. Я настоял, чтобы про мою вписали: повреждений нет. Тот начал указывать на царапины, расположенные на 30 см выше моего бампера, но ИДПС фокус разгадал...
В общем, долго я ждал вызова на осмотр и повестки в суд. Тишина и по сей день (2 года).
P.S. Не понял, зачем я начал это рассказывать!

[Wilych]

Уважаемый коллега!

а что бы вы сказали,Георгий? я про то, ПОЧЕМУ они отсутствуют в справке...

Ну тому может быть тысяча причин. Чаще всего элементарная халатность - повреждения пишутся со слов водителя, а водитель их попросту не заметил. В данном же случае, может быть вопрос адресовать не мне, а автору темы?

С уважением, Георгий (Вилыч)

[niqui (18rus)]

Прошу прощения.
дело по ОСАГО.

[niqui (18rus)]

Коллеги,

Благодарю за Ваши комментарии! Картина стала яснее.

[Wilych]