Страница 21 из 61 ПерваяПервая ... 1117181920212223242531 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 201 по 210 из 604

Тема: И опять встречка…. или Блог Добрыни :) #3

  1. #201
    Регистрация
    05.06.2006
    Адрес
    г. Санкт-Петербург и Лениградская область
    Сообщений
    5,372

    Re: И опять встречка…. или Блог Добрыни :) #3

    Цитата Сообщение от дед Посмотреть сообщение
    Точно - НЕ предусмотрена ?!
    Виктор, это моя опечатка – спасибо……

  2. #202
    Регистрация
    05.06.2006
    Адрес
    г. Санкт-Петербург и Лениградская область
    Сообщений
    5,372

    Re: И опять встречка…. или Блог Добрыни :) #3

    Продолжение...

    После заявления ходатайств нам оставалось просто ждать результатов их рассмотрения.
    И вот, на почту Александра приходит конверт с определениями судьи СУ № 113 СПб, в которых она удовлетворяет ходатайства и отправляет материалы дела по месту учёта ТС.
    Но!!! Мировой судья СУ № 113 СПб Михайлова О.П. делает ошибку и реально отправляет материалы двух дел не по месту учёта ТС в Красногвардейский район СПб, а по месту его регистрации в Центральный район СПб мировому судье СУ № 202 - Исаевой Анне Владимировне. Дело в том, что данное ТС было зарегистрировано в коммерческом МРЭО, расположенном в Центральном районе СПб и об этом свидетельствовала печать на СР. Видимо мировой судья плохо понимала, что место регистрации ТС и место его учёта - разные вещи.
    Данная ошибка МС СУ №113 СПб дала возможность Александру расслабиться и не ходить на рассмотрение его дел об АП по вызову МС СУ № 202 СПб, ведь если в последствии были бы вынесены ей постановления с нарушением подсудности, то они без особых усилий могли быть отменены в вышестоящем суде, а дела об АП прекращены за сроками давности.
    Нам оставалось просто ждать следующую судебную ошибку, и мы её ждали.
    Пришёл вызов в СУ № 202 СПб на 01.12.08г. – мы не идём, вызов повторился на 04.12.08г. – мы опять не идём в надежде на то, что вот-вот должны были появиться незаконные постановления.
    Да не тут то было, надо отдать должное мировому судье СУ № 202 СПб - Исаевой Анне Владимировне, она, действительно изучив материалы дел, 04.12.2008 года вынесла два определения о направлении наших дел по подведомственности в СУ № 82 СПб Красногвардейского района, то есть в действительное место учёта указанного ТС.
    Судебная ошибка МС СУ № 113 СПб была исправлена и история принимала другой оборот.
    Для меня оставалось только загадкой то, почему МС СУ № 202 СПб – Исаева А.В. не сразу направила материалы дела по подсудности в СУ № 82 СПб, а вызывала Александра на рассмотрение дел к себе аж два раза!!!

    Теперь нам оставалось только ждать вызова в СУ № 82 СПб.
    Вызов произошёл довольно быстро и 22.12.2008 года нас ждали в СУ № 82 СПб у МС – Субботиной Евгении Юрьевны по двум делам сразу.

    Продолжение следует....

  3. #203
    Регистрация
    05.06.2006
    Адрес
    г. Санкт-Петербург и Лениградская область
    Сообщений
    5,372

    Re: И опять встречка…. или Блог Добрыни :) #3

    Продолжение....

    Судебное рассмотрение:
    22.12.2008 года, мной, мировому судье было заявлено по каждому делу большое количество ходатайств. Мировой судья СУ № 82 СПб перенесла рассмотрение дела под занавес уходящего года – на 29.12.2008 года, с вызовом инспектора ДПС и запросами в ОГИБДД Курортного района.
    Ниже привожу суммирующие выдержки из ходатайств, определяющие смысл защитной позиции:
    «В материалах дела об административном правонарушении, возбужденном в отношении
    …………………А.А. имеется протокол 78 АА № 073743 от 31.10.2008 года, составленный инспектором ДПС Курортного ОГИБДД прапорщиком милиции – Щербаковым С.А.
    Данный протокол составлен с нарушением ст. 28.2 КоАП РФ, в части события совершения административного нарушения и процедуры оформления протокола, а именно:
    Инспектором ДПС предъявлено нарушение, квалифицируемое им ч.4 ст.12.15. КоАП РФ, его рукой в протоколе, составленном – 31.10.2008 г. в 13 часов 40 минут СПб,
    пос. Молодёжное 10 км. а/д Приморск – Зеленогорск, записано дословно - «СПб, пос. Серово
    7 км. а/д Зеленогорск – Приморск 31.10.2008 г., в 13 часов 23 минут совершил нарушение:
    Водитель управляя а/д, на участке дороги с двухстороннем движением, имеющей по одной полосе в каждом направлении в нарушении п.п. 1.3 и 11.5 ПДД РФ, в зоне ограниченной видимости пересёк сплошную линию дорожной разметки 1.1 и выехал на сторону встречного движения, произвёл обгон ТС, ответственность за данное правонарушение не предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ»

    Между тем, нарушения п.11.5 ПДД, в части совершения обгона в зоне ограниченной видимости с выездом на полосу встречного движения, в данном случае быть не может, так как ограниченной видимости на данном участке дороги нет, и это подтверждается самим протоколом об АП, в котором отсутствуют указания на организацию дорожного движения в соответствующем месте с помощью дорожных знаков.

    В тексте ПДД отсутствует понятие – «ограниченная видимость», но в Приложениях к ПДД - в описании знаков "Опасный поворот", "Опасные повороты", "Направление поворота", "Тоннель", подчёркивается: устанавливаются в местах с ОГРАНИЧЕННОЙ ВИДИМОСТЬЮ.
    Следовательно, видимость считается ограниченной только в зонах действия указанных знаков.
    Наличие подобных знаков на данном участке нет, что доказывает отсутствие соответствующей записи в протоколе.
    Инспектором ДПС Курортного ОГИБДД прапорщиком милиции – Щербаковым С.А. 31.10.2008 года, в отношении ………. А.А. практически в одно и тоже время, было возбуждено одновременно два дела об административном правонарушении, материалы которых координальным образом противоречат друг другу, что является существенным обстоятельством при исследовании события правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
    Так в отношении ………….. А.А., протоколом 78 АА № 073742 от 31.10.2008 года, было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.
    Так как обстоятельства события, указанные в материалах дела об административном правонарушении по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ противоречит обстоятельствам административного дела по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, указанным одним и тем же инспектором ДПС в одно и то же время, данные материалы являются неразрывно связанными между собой и соответственно требуют исследования в их совокупности в порядке ст.26.11 КоАП РФ (соответствующие материалы ходатайством защиты будут приобщены к материалам дела).
    Из протокола 78 АА № 073742 от 31.10.2008 года следует, что инспектором ДПС – Щербаковым С.А. предъявлено нарушение, квалифицируемое им ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, его рукой в протоколе, составленном – 31.10.2008 г. . в 13 часов 30 минут СПб, пос. Молодёжное 10 км.
    а/д Приморск – Зеленогорск, записано дословно - «СПб, пос. Молодёжный а/д Зеленогорск – Приморск 10 км. 31.10.2008 г., в 13 часов 25 минут совершил нарушение: п.10.2 ПДД РФ
    Водитель управляя а/д, двигался в населённом пункте со скоростью 121 км/ч., превышая установленную скорость на 61 км/ч., при разрешённой 60 км/ч., замерено прибором радис – 0345 поверка по 07.02.2010


    Продолжение следует.....

  4. #204
    Регистрация
    05.06.2006
    Адрес
    г. Санкт-Петербург и Лениградская область
    Сообщений
    5,372

    Re: И опять встречка…. или Блог Добрыни :) #3

    Продолжение...

    Из схемы правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, также составленной инспектором ДПС – Щербаковым С.А. 31.10.2008 года следует, что служебный автомобиль, в которой находился инспектор Щербаков стоял на примыкающей дороги к а/д Приморск – Зеленогорск у километрового знака – 7 км.
    Исследуя события правонарушений, указанные в протоколах - 78 АА № 073743 от 31.10.2008 года и 78 АА № 073742 от 31.10.2008 года, а также в схеме правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ можно прийти к следующему выводу:

    Инспектор ДПС Щербаков С.В., находящийся в служебном автотранспорте во время дождя 31.10.2008 года у 7 км. а/д Приморск – Зеленогорск в 13 часов 23 минуты установил нарушение .........А.А. дорожной разметки 1.1, но не стал останавливать его, а на служебном автомобиле проследовал за его транспортным средством, обогнал его, проехал вперёд и остановившись на 10 км. а/д Приморск – Зеленогорск в 13 часов 25 минут произвёл замер прибором «Радис» скорости, управляемого .......... А.А. транспортного средства в 121 км/ч и тут же на 10 км. данной автодороги остановил .......... А.А.. После чего, инспектор ДПС – Щербаков С.А. составил в отношении Безкина А.А. сначала протокол по ч. 4 ст.12.9 КоАП РФ в 13 часов 30 минут (78 АА № 073742 от 31.10.2008 года), а позже – в 13 часов 40 минут составил протокол по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (78 АА № 073743 от 31.10.2008 года).

    Простой арифметический расчёт показывает абсурдность данного вывода, который следует из указанных материалов. Если ........А.А. двигался со скоростью 121 км/ч, то за 2 минуты (разница между временем фиксацией его скорости и временем нарушения на 7 км. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ), он должен был покрыть расстояние в 4,033 км. и быть на 11 км. данной автодороги.
    В свою очередь, инспектор ДПС, чтобы компенсировать время выезда с прилегающей дороги, время своего разгона, а также обгона транспортного средства ........... А.А., двигающегося со скоростью 121 км/ч в короткий промежуток – 3 км., должен был на служебном автотранспорте развить скорость во время дождя в 200 км/ч. и даже более.

    Необходимо отметить, что в протоколе об административном правонарушении 78 АА № 073742 от 31.10.2008 года, а также в определении № 28532 начальника отдела ГИБДД УВД по Курортному району г. Санкт-Петербурга от 14.11.2008 года, измерительным прибором скорости ............. А.А. указан прибор – «Радис».
    Между тем, прибор «Радис» имеет разные модификации – «С» и «Д», которые имеют разные технические характеристики, разные технические указания по эксплуатации, что существенно влияет на производимые измерения.
    Данное обстоятельство подтверждается руководством по эксплуатации измерителя скорости движения транспортных средств «Радис» ГДЯК 468162.008 РЭ (соответствующие выдержки из инструкции по эксплуатации прибора будут приобщены ходатайством защиты при рассмотрении жалобы).
    Ко всему прочему, в 13–15 часов 31.10.2008 года, шёл дождь, а влажность воздуха составляла – 92% (соответствующие материалы будут приобщены ходатайством защиты при рассмотрении жалобы), тогда как использовать прибор, согласно руководства по эксплуатации измерителя скорости движения транспортных средств «Радис» ГДЯК 468162.008 РЭ, разрешается только до 90% воздуха без конденсации влаги.
    Также следует отметить, что погрешность, согласно руководства по эксплуатации измерителя скорости движения транспортных средств «Радис» ГДЯК 468162.008 РЭ составляет от 1-2%, что существенно влияет на квалификацию правонарушения, поскольку ч.4 ст.12.9 КоАП РФ предусматривает ответственность за превышение скорости более чем 60 км/ч., тогда как превышение скорости в протоколе об административном правонарушении 78 АА № 073742 от 31.10.2008 года указано – на 61 км/ч.

    Если проанализировать время, очерёдность и характер составления двух протоколов, можно прийти к одному единственному правильному выводу:
    - нарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ со стороны .......... А.А. не было вообще.
    - инспектор ДПС – Щербаков С.А. возбудил незаконно дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, и понимая, что замеры прибором «Радис» могут быть признанными несостоятельными, задним временем, подстраховывая свои действия, составил протокол за неосуществлённое правонарушение по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ»


    29.12.2008 года, вызванный инспектор ДПС в суд не является, по запросам суда документы из ОГИБДД Курортного рана СПб тоже не пришли.
    Мировой судья СУ № 82, видимо решив не выносить два постановления по существу, переносит рассмотрение двух дел за сроки ст. 4.5 КоАП РФ – 13.01.2009 года. Естественно при таких обстоятельствах, мы не стали себя утруждать обеспечением своей явки в суд и спокойно ждали постановлений.
    Отрадно мне было позже узнать, что нерадивому инспектору ДПС, пришлось таки проехать расстояние в 60 км., и предстать перед судом с затребованными защитой документами – маршрутной картой патрулирования с выданными данному наряду техническими средствами, справкой о сдаче им зачёта на знание инструкции по эксплуатации прибора – «Радис».

    Продолжение следует....

  5. #205
    Регистрация
    21.12.2005
    Адрес
    СПБ
    Сообщений
    3,302

    Re: И опять встречка…. или Блог Добрыни :) #3

    Цитата Сообщение от Добрыня Посмотреть сообщение
    Продолжение....


    Водитель управляя а/д, на участке дороги с двухстороннем движением, имеющей по одной полосе в каждом направлении в нарушении п.п. 1.3 и 11.5 ПДД РФ, в зоне ограниченной видимости пересёк сплошную линию дорожной разметки 1.1 и выехал на сторону встречного движения, произвёл обгон ТС, ответственность за данное правонарушение не предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ»

    это цитата из протокола??

  6. #206
    Регистрация
    05.06.2006
    Адрес
    г. Санкт-Петербург и Лениградская область
    Сообщений
    5,372

    Re: И опять встречка…. или Блог Добрыни :) #3

    Цитата Сообщение от BUGS Посмотреть сообщение
    это цитата из протокола??
    да

  7. #207
    Регистрация
    05.06.2006
    Адрес
    г. Санкт-Петербург и Лениградская область
    Сообщений
    5,372

    Re: И опять встречка…. или Блог Добрыни :) #3

    окончание.....

    Выдержки вынесенных постановлений мировым судьёй СУ № 82 СПб:

    Дело №5-4/2009-82
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ О прекращении производства по делу об административном правонарушении
    Санкт-Петербург «13 » января 2009 года
    Мировой судья судебного участка № 82 Санкт-Петербурга Субботина Е.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении в соответствии с ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Безкина Александра Александровича, 22.02.1985 года рождения, уроженца г. Ленинграда, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного и проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: …………………………..
    Установил:
    ………………………………………………………
    В ходе производства но делу об административном правонарушении в отношении Безкина А.А. в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, был допрошен сам Безкин А.А., его защитник Самыжов Р.Е.. действующий на основании доверенности от 08.12.2008 года, свидетель Степанов С.А., свидетель Щербаков С.А., исследованы материалы дела.
    В судебное заседание, назначенное на 13.01.2009 года. Безкин А.А. не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, ………………………
    Вызывавшийся в суд в качестве свидетеля инспектор ДПС Курортного района прапорщик милиции Щербаков С.А. в судебное заседание, назначенное на 13.01.2009 года, явился, представил суду объяснения, оформленные в письменном виде, а именно 31.10.2008 года в 13 часов 25 минут на 7 км автодороги Зеленогорск – Приморск, им было выявлено нарушение совершения обгона транспортного средства автомашиной марки Вольво государственный регистрационный знак
    К ... РЕ 98, в зоне ограниченной видимости, пересекая сплошную линию 1.1 и выехал на встречную полосу движения.
    …………………………..
    Правонарушение, инкриминируемое Безкину А.А. совершено им 31.10.2008 года, то есть на момент рассмотрения дела с момента совершения административного правонарушения прошло более 2-х месяцев. Таким образом, срок для привлечения Безкина А.А. к административной ответственности истек 31.12.2008 года.
    Согласно ч.б ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
    Исходя из положений ст.4.5 и ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за пределами сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица (наличии события, состава правонарушения) обсуждаться не может.
    На основании изложенного суд полагает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Безкина А.А. по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
    Руководствуясь ст. ст. 4.5. 24.5. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

    Производство по делу № 5-4/2009-82 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Безкина Александра Александровича, 22.02.1985 года рождения, уроженца г. Ленинграда, - прекратить, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красногвардейский районный суд
    Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 82 Санкт-Петербурга.

    Мировой судья подпись


    Дело № 5-5/2009-82
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ О прекращении производства по делу об административном правонарушении
    Санкт-Петербург «13» января 2009 года
    Мировой судья судебного участка № 82 Санкт-Петербурга Субботина Е.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении в соответствии с ч.4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Безкина Александра Александровича, ………………………………………: …………….
    У с т а н о в и л :
    ………………………………………….
    В ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении Безкина А.А. в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, был допрошен сам Безкин А.А., его защитник Самыжов Р.Е.. действующий на основании доверенности от 08.12.2008 года, свидетель Степанов С.А., свидетель Щербаков С.А., исследованы материалы дела.
    В судебное заседание, назначенное на 13.01.2009 года. Безкин А.А. не явился, о дне, времени и месте слушания дел извещался надлежащим образом, …….
    Вызывавшийся в суд в качестве свидетеля инспектор ДПС Курортного района прапорщик милиции Щербаков С.А. в судебное заседание, назначенное на 13.01.2009 года, явился, представил суду объяснения, оформленные в письменном виде, а именно 31.10.2008 года в 13 часов 30 на 10 км автодороги Зеленогорск - Приморск им было выявлено нарушение автомашины марки Вольво, государственный регистрационный номер К ... РЕ 98, которая превышала установленную скорость на 61 км/ч при разрешенной 60 км/ч.
    Также в суд 13.01.2009 года поступили надлежащим образом заверенные копии следующих документов: ведомость принятия зачетов по допуску к работе по специальным техническим средством «измеритель скорости»; расстановка нарядов I смены: сертификат об утверждении типа средств измерений: карточка маршрута патрулирования № 2: копия листа из журнала «Постовой ведомости» о данном наряде от 31.10.2008 года; свидетельство о проверке № 0022000. действительное до 07,02.2010 года, основные эксплуатационные характеристики.
    ………………………………….
    Руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5, 29.9. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

    П О С Т А Н О В И Л :

    Производство по делу № 5-5/2009-82 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Безкина Александра Александровича 22.02.1985 года рождения, уроженца г. Ленинграда, прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
    ……………………………………………

    Мировой судья подпись

  8. #208
    Регистрация
    05.06.2006
    Адрес
    г. Санкт-Петербург и Лениградская область
    Сообщений
    5,372

    Re: И опять встречка…. или Блог Добрыни :) #3

    Цитата Сообщение от Добрыня Посмотреть сообщение
    У меня как всегда, очередная интересная встречка, и может быть позже, её я тоже опишу в своём блоге. Но сейчас мне бы хотелось показать коллегам интересный документ из этого дела, который затрагивает и другие дела в частности.
    Известный в Питере мировой судья под кличкой – «Глухарь» больше не работает!!!
    Иногда всё же свершается правосудие, правда думаю поводом послужили не многочисленные жалобы на него граждан, а другие обстоятельства, которые я пытаюсь выяснить…..

    Это чистка судейского корпуса?

    Как мне сообщили, по ещё непроверенным данным – сняты полномочия с мирового
    СУ№ 51 СПб – Рыжинковой Т.С. (долго на неё я жаловался), а также с мирового судьи СУ №17 ЛО – Байнова….

  9. #209
    Регистрация
    05.06.2006
    Адрес
    г. Санкт-Петербург и Лениградская область
    Сообщений
    5,372

    Re: И опять встречка…. или Блог Добрыни :) #3

    http://www.gai.net.ru/forums/showthread.php?t=21315

    Дискуссия в данной теме была приостановлена по моей просьбе как защитника, дабы обезопаситься от утечки информации на том этапе.

    На сегодняшний день основная часть производства по делу закончена.
    Производство по делу в отношении Варяга прекращено!!!

    Планирую в будущем описать очень интересные происходящие события по этому делу….

  10. #210
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,434
    Записей в дневнике
    1

    Re: И опять встречка…. или Блог Добрыни :) #3

    Цитата Сообщение от Добрыня Посмотреть сообщение
    Вызывавшийся в суд в качестве свидетеля инспектор ДПС Курортного района прапорщик милиции Щербаков С.А. в судебное заседание, назначенное на 13.01.2009 года, явился, представил суду объяснения, оформленные в письменном виде
    Поскольку объяснений свидетеля быть не может, они не были, конечно приобщены к материалам дела? Вопрос риторический.

    Правонарушение, инкриминируемое Безкину А.А. совершено им 31.10.2008 года
    Фи, как грубо. Серков пишет изящнее: обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела, имели место...
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

Страница 21 из 61 ПерваяПервая ... 1117181920212223242531 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. и опять пьянка (блог)
    от Добрыня в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 287
    Последнее : 04.04.2015, 22:32
  2. И опять встречка…. или Блог Добрыни :) #2
    от Добрыня в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 381
    Последнее : 22.08.2008, 00:51
  3. не могу найти блог добрыни
    от gangster в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 2
    Последнее : 29.07.2008, 12:17
  4. И опять встречка…. или Блог Добрыни :)
    от Добрыня в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 457
    Последнее : 28.01.2008, 13:38
  5. Опять встречка и опять в нашу пользу! :)
    от tau в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 5
    Последнее : 25.07.2007, 13:00

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •