Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 18

Тема: Частичный отказ - какие подводные камни могут быть по иску?

  1. Частичный отказ - какие подводные камни могут быть по иску?

    Повреждения в трёх точках автомобиля с трёх разных сторон.
    КАСКО.
    Страховая признаёт два повреждения. Третье непризнаёт. говорит, что третье появилось не от этой аварии. Хотя автомобиль влетел в кучу строительного мусора и повреждения могли быть получены при данном ДТП все три.

    Вопрос - какие могут быть подводные камни при взыскании по такому делу?

  2. #2

    Re: Частичный отказ - какие подводные камни могут быть по иску?

    отказали устно или бумага есть от них? если да, то выкладывайте.

    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.
    Да, не ту страну назвали ГОНДУРАСОМ !!!
    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.

  3. #3
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    10,381
    Записей в дневнике
    25

    Хмм...

    Уважаемый коллега!

    1) А в справке ГИБДД ВСЕ повреждения отражены?

    2) Общая схема такая. Получаете неоспариваемую часть суммы. НА оспариваемую подаете в суд. Приглашаете специалиста, котрый делал оценку ущерба и он в суде пусть доказывает, что ВСЕ повреждения относятся к данному ДТП,

    С уважением, Георгий (Вилыч)

  4. Re: Частичный отказ - какие подводные камни могут быть по иску?

    Цитата Сообщение от Serg_01 Посмотреть сообщение
    отказали устно или бумага есть от них? если да, то выкладывайте.
    Пока устно. Кстати отказали ещё по одному повреждению - повреждён порог, который не устанавливается штатно на автомобиль. Однако автомобиль не новый и перед заключением договора осматривался в таком состоянии. Являются ли пороги доп.оборудованием?

  5. Re: Хмм...

    Цитата Сообщение от Wilych Посмотреть сообщение
    Уважаемый коллега!

    1) А в справке ГИБДД ВСЕ повреждения отражены?

    2) Общая схема такая. Получаете неоспариваемую часть суммы. НА оспариваемую подаете в суд. Приглашаете специалиста, котрый делал оценку ущерба и он в суде пусть доказывает, что ВСЕ повреждения относятся к данному ДТП,

    С уважением, Георгий (Вилыч)
    В справке ГИБДД отражены все три повреждения.
    С последним предложением непонял. Зачем это доказывать? Пусть СК доказывает, что повреждения не относятся к данному ДТП!

  6. #6

    Re: Хмм...

    в суде, если он будет, придется доказывать Вам, так как обратились туда Вы. про пороги боле подробно расскажите я не до конца лично понял...
    оценку видели?что там зафиксирвано?

    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.
    Да, не ту страну назвали ГОНДУРАСОМ !!!
    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.

  7. Re: Хмм...

    Цитата Сообщение от Serg_01 Посмотреть сообщение
    в суде, если он будет, придется доказывать Вам, так как обратились туда Вы. про пороги боле подробно расскажите я не до конца лично понял...
    оценку видели?что там зафиксирвано?
    1. Специалист ручной - СКшный. Никакой экспертизы, исследования и прочее на предмет установления зависимости получения повреждений от данного ДТП по делу (выплатному) не производилось.

    2. Доказывать, что повреждения произошли именно от данного ДТП я собираюсь вызвав работника ГИБДД, который подтвердит, что повреждения могли быть получены от этого ДТП.

    3. На счёт порогов. Это такие пластиковые накладки, которые крепятся с боков под дверьми. У джипов некоторых есть. Так называемый тюнинг.
    Вобщем тюнинг входит в застрахованное имущество или нет? Специально неоговаривался.

  8. #8

    Re: Частичный отказ - какие подводные камни могут быть по иску?

    Многие страховые фотографируют АМ перед страхованием.. попробуйте раздобыть фотографию, под видом посмотреть нет ли там повреждений
    i иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ

  9. Re: Частичный отказ - какие подводные камни могут быть по иску?

    Цитата Сообщение от Satboy Посмотреть сообщение
    Многие страховые фотографируют АМ перед страхованием.. попробуйте раздобыть фотографию, под видом посмотреть нет ли там повреждений
    Так если бы были поврежденя, то они бы были занесены в акт осмотра перед заключением договора!

  10. #10

    Re: Хмм...

    1. да и не должно быть никакой экспертизы, должен быть ОСМОТР с фотографированием ТС, на основании справки из ГИБДД.
    2.я думаю, что вам не надо будет приглашать сотрудника ГИБДД, если все отражено в справке, в противном случае могут быть проблемы.
    3.да я знаю, что такое пороги, спасибо. на момент страхования они ведь уже были установлены? значит не должно возникать вопросов.

    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.
    Да, не ту страну назвали ГОНДУРАСОМ !!!
    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 91
    Последнее : 11.10.2010, 13:08
  2. Автомобиль в лизинг...подводные камни ???
    от Джек в разделе Автомобиль в кредит
    Ответов: 5
    Последнее : 25.11.2007, 18:50
  3. какие могут быть последствия?...
    от Slav888 в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 5
    Последнее : 08.11.2006, 17:40
  4. Какие могут быть последствия?
    от LPG в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 3
    Последнее : 12.05.2006, 14:46
  5. Ответов: 8
    Последнее : 15.02.2005, 15:01

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •