Опять самостоятельно вступившее в ЗС постановление

[Junior]

Опять МС отожгли - конверт с постановлением вернулся в суд, поэтому суд счел постановление вступившим в ЗС.

Вопрос - может стоит тогда обжаловать как вступившее в ЗС? Или не пройдет?

[Добрыня]

Я так понимаю, что ЛВОК не стал получать постановление по почте, и почта постановление вернула в суд…
При таких обстоятельствах, постановление не вступило в законную силу!!!
По моему мнению, следует получить копию постановления, сделать отметку о получении в деле, и обжаловать в порядке не вступившего постановления в законную силу. Если мировой судья будет рыпаться – жалобу подать непосредственно в вышестоящий суд + жалобу председателю этого суда на действия мирового судьи + в ККС + в прокуратуру…..

[Чайка]

Если мировой судья будет рыпаться – жалобу подать непосредственно в вышестоящий суд + жалобу председателю этого суда на действия мирового судьи + в ККС + в прокуратуру…..

+ в комиссию по вопросам правопорядка и законности.

[Junior]

По моему мнению, следует получить копию постановления, сделать отметку о получении в деле, и обжаловать в порядке не вступившего постановления в законную силу. Если мировой судья будет рыпаться – жалобу подать непосредственно в вышестоящий суд + жалобу председателю этого суда на действия мирового судьи + в ККС + в прокуратуру…..

Да это понятно. Просто коли уж вступило, так не попробовать ли обжаловать как вступившее в ЗС, чтобы не ухудшить положение ЛВОКА (пару месяцев уже прошло), вот в чем вопрос

[osgar]

Да это понятно. Просто коли уж вступило, так не попробовать ли обжаловать как вступившее в ЗС, чтобы не ухудшить положение ЛВОКА (пару месяцев уже прошло), вот в чем вопрос

Согласно п.1 ст. 30.3, постановление в силу не вступило. Едем в суд, берем копию постановления, ставим дату получения копии и с этого дня пошли 10 суток на обжалование.

[Чайка]

Согласно п.1 ст. 30.3, постановление в силу не вступило. Едем в суд, берем копию постановления, ставим дату получения копии и с этого дня пошли 10 суток на обжалование.

Потрясающий совет. Поражает глубиной проработки темы и серьезными познаниями в области законодательства.

2Junior: может быть и получится. У нас всякое бывает.
Только надо твердо стоять на том, что расписку давал при получении.

[osgar]

Поясните Вашу иронию, уважаемый Чайка. В чем я неправ?

[macedonsky]

Только надо твердо стоять на том, что расписку давал при получении.

Потрясающий совет. Поражает глубиной проработки темы.

Конверт с постановлением вернулся в суд, но надо утверждать, что при его невручении была дана расписка о вручении.

[Чайка]

Потрясающий совет. Поражает глубиной проработки темы.

Конверт с постановлением вернулся в суд, но надо утверждать, что при его невручении была дана расписка о вручении.

Душещипательная история. Какая игра слов!

А получить постановление в канцелярии МС он разве не мог?

[Чайка]

Поясните Вашу иронию, уважаемый Чайка. В чем я неправ?

Вы разъясняете положения Кодекса (которые Джуниор знает наизусть), а вопрос задан по поиску противодействия
незаконным действиям мирового судьи с соблюдением интересов ЛВОКа, который уже половину срока «отгулял».