Теоретический вопрос. Несколько раз видел, как машины ГИБДД совершали обгон на переезде, выезды на встречку и т.д. и т.п. без мигалок и особых причин. Есть ли способ и стоит ли подать жалобу, собрать свидетелей, чтобы на дядю гаишника завели дело об АПН и лишили прав месяца на два? Чтобы, так сказать, был примером для добропорядочных граждан? А не наоборот.
Да-да, было-бы очень хорошо, чтобы был пример для поддержания порядка... Особенно не радует то, что перед тем самым проездом (нарушением) они мигалки включат, а как проедут - выключают, чтобы не позориться!
Это кажется превышение служебных полномочий!
Только вот по ПДД должна быть включена не только "мигалка", но и сирена:
п. 3.1. ".....Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу....". Так что включеный маячок не дает никакого преимущества.
Чай_неГ
основанием для возбуждения дела об АПН могут быть заявления физических лиц.
Вот и сделайте заявление, к нему приложите доказательства совершения АПН.
Маячок даёт право нарушать правила (разметка и т.д.), сирена требует уступить. Можно вполне придумать такую ситуацию, когда двигающаяся с маячком машина нарушает правила разметки, но никому не мешает.
Я же пишу о ситуации, когда не включены ни сирена ни маячок. Ведь в этом случае сотрудник ГИБДД превращается в обычного водителя со всеми обязанностями!
Кроме того, включать сигналы сотрудники ГИБДД имеют право только если едут на задание. Но доказать, что дядя с мигалкой едет не на задание, уже сложней.
Типа фотографии и т.д. и т.п.
А куда нести заявление? В гаёвню? Ну так они его спрячут или выкинут. Судье? Под каким соусом? В прокуратуру?
Прошу уважаемых участников конфы обратить пристальное внимание на тему привлечение к ответственности власть за превышение своих полномочий!
Давайте обсудим, как это сделать?
Очень жаль видеть, как плевые темы обсасываются по косточкам, а серьезные - проезжаются мимоходом.
Я считаю, что основа дорожного движения - это безопасность. Люди, нарушающие правила ДД по служебной необходимости, должны сделать все, чтобы свести к минимуму опасность своих маневров для окружающих. Именно для этого и придумали мигалку (чтобы ночью было видно) и дуделку (чтобы было слышно издалека в любое время суток). Если они этого не делают, значит они умышленно (чтобы не привлекать внимания, наверное - а то бы в Москве с утра такой вой стоял бы) подвергают окружающих опасности. Смотрите что говорит ФЗ О безопасности ДД:
Статья 3. Основные принципы обеспечения безопасности дорожного движения
Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются:
- приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности;
- приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения;
Не означает ли это, что никакой служебной необходимостью нельзя оправдать нарушение правил дд, ососбенно движение по встречке в условиях пробки, машинами с мигалками.
Предлагаю обсудить КАК ДЕЙСТВОВАТЬ, чтобы привлечь хамов к отвественности.
КАК ДЕЙСТВОВАТЬ, чтобы привлечь хамов к отвественности? - Риторический вопрос когда "мусор" смотрит в нос!!!
А интересно, если "они" на встречке с мигалками, сиренами (да в принципе это и не важно, потом они всё равно в объяснениях будут писать и говорить что включали всю приблуду, у меня даже в суде такое было что один говорит включали другой говорит не включали, когда их допрашивали по одному, только тогда меня по НС брали) , и "целуются" с простым авто, то кто виноват (практически), на теории понятно ТС Гайцов выехало на встречку не убедившись в том что их пропускают... и т.д. И как действовать в такой ситуации, т.к. думаю что наезжать они конкретно будут прямо сразу... а то бы примял кого-нибудь своим кенгурином..!!!
А обычные граждане, ездящие по встречке, вам не мешают?Сообщение от Андрей-Ка
А обычные граждане - тебя не "имеют" за выезд на встречку в любой ситуации будь-то разворот, поворот или обгон трактора...
Ваши права
Ответить с цитированием