Показано с 1 по 6 из 6

Тема: Вот правильный суд ! формулировка (+)

  1. Вот правильный суд ! формулировка (+)


  2. #2
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    10,381
    Записей в дневнике
    25

    Не могу не выразить восхищение действиями судьи (+ текст определения)

    http://wwwboards.auto.ru/gai/406897.html
    В канцелярии выдали Определение от вчерашнего дня (передаю суть):

    Судья ... рассмотрев дело по 12.15 ч.3 в отношении ...

    УСТАНОВИЛ

    Правонарушение, предусмотренное 12.15 ч.3 в соответствии с ч.2 ст. 23.1 и п.5 ч.2. ст. 23.3. КОАП РФ относится к правонарушениям альтернативной подведомтсвенности. В связи с этим в определении о передаче материалов дела по подведомственности должны быть указаны основания для передачи администраивного дела в суд. Определение о передаче дела об адм. правонарушении в суд составлено формально, без учета обстоятельств дела, личности правонарушителя и по существу не мотивированно.

    На основании изложенного, руководствуясь ст 29.1,29.4,29.7 ч.1 п.4, 29.9 КОАП РФ судья

    ОПРЕДЕЛИЛ

    Возвратить адм материал в ОБ ДПС ГИБД УВД ЮАО г. Москвы для надлежащего оформления, составления мотивированного определения о передаче адм дела в суд либо решения в пределах своей компетенции.

    Подпись

  3. #3
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Аплодисменты судье! Браво!

    Суд нас так редко радует "по хорошему"! Блестящее определение!

  4. #4
    Регистрация
    24.12.2004
    Сообщений
    10,339
    Записей в дневнике
    3

    А, фамилия судьи, - не Булучевская-ли Е.А?


  5. #5
    Регистрация
    24.12.2004
    Сообщений
    10,339
    Записей в дневнике
    3

    Судья, часом, не Булучевская-ли Е.А, с Серебрянической набережной?


  6. вообще то логика (+)

    Как и в решении Пленума ВС РФ, коие посвящено в основном тому, что нефиг валить на федеральных судей дела, которые должны рассматривать мировые.

    Так и тут - решение судьи - нефиг ГИБДД валить в суд те дела, которые ГИБДД может рассмотреть и само. А если не может - пусть пишет почему . Суд не мальчик на побегушках у ГИБДД.

Похожие темы

  1. Формулировка в протоколе по 12.15 ч. 4
    от Pegasik в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 5
    Последнее : 18.02.2010, 23:47
  2. Для СКП ход мыслей правильный?
    от vasla9 в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 7
    Последнее : 26.01.2010, 13:20
  3. Формулировка к ФЗ РФ N 4866-1
    от vasla9 в разделе Прочие правовые вопросы
    Ответов: 12
    Последнее : 14.01.2010, 03:40
  4. Ответов: 11
    Последнее : 06.05.2006, 16:08

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •