Страница 4 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 57

Тема: О транспортном налоге: Закон и реальность (+)

  1. #31

    Re: О транспортном налоге: Закон и реальность (+)

    Цитата Сообщение от Coctic
    А что за беда со сроками? У меня (Московская обл.) пришло письмо со сроком уплаты налога 1 августа.
    Ну, раз уж зашел разговор, то:
    1. Если 1 августа - срок уплаты за прошлый (2004) год, то все нормально.
    2. Однако, есть подозрение, что это срок уплаты налога 2005 (у нас, в Питере, 1 сентября - я думал рекорд, а Московоская область обскакала). Однако, устанавливать срок уплаты налога (именно налога, а не аванса - там своя жесткая процедура) незаконно, ибо налоговая база может быть определена только по ИСТЕЧЕНИЮ налогового периода:

    ст.55.1. Под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате.

    Ну а дальше включается ст.17:

    1. Налог считается установленным лишь в том случае, когда определены налогоплательщики и элементы налогообложения, а именно:
    объект налогообложения;
    налоговая база;
    налоговый период;
    налоговая ставка;
    порядок исчисления налога;
    порядок и сроки уплаты налога.


    Ну, и в довершении,

    ст.3.1. Каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.


    То есть, нет у меня обязанности платить по этой бумажке.

    А еще в этом письме на меня навешен штраф за прошлый год за якобы неуплаченный налог, хотя я его платил. Причем две квитанции хитро составлены - одна на штраф (4 рубля с чем-то). А вторая - сразу суммарный налог на 2 года - прошлый и этот. Так что если захочу заплатить только за этот - руками придется квитанцию переписывать.
    Я НЕ рекомендую самостоятельно вычленять, заполнять,... любые квитанции для налоговой - практика печальная - налоговая НЕ признает оплат, отличных от их квитанций. В лучшем случае она (налоговая) покроет "задолжность" прошлых периодов, оставив без внимания Вашу надпись "налог 2005". И естетсвенно, у нее (налоговой) опять будет висеть "задолжность" только теперь 2004.
    Но объеденив эти две суммы, налоговая предоставляет Вам отличный шанс не платить налог 2005, ибо такое уведомление или требование незаконно. Но оставлять ЭТО без ответа я бы тоже не стал. У вас есть: а) 3 месяца на обжалование любого налогового акта (извещения) в вышестоящую налоговую или суд, б) бесконечное время для переписки с налоговой - водите их за нос, заставляйте оформить документы как положено, а за это время "либо эмир умрет, либо ишак"

    Brut

  2. Re: Добавлю (+)

    Цитата Сообщение от Satboy
    ДЫК ИДИОТОВ у нас в стране еще на 100 лет хватит! А будут их пинать слева, справа, из суда и начальник - или они работать будут как надо, или уйдут.
    Я на счёт ваших "ИДИОТОВ"..... Многие люди работающие там закончили техникумы с оличием или около этого, в данный момент учатся в ВУЗах заочно, таким сложно найти работу (не из-за ихнего идиотизма) т.к. на хорошие места работодатели таких предпочитают не брать. Трудно "зеленому" специалисту сразу найти хорошую работу, поэтому они "ИМНС И ОФК" считают как стартовым местом работы, и опять же не совсем верно будет использовать дешёвую раб. силу для своевременного выкачивания денежных средств в бюджет из налогоплательщиков. Чистый оклад в ИМНС на специалиста 1-й категории = 1350 руб (если мне не изменяет память...)

  3. #33

    Re: А вот как в Хабаровске

    Цитата Сообщение от Sanim
    Из Закона Хабаровского края "О транспортном налоге":
    И как тут сроки потянуть...?
    Ну,

    1. Мы ведь не уклонисты, правда? - ваш Закон прописан правильно. Если уведомление придет вовремя, если оно будет оформлено правильно, если аванс будет 50% от суммы, если авто будет у Вас на руках, то можно и оплатить.

    2. Если же хоть одно из условий нарушено, можно вполне законно начинать переписку с налоговой. Вот вам и вполне легальная затяжка сроков.

    3. Про "30 дней от даты направления уведомления" - а что Вас смущает? - если бы законодатели установли СРОК УПЛАТЫ налога в зависимости от расторопности налоговой или почты - это было бы незаконно. А так - лишь игра слов - персонально вам разрешили уплатить налог в течение 30 дней. Ну и пусть - срок 3 месяца для требования капает не со времени когда налоговая почешется, а со срока уплаты налога по Закону.

    Brut

  4. #34
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: О транспортном налоге: Закон и реальность (+)

    В отношении меня налоговая поступила так:

    После моих с ними переписок по поводу "хулиганов, которые рассылают липовые извещения/требования" (факсимиле), никто на меня в суд не подал, никто меня не беспокоил.

    Но! В новом извещении они просто включили прошлогодний налог вместе с текущим.

  5. #35

    Re: О транспортном налоге: Закон и реальность (+)

    Мне в Саратове письмо прислали 17 июня - в день прочтения этого поста. Кроме сроков, придраться не к чему - и печать синяя и подпись ручкой. И расчеты прилагаются к уведомлению и квитанция есть. и письмом заказным отправили. Только написано, что срок уплаты - 30 августа 2005г. Что характерно - дата подписания пропечатана 30 мая. Но письмо по их штемпелю ушло 14 июня. Причем, как я понимаю, у них свое почтовое отделение, т.к. почтовый штамп не обычный круглый, а цветной.
    Имеет ли смысл динамить их из-за сроков? Или слишком маловесный аргумент?

  6. #36

    Re: О транспортном налоге: Закон и реальность (+)

    Цитата Сообщение от PGG
    Мне в Саратове письмо прислали 17 июня - в день прочтения этого поста. Кроме сроков, придраться не к чему - и печать синяя и подпись ручкой. И расчеты прилагаются к уведомлению и квитанция есть. и письмом заказным отправили. Только написано, что срок уплаты - 30 августа 2005г. Что характерно - дата подписания пропечатана 30 мая. Но письмо по их штемпелю ушло 14 июня. Причем, как я понимаю, у них свое почтовое отделение, т.к. почтовый штамп не обычный круглый, а цветной.
    Имеет ли смысл динамить их из-за сроков? Или слишком маловесный аргумент?
    Если это налог 2005, и не аванс, то налоговая не может рассчитать налог - НК не позволяет. Однако, у них есть решение ваших местных депутатов, назначивших дату именно на 30 августа (ну, эти даже русского языка не знают, что ж тут требовать знаний НК :( ). На этом можно сыграть: Не платите налог 30 августа (он незаконен). Если в течение 3-х месяцев приходит требование, пишете в налоговую удивленный запрос: "А как это может быть недоимка если налоговый период еще не закончился?" (я так в прошлом году написал, налоговая не ответила ). Если же налоговая дождется до 31 декабря, то уже истечет срок 3 месяца, отведенный для требования. И требование опять станет незаконным. Вот таким образом налоговая попала в просак. Я бы на месте налоговой, будучи подразделением Правительства, имеющего законодательную инициативу, давно бы обратился к депутатам, чтобы те исправили старые ошибки, и не допускали новых. Однако, ЭТО видимо нужно только нам - законопослушным налогоплательщикам

    Brut

  7. #37

    Re: О транспортном налоге: Закон и реальность (+)

    Имеет ли смысл сейчас вступать с ними в переписку, или молча динамить? Боюсь, что в случае неуплаты, они ничего не пришлют, а в следующем году выставят налог за 2005 год и пеню за полгода

  8. #38

    Re: О транспортном налоге: Закон и реальность (+)

    Цитата Сообщение от PGG
    Имеет ли смысл сейчас вступать с ними в переписку, или молча динамить? Боюсь, что в случае неуплаты, они ничего не пришлют, а в следующем году выставят налог за 2005 год и пеню за полгода
    Дык, насколько я понял, придраться не к чему? (кроме срока платежа). Ну а с сроком налоговая Вас пошлет к депутатам (и будет права). Но и Вы ее потом пошлите ... в НК (и тоже будете правы)

    Brut

  9. #39

    Re: О транспортном налоге: Закон и реальность (+)

    Цитата Сообщение от Wilych
    Уважаемые коллеги!

    На сайте появилась новая статья нашего коллеги Brut'а: критика и обсуждение принимаются.

    С уважением, Георгий (Вилыч)

    ++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++
    http://www.gai.net.ru/g19/g1904.html
    Налоги - что может быть проще?

    Как сказал любимый кино-герой: "Только две вещи неотвратимы - смерть и налоги". Однако, это у них там, в Америке налоги, наверное, неотвратимы. У нас же создается впечатление, что наши налоги нужны только нам (налогоплательщикам), типа "Заплати налоги и сиди спокойно" , а вовсе не бюджету и налоговым органам. Однако начнем по порядку.

    Налоговые взаимоотношения регулируются Налоговым Кодексом (НК) РФ. Конкретно по транспортному налогу глава 28 НК. Процедура установления налога, оплаты, взыскания недоимки прописана на удивление четко. Если кратко:

    1. Налоговое уведомление о транспортном налоге вручается налогоплательщику не позднее 1 июня налогового периода (ст.363.3 НК).

    2. Форма налогового уведомления утверждается приказами ФНС, и периодически обновляется. Последняя версия утверждена Приказом МНС РФ от 15.03.2004 г. №БГ-3-04/198@ .

    3. В уведомлении обязательно должны быть указаны: объект налогообложения; налоговая база; налоговый период; налоговая ставка; порядок исчисления налога; порядок и сроки уплаты налога (ст.17.1 НК)

    4. Сроки уплаты налога и ставка устанавливается местными законодателями ежегодно (ст.361, 363.1 НК).

    5. Если налог не уплачен в срок, налоговый орган в течение 3-х месяцев обязан прислать налоговое требование о недоимке (ст.70 НК).

    6. Форма налогового требования тоже утверждается приказами ФНС. Последний - Приказ МНС РФ от 29.08.2002 г. № БГ-3-29/465 .

    7. В требовании должны быть указаны всё те же данные, что и в уведомлении, + пени и срок исполнения требования (обычно 10 дней) (ст.69 НК).

    8. Если же и требование не будет исполнено, налоговая имеет право обратиться в суд, но только в течение 6-ти месяцев (ст.48.3 НК). Есть Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 г. № 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", где судам прямо указывается на то, что 6 месяцев - срок пресекательный, не может быть восстановлен, суды обязаны отказывать налоговым органам в их исках.

    Итак, с теорией все ясно. С практикой - хуже: за 5 лет моих (как физ. лица) наблюдений за налоговой я ни разу не дождался исполнения всей законной цепочки (п.1-п.8). Как правило, все затыкается на уровне требований. Причем, налоговая просто уникально умудряется не использовать то, что ей предоставляет Закон, и одновременно постоянно нарушать другие требования Закона. Хочу сразу заявить, что являюсь абсолютно законопослушным налогоплательщиком. Правда, плачу только законно-установленные налоги (ст.3.1, ст.17 НК) .

    Итак, вы купили авто:

    1. Вы НЕ обязаны никуда бегать, ничего заполнять, приносить какие-либо справки в налоговую - всю информацию, необходимую для начисления налога, налоговая получает напрямую из ГАИ, и только эта информация является законной для начисления налога (ст.364.4-5 НК). Впрочем, встречаются налоговые инспектора, которые считают иначе. Прочтите им выдержки из НК - помогает .

    2. Ждем уведомления. Если уведомление пришло до 1 июня, то хорошо. Нет - теоретически можно считать, что нет законного уведомления, нет законно установленного налога. Я эту схему в суде еще не обкатывал (хватало других оснований). Но думаю, что судья со мной не согласится - уж очень формально я подхожу . Хотя, НК на моей стороне . Не рекомендую использовать только это основание.

    Получили уведомление. Начинаем работать. Маленькая ремарка: НК - единственный кодекс, где налоговики вытребовали себе право считать врученным ЛЮБОЕ налоговое извещение по истечение 6-ти дней с момента отправки (ст.52, ст.69.6 НК и др.). Получил, не получил, почта потеряла - твои проблемы. Если у налоговой будет почтовый корешок от заказного письма, то суд будет считать извещение врученным. Поэтому любое уведомление должно быть либо исполнено, либо обжаловано.

    3. Проверяем форму и содержание уведомления. Если вас что-то смущает, сразу пишем письмо в налоговую. Сначала в районную (откуда пришло письмо) - вовсе не обязательно сразу бежать в суд или в вышестоящую налоговую, я бы сказал, что даже вредно. На выставление требования у налоговой жесткий срок 3 месяца. Не успеет - ку-ку налогу в этом году (правда, налоговая похоже об этом не догадывается). На ваше письмо налоговая обязана ответить. И что удивительно - отвечает! - мне ответили на все мои бредни . Если тянете время, не торопитесь в одном письме выкладывать все аргументы. Например, сейчас мне прислали уведомление о транспортном налоге. Там я нашел четыре существенных нарушения. Но написал в налоговую об одном - уже больше года продана машина, а они опять ее воткнули в расчет. Понятно, что их база не обновлялась. Однако, я то тут при чем? - вот и предложил все исправить и прислать новое уведомление. Однако, оно будет уже с нарушением срока 1 июня .

    4. Проверяем печать и подпись. Сейчас налоговая присылает факсимиле. Но это автоматически делает извещение недействительным (см. ГК РФ). Об этом МНС даже издало свое письмо (привожу полностью так как сейчас в интернете не нашел источника) от 01.04.2004 г. N 18-0-09/000042@ "Об использовании факсимиле подписи"

    В связи с поступающими запросами по использованию факсимиле подписи в работе налоговых органов Министерство Российской Федерации по налогам и сборам сообщает следующее.
    В соответствии со статьей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования при совершении сделок допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Учитывая, что данный порядок не установлен действующим законодательством, использование факсимиле допускается только при взаимном соглашении сторон.
    Кроме того, факсимиле не допускается использовать на доверенностях, платежных документах, других документах, имеющих финансовые последствия.
    Учитывая изложенное, Министерство Российской Федерации по налогам и сборам запрещает использовать факсимиле подписи должностных лиц территориальных налоговых органов в основной деятельности.

    Государственный советник
    налоговой службы III ранга
    Р.М.ДОСМУХАМЕДОВ"




    И что любопытно: Стоило мне один раз написать в налоговую инспекцию о факсимиле, так с тех пор письма приходят персонально подписанные и с фиолетовой печатью! Но … только мне и только по земельному налогу. Наверное, в налоговой такие клиенты на особом учете .

    Так что, скорее всего этот аргумент будет одноразовым.

    5. Итак, пропустила налоговая инспекция срок 3 месяца - хорошо. Но часто налоговая пытается выставить требование за этим сроком. Не расслабляйтесь. Следите. Не давайте налоговой ни одного шанса.

    6. Часто, обнаружив непробиваемую стену в 3 месяца, налоговая инспекция пытается прислать новое уведомление под предлогом "уточнения" налогов. Не поддавайтесь! - внутри налоговая периода новое налоговое уведомление или требование может быть выслано только в случае "изменения обязанности по уплате налога" (ст.71 НК), а оно у нас может быть только в сторону уменьшения - продажа авто.

    7. Последний хит налоговой: воткнули мне "недоимку" в уведомление в строку "Налог к доплате/возврату за предыдущие годы". Эта строка была введена специально для пересчета налога в случае покупки новой машины или продажи старой. И для пересчета налога в форму уведомления включен "лист №2". Налоговая "скромно" не прислала этот самый "лист №2", но пытается меня уверить, что сумма "пересчета" случайно совпадает с суммой "недоимки" . Этот пункт у меня запланирован на следующий этап переписки. Бдите.

    8. Ладно, требование пришло вовремя. Проверяем теперь его на соответствие форме и содержанию. Если все нормально, можно и оплатить. Но я таковых не видал. Чаще всего стандартная ошибка: "За вами числится недоимка столько-то". И все! А расчет? А основания? (я уж молчу о факсимиле ). Здесь основную подставу для налоговой инспекции сослужило письмо МНС о форме требования - там в нарушение НК НЕ ПРЕДУСМОТРЕН расчет налога. Видимо, МНС считает, что раз по Закону расчет должен быть в уведомлении, а оно (уведомление) считается врученным через 6 дней (ну, конечно МНС не предполагает, что районные рассылают уведомления обычной почтой или вообще не присылают ), и что почта работает без сбоев. Однако, когда судья спросила юриста налоговой "А на какой же объект собственности вы выписали налог? И почему такой?", и юрист ничего не сумел промычать - думаю, что этот момент и был переломным в ходе суда, и суд отказал налоговой в иске, так как она (налоговая) сама не знает чего хочет.

    Я бы на месте налоговой вместе с требованием присылал бы копию уведомления с точным расчетом. Однако, толи налоговая совсем тупая, толи не может выйти за рамки Письма МНС.

    Впрочем, нам то это только на руку.

    9. Ну, пока суть да дело, переписка идет своим чередом, а срок 6 месяцев меж тем потихоньку капает. Вот как только этот срок исполнится, можете с чистой совестью послать налоговую в суд, ибо вам это уже ничем не грозит. А можете и вообще ничего не писать, ибо налоговая таки потихоньку обучается, и чем меньше вы ей инфо предоставите, тем лучше .

    © Brut
    3. Проверяем форму и содержание уведомления. Если вас что-то смущает, сразу пишем письмо в налоговую. Сначала в районную (откуда пришло письмо) - вовсе не обязательно сразу бежать в суд или в вышестоящую налоговую, я бы сказал, что даже вредно.

    Доброе утро. Я извиняюсь что задаю этот вопрос, он наверное уже обмусолен тысячу раз но помогите советом как писать жалобу,наверняка есть ссылка на это,подскажите,а тема вот кака............
    Машина (ваз 21103) куплена 28 марта 2005 года,т.е. три месяца назад,но налог, как я понял, пришёл за весь год (аж 1061 руб 67 коп), про факсимиле я ужо и неговорю, правомерно ли это, или надо начинать БОРЬБУ ?
    Спасибо заранее.

  10. #40

    Re: О транспортном налоге: Закон и реальность (+)

    Доброе утро. Я извиняюсь что задаю этот вопрос, он наверное уже обмусолен тысячу раз но помогите советом как писать жалобу,наверняка есть ссылка на это,подскажите,а тема вот кака............
    Машина (ваз 21103) куплена 28 марта 2005 года,т.е. три месяца назад,но налог, как я понял, пришёл за весь год (аж 1061 руб 67 коп), про факсимиле я ужо и неговорю, правомерно ли это, или надо начинать БОРЬБУ ?
    Спасибо заранее.

Страница 4 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Занятные размышления о транспортном налоге (мск)
    от Равиль в разделе Налоговые вопросы
    Ответов: 5
    Последнее : 10.05.2010, 22:24
  2. Как Вам законопроект о транспортном налоге ? (+)
    от mil_chel в разделе Законодательство РФ
    Ответов: 3
    Последнее : 29.11.2008, 21:01
  3. О транспортном налоге
    от starik в разделе Завалинка
    Ответов: 0
    Последнее : 03.05.2006, 10:00
  4. Новое в транспортном налоге за 2006 год
    от Зануда в разделе Завалинка
    Ответов: 0
    Последнее : 06.02.2006, 17:02

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •