Показано с 1 по 7 из 7

Тема: Зануде про ящик коньяка

  1. #1
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,455
    Записей в дневнике
    1

    Зануде про ящик коньяка

    Спорить ты не захотел, так что убедись в своей неправоте бесплатно.

    http://www.gai.net.ru/forums/showpos...78&postcount=3

    Вопрос 42: В соответствии с ч.3 ст.30.11 КоАП РФ вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны рассматривать председатели верховных судом республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов и их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации и его заместители.

    Возможен ли пересмотр вступивших в законную силу постановлений несудебных органов по делам об административных правонарушениях в случае, если такие постановления не были обжалованы в установленный законом срок и, следовательно, в районном суде не рассматривались?

    Ответ: Положения ст.30.11 КоАП РФ необходимо толковать и применять во взаимосвязи с другими нормами КоАП РФ, устанавливающими порядок производства по делам об административных правонарушениях, а также правовыми актами, определяющими полномочия судов и имеющими более высокую юридическую силу, чем КоАП РФ.

    Статья 30.11 КоАП РФ регулирует порядок пересмотра вступивших в законную силу постановлений и решений, вынесенных по делам об административных правонарушениях, то есть по сути устанавливает правила пересмотра указанных актов в порядке надзора.

    В соответствии со ст.126 Конституции Российской Федерации ст.ст.19, 20 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" Верховный Суд Российской Федерации, верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, автономной области, автономных округов осуществляют судебный надзор за деятельностью нижестоящих судов.

    Поскольку Конституция Российской Федерации и названный Федеральный конституционный закон, имеющие более высокую юридическую силу, чем федеральные законы, наделяют перечисленные выше суды полномочиями по надзору только за деятельностью соответствующих судов, то и предметом их надзора могут быть только акты, принимаемые судами, но не какими-либо иными государственными органами и должностными лицами.

    Акты несудебных органов и должностных лиц, в том числе и по делам об административных правонарушениях, могут быть обжалованы в суд первой инстанции, решение которого после вступления в законную силу и может стать предметом судебного надзора.

    Жалобы на постановления должностных лиц и коллегиальных органов по делам об административных правонарушениях согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ подаются в районные суды и рассматриваются судьями этих судов в судебных заседаниях с участием заинтересованных лиц и выяснением всех обстоятельств дела в полном объеме (ст.30.6 КоАП РФ).

    Решение судьи районного суда, принятое по жалобе, может быть обжаловано в вышестоящий суд, который рассматривает жалобу в таком же порядке (ст.30.9 КоАП РФ).

    Возможность пересмотра должностными лицами судов, перечисленными в ч.3 ст.30.11 КоАП РФ, постановлений и решений, вынесенных по делам об административных правонарушениях, которые не обжаловались в судебном порядке, лишит участков производства по делам об административных правонарушениях установленной законом судебной процедуры и нарушит их права.

    Вступившие в законную силу постановления несудебных органов по делам об административных правонарушениях, которые не были обжалованы в суд в установленном порядке (ст.ст.30.6, 30.9 КоАП РФ), не могут пересматриваться должностными лицами судов, указанными в ч.3 ст.30.11 КоАП РФ.

  2. #2
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    15,700

    Re: Зануде про ящик коньяка

    Ок. Соглашусь с тобой. Выходит тогда тупик и даже прокурор не может обжаловать ???
    Зануде проще отдаться, чем объяснять почему не хочешь.
    ЗАНУДА - (с) CopyRight: скопиpовано веpно!

  3. #3
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,455
    Записей в дневнике
    1

    Re: Зануде про ящик коньяка

    Цитата Сообщение от Зануда Посмотреть сообщение
    Ок. Соглашусь с тобой. Выходит тогда тупик и даже прокурор не может обжаловать ???
    Прокурор может внести протест в районный суд. С ходатайством о восстановлении срока. Причина у него уважительная: ведь он свою копию не получал.

  4. #4
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    15,700

    Re: Зануде про ящик коньяка

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Прокурор может внести протест в районный суд. С ходатайством о восстановлении срока. Причина у него уважительная: ведь он свою копию не получал.
    Ты не понял. Я про протест на вступившее постановление ГАИ например.
    Зануде проще отдаться, чем объяснять почему не хочешь.
    ЗАНУДА - (с) CopyRight: скопиpовано веpно!

  5. #5
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,455
    Записей в дневнике
    1

    Re: Зануде про ящик коньяка

    Цитата Сообщение от Зануда Посмотреть сообщение
    Ты не понял. Я про протест на вступившее постановление ГАИ например.
    Я понял. На вступившее в силу постановление несудебного органа прокурор подаёт протест как на невступившее (я же написал: в районный суд). Ходатайство удовлетворяют, протест рассматривают.

  6. #6
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    15,700

    Re: Зануде про ящик коньяка

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Я понял. На вступившее в силу постановление несудебного органа прокурор подаёт протест как на невступившее (я же написал: в районный суд). Ходатайство удовлетворяют, протест рассматривают.
    Все. Врубился теперь в твою логику - просто + ходатайство о восстановлении сроков.
    Зануде проще отдаться, чем объяснять почему не хочешь.
    ЗАНУДА - (с) CopyRight: скопиpовано веpно!

  7. #7
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,455
    Записей в дневнике
    1

    Re: Зануде про ящик коньяка

    Цитата Сообщение от Зануда Посмотреть сообщение
    Все. Врубился теперь в твою логику - просто + ходатайство о восстановлении сроков.
    Это не моя логика. Об этом неуклюже (по привычке) писал ВС в п.32 ППВС №5:

    Протесты прокуроров на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление рассматриваются соответствующими районными судами. В случае пропуска при принесении протеста предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ срока прокурором должно быть подано заявление о восстановлении этого срока.

Похожие темы

  1. Вопрос Зануде.
    от Ил-2 в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 0
    Последнее : 17.02.2009, 01:21
  2. Ответов: 4
    Последнее : 30.10.2006, 17:47
  3. Зануде
    от Равиль в разделе Завалинка
    Ответов: 2
    Последнее : 26.11.2005, 20:34
  4. Зануде
    от Vjacheslav в разделе Завалинка
    Ответов: 5
    Последнее : 26.11.2005, 19:59

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •