Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 22

Тема: Обгон в зоне действия 3.20

  1. #11
    Регистрация
    08.03.2008
    Адрес
    Oренбург-Уфа
    Сообщений
    513

    Re: Обгон в зоне действия 3.20

    Уважаемый, вывесьте все свои доки!!!
    Что гадать на кофейной гуще?
    особенно доки МС.
    (хотя бы на foto.mail).

  2. #12
    Регистрация
    06.09.2007
    Адрес
    Магнитогорск, Челябинская область
    Сообщений
    651

    Re: Обгон в зоне действия 3.20

    Нет там знака не было это точно. Другое дело что сейчас он есть.

  3. #13
    Регистрация
    06.09.2007
    Адрес
    Магнитогорск, Челябинская область
    Сообщений
    651

    Re: Обгон в зоне действия 3.20

    Фото участка дороги: http://zlodey.webasyst.net/files/1943ef80/ZmlsZT1ORGc9
    Схема: http://zlodey.webasyst.net/files/8c0375d5/ZmlsZT1ORGs9
    Постановление МС:

    Постановление
    По делу об АПН движения.
    Г. Магнитогорск 13 марта 2008 года
    И.о. мирового судьи су №5 Ленинского района города Магнитогорска Шлемова Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ХХХ, 1981 года рождения, проживающего бла-бла-бла, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
    Установил:
    17 января 2008 года в 18 часов 10 минут ХХХ на Белорецком шоссе, 13 в Ленинском районе г. Магнитогорска, управляя автомашиной Хендэ Санта Фе гос.номер Х000ХХ174 совершил обгон в зоне действия знака 3.20 Обгон запрещен с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения тем самым совершил АПН предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
    ХХХ в судебное заседание явился, вину не признал, пояснил, что двигался от Ц. завода в сторону города Белорецка, знак 3.20 не проезжал, так как Ц заводу подъехал со стороны г. Белорецка, не знал о наличии данного знака. Кроме того, считает, что в соответствии с ГОСТом зона действия знака 3.20 в месте, где совершил обгон закончилась, так как дорожные условия позволяли совершить обгон.
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГАИ ХХХ пояснил, что составил протокол об АПН в отношении ХХХ по статье 12.15.4, так как ХХХ совершил обгон в зоне действия знака 3.20. Водитель ХХХ пояснял, что ехал со стороны города, знак видел 3.20, но посчитал, что он действует на опасном повороте.
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГАИ ХХХ пояснил, что находился на улице, видел как автомашина по управлением ХХ двигалась со стороны города, сам водитель также пояснял, что двигался от города. Если бы автомашина начала движения от Ц завода, то он видел бы это. Подтвердил, что видел как ХХХ совершил обгон в зоне действия знака 3.20.
    Допрошенная в качестве свидетеля ХХХ пояснила что встретилась 17.01.08 с мужем у Ц завода, поехали в сторону белорецка, автомашину остановили сотрудники ГАИ, в связи с тем, что муж совершил обгон в зоне действия знака Обгон запрещен.
    Непризнание вины ХХХ судья расценивает как способ защиты и желание уйти от ответственности. Его пояснения и пояснения свидетеля ХХХ о том, что автомашина под его управлением начала движение от Ц завода опровергаются показаниями свидетелей ХХХ (ИДПС) и ХХХ (ИДПС). Кроме того из пояснений ХХХ следует, что она не видела, как подъехал муж к Ц заводу, ХХХ является супругой ХХХ поэтому судья критически относится к ее показаниям в судебном заседании.
    При составлении протокола ХХХ не указывал те обстоятельства на которые ссылался в судебном заседании.
    Доводы ХХХ о том, что дейсвтие знака 3.20 на прямом участке дороги не распростронялась судья также считает необоснованными.
    В соответствии с п.5.4.21 ГОСТ Р 52289-2004 знак 3.20 устанавливают на участках дорог с необеспеченной видимостью встречного автомобиля, зона действия в этом случае определяется протяженностью опасного участка.
    В разделе 3 приложения 1 ПДД РФ указано, что зона действия знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах до конца населенного пункта, при отсутствии перекрестка. Зона действия знака 3.20 может быть уменьшена установкой знака 3.21.
    В судебном заседании установлено, что ХХХ совершил маневр обгона в месте, где перекресток или отменяющий знак 3.21 на тот момент отсутствовали. Таким образом действие знака 3.20 на данном участке распространялось, ХХХ должен был выполнить требование знака 3.20.
    Заслушав ХХХ, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протокол об АПН от 17.01.08 АВ 428595, схема, составленная сотрудником ГАИ, показаниями свидетелей ХХХ, ХХХ (оба ИДПС). В материалах дела также имеется справка о привлечении к административной ответственности, фотографии.
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного его имущественной положение. Смягчающих и отягчающих обстоятельств судья не находит. Как данные, характеризующие личность ХХХ, судья принимает во внимание, что ранее от неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья
    Постановил:
    На основании ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ ХХХ подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

  4. #14
    Регистрация
    29.01.2008
    Адрес
    Оренбургская обл.
    Сообщений
    2,232

    Re: Обгон в зоне действия 3.20

    Да уж...
    Ставят знак по ГОСТу, а вот зону действия определяют по приложению к ПДД.

    Вообще, перл:
    Непризнание вины ХХХ судья расценивает как способ защиты и желание уйти от ответственности.
    По одному этому, ИМХО, можно опротестовывать.

  5. #15
    Регистрация
    06.09.2007
    Адрес
    Магнитогорск, Челябинская область
    Сообщений
    651

    Re: Обгон в зоне действия 3.20

    А по конкретнее? На какие моменты обратить внимание районного судьи?

  6. Re: Обгон в зоне действия 3.20

    Бумагу в Гаи надо накатать и в прокуратуру на гайцев, которые выписали протокол за то что на вверенном участке дороги не проследили что бы она была "оформлена" знаками по госту. На лицо халатность как минимум.

  7. Re: Обгон в зоне действия 3.20

    В районном суде давить на то что зона ограниченной видимости кончилась и обгон был разрешен, что и подтвердило установка знака в соотвествии с гостом и что гацы виноваты, в том что дорга не была оформлена должным образом.

  8. #18
    Регистрация
    06.09.2007
    Адрес
    Магнитогорск, Челябинская область
    Сообщений
    651

    Re: Обгон в зоне действия 3.20

    Сегодня написал в районное ГАИ жалобу, не в соответствии с ГОСТ расставили знаки. Думаю написать и глав гаю города. А про халатность напомните статейку.

  9. #19
    Регистрация
    06.09.2007
    Адрес
    Магнитогорск, Челябинская область
    Сообщений
    651

    Re: Обгон в зоне действия 3.20

    Спасибо, попробую.

  10. #20

    Re: Обгон в зоне действия 3.20

    Статья 293. Халатность
    1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба, -
    наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
    2. То же деяние, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, -
    наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
    3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
    наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
    Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает сто тысяч рублей.

    если я правильное понимаю проблема найти крупный ущерб. например недополученная зарплата от лишения прав пойдёт?
    Никогда не сдавайся.

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 44
    Последнее : 31.10.2009, 23:09
  2. Обгон в зоне действия знака 3.20
    от vlad11 в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 10
    Последнее : 14.05.2009, 17:33
  3. 12.15.4 - обгон в зоне действия знака 3.20
    от vova_shv в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 7
    Последнее : 15.06.2008, 00:09
  4. Разрешен ли обгон в зоне действия знака 5.11
    от Unit75 в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 5
    Последнее : 03.03.2008, 17:34
  5. Лишили прав за обгон в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен"
    от Москвин Сергей в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 17
    Последнее : 25.04.2007, 23:08

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •