Почитал вчера статью в газете, ужаснулся.
http://www.nevskoevremya.spb.ru/mir/...iemtakkataniu/
все точки над «i» в «Катынском деле» расставил Нюрнбергский процесс, назвавший истинными виновниками этого преступления гитлеровцев
Как это понимать?
Почитал вчера статью в газете, ужаснулся.
http://www.nevskoevremya.spb.ru/mir/...iemtakkataniu/
все точки над «i» в «Катынском деле» расставил Нюрнбергский процесс, назвавший истинными виновниками этого преступления гитлеровцев
Как это понимать?
Ну, ужас, а не УЖАС, УЖАС! Кстати, а может, и некстати, сегодня годовщина печальной даты, когда погибла рота десантников на Кавказе.
Мы стремительно возвращаемся в те времена
Всем известно, что это "Наших" работа
Вы там были? все видели своими глазами?
i иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ
Меня там, конечно, не было. Но почему я должен сомневаться в установленных исторических фактах? Достаточно пройтись поиском по интернету (например, http://katyn.codis.ru/), чтобы прочесть тексты. Почему я должен сомневаться в документах, подписанных Сталиным, Берией и чинами Главной военной прокуратуры?
Кстати, был я в Освенцимском музее. Прикажете считать его тоже фальсификацией, раз я был там не в 1944-м?
Найди и прочитай книгу "Дурилка или записки зятя главравина" и все будет ясно. Особенно интересно послесловие.