Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 14 из 14

Тема: Опять о Вороне

  1. #11
    Регистрация
    11.11.2007
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    339

    Re: Опять о Вороне

    Хех... Всё, въехал Выходит, что изначально протупил я - если я хотел вздрючить гаёв мне не надо было тянуть :(

    Всем огромное спасибо - вопрос закрыт.

  2. #12

    Re: Опять о Вороне

    Цитата Сообщение от OneHalf Посмотреть сообщение
    Благополучно протянул почти 3 месяца, после чего в суде получил постановление о лишении на пол-года. Обжаловал по ненадлежащему уведомлению. Федеральный отменил постановление мирового и отправил дело обратно к мировому на пересмотр. (Насколько я понимаю - он не вправе был этого делать, так как сроки давно прошли).
    что-то мне кажется очень подозрительным решение ФС о повторном рассмотрении у мирового, а срок у Вас часом не прерывался? по месту жительства дело не пересылали?

  3. #13
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,439
    Записей в дневнике
    1

    Re: Опять о Вороне

    Цитата Сообщение от OneHalf Посмотреть сообщение
    То есть, если мировой сейчас протупит, рассмотрит дело (будем считать - сделает это добросовестно и непредвзято), и вынесет постановление об отсутствии события/состава - это будет незаконным ?
    14. Судье следует иметь в виду, что статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ). При этом не может быть удовлетворено ходатайство лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела по существу. © Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 г.

  4. #14
    Регистрация
    11.11.2007
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    339

    Re: Опять о Вороне

    Deamon, срок не прерывался однозначно. Думаю - ФС просто невнимательно подошел к рассмотрению дела и просто забыл посмотреть на сроки

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    14. Судье следует иметь в виду, что статьей 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (пункт 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ). При этом не может быть удовлетворено ходатайство лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела по существу. © Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 г.
    Огромное спасибо. Буду знать

    Ну воть... Думается - тему раскрыли

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Похожие темы

  1. Опять про 23%
    от DIZEL в разделе Страхование
    Ответов: 9
    Последнее : 18.05.2010, 20:06
  2. И опять п.1.3. 12.15.4 :(
    от Talgar в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 1
    Последнее : 04.08.2008, 01:21
  3. Опять 15.3.
    от Anni в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 7
    Последнее : 14.09.2007, 20:48
  4. Опять встречка и опять в нашу пользу! :)
    от tau в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 5
    Последнее : 25.07.2007, 13:00
  5. Опять ДКП, опять срочно :(
    от SteelRat в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 9
    Последнее : 13.04.2006, 13:38

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •