Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 36

Тема: "Встречка": выезд из одного СУ в другой

  1. #1
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Question "Встречка": выезд из одного СУ в другой

    Коллеги, проконсультируйте, пожалуйста:

    ЛВОКа обвиняют по 12.15.4 (двойная сплошная).

    Дело в том, что по оси улицы, на которой якобы был выезд на "встречку", проходит граница судебных участков №100 и №105 (пр. Ветеранов в СПб). Т.е. ЛВОК, управляя автомобилем, якобы противозаконно выехал с попутной стороны ПЧ, которая находится на территории СУ №105, на встречную сторону ПЧ, которая находится на териитории СУ №100.

    Внимание, вопрос: какому суду подсудно данное дело: СУ №105, с территории которого ЛВОК выехал на "встречку" или СУ №100, на территорию которого въехал ЛВОК? На территории какого СУ было совершено АПН?
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  2. #2
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,445
    Записей в дневнике
    1

    Re: "Встречка": выезд из одного СУ в другой

    Цитата Сообщение от Сергей А. Ляликов Посмотреть сообщение
    какому суду подсудно данное дело: СУ №105, с территории которого ЛВОК выехал на "встречку" или СУ №100, на территорию которого въехал ЛВОК?
    Поскольку разметка запрещает в данной ситуации ЛВОКу въезжать на территорию СУ № 100, то судить его надо за нарушение границы этого СУ, по всей строгости законов этого СУ.

    А по территории СУ № 105 ЛВОК мог ездить беспрепятственно.

    Могу ошибаться.

  3. #3
    Регистрация
    05.09.2007
    Адрес
    Новокузнецк
    Сообщений
    2,149

    Re: "Встречка": выезд из одного СУ в другой

    А что есть желание сыграть на неправильной подсудности? Вопрос то весьма спорный. В какой то из тем уже обсуждался этот вопрос и, по моему, к единому мнению коллеги не пришли. ИМХО, но я склоняюсь к тому, что АПН совершено на территории СУ № 100. Но при определенном раскладе можно доказывать и обратное. Например, если отрицается сам факт выезда на встречку и т.д.

  4. #4
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: "Встречка": выезд из одного СУ в другой

    Цитата Сообщение от serp Посмотреть сообщение
    А что есть желание сыграть на неправильной подсудности?
    Да нет, что Вы...



    Цитата Сообщение от serp Посмотреть сообщение
    Но при определенном раскладе можно доказывать и обратное. Например, если отрицается сам факт выезда на встречку и т.д.
    Видите ли, я не склонен вообще что-либо отрицать. И ЛВОКИ мои обычно немы, как рыба. Повторяют только своё имя и номер соответствующей статьи Конституции РФ.

    Есть запись в протоколе: ЛВОК, управляя...на улице... выехал... нарушил...

    Вот из этой записи и исходим. Оспаривать факт выезда - а зачем? Я лучше сыграю на подсудности или на квалификации, если уж подвернулась такая возможность.
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  5. #5
    Регистрация
    25.08.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    3,579

    Re: "Встречка": выезд из одного СУ в другой

    СУ 100
    Если тебе роют яму - не мешай.Закончат - cделаешь бассейн.

  6. #6
    Регистрация
    21.12.2005
    Адрес
    СПБ
    Сообщений
    3,302

    Re: "Встречка": выезд из одного СУ в другой

    тоже склоняюсь к СУ 100.
    А направление движения написано?
    Направили в су 105-й??

  7. #7
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: "Встречка": выезд из одного СУ в другой

    Цитата Сообщение от BUGS Посмотреть сообщение
    А направление движения написано?
    От Гарькавого к Тамбасова.

    Цитата Сообщение от BUGS Посмотреть сообщение
    Направили в су 105-й??
    Пока не знаю. Повестки нет в руках. Надеюсь, что в 105-й.

    Правда, и 100-й и 105-й - в одном здании, на Германа 22 (в администрации района, как я полагаю).
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  8. #8
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    15,700

    Re: "Встречка": выезд из одного СУ в другой

    Запрещено выезжать, так что ИМХО факт покидания старого СУ является АПН.
    Но с другой стороны - пока а/м не появился на встречной стороне - нет вообще события. Т.е. само событие возникает на встречной стороне. Я бы ставку сделал на встречный участок
    Зануде проще отдаться, чем объяснять почему не хочешь.
    ЗАНУДА - (с) CopyRight: скопиpовано веpно!

  9. #9
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: "Встречка": выезд из одного СУ в другой

    Цитата Сообщение от Сергей А. Ляликов Посмотреть сообщение
    100-й и 105-й - в одном здании, на Германа 22 (в администрации района, как я полагаю).
    Неправильно я полагал.

    Суд оказался в универсаме.

    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  10. #10

    Re: "Встречка": выезд из одного СУ в другой

    Цитата Сообщение от Зануда Посмотреть сообщение
    Запрещено выезжать, так что ИМХО факт покидания старого СУ является АПН.
    Запрещено выезжать на, а не выезжать из. Так что ставка на встречный судебный участок обосновывается значительно проще.
    Сначала помогают тебе - потом помогаешь ты.

Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. "Встречка" на "одностороннем" - а знаков НЕТ (help needed)
    от Nickolas M в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 17
    Последнее : 22.10.2008, 10:39
  2. "Встречка" vs "Не уступил дорогу" кто прав?
    от Andrey12 в разделе Дорожно Транспортные Происшествия
    Ответов: 48
    Последнее : 24.07.2008, 16:34
  3. История одного дела (12.15.4 - "встречка")
    от Andrey7610 в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 20
    Последнее : 27.05.2008, 19:42
  4. Ответов: 1
    Последнее : 18.03.2007, 21:01

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •