Здравствуйте, коллеги!
Сегодня отправил потерпевшего вручить мировому иск по ОСАГО к СК по "Закону о защите прав потребителей", мировой судья не принял иск, аргументировав, что в декабре вышло постановление пленума, в котором им запретили принимать дела по ЗоЗПП в отношении к СК по делам об ОСАГО. Потерпевший не смог добиться "послать письменно", ушёл ни с чем.
Прошу подсказать, прав ли мир.судья?
а что, когда -то разрешали? ))))
С чего Вы взяли, что на деликтные правоотношения (гл. 59 ГК РФ) распространяются требования Закона РФ "О защите прав потребителей"?
Почитайте преамублу к ЗоЗПП и вопросов не будет... ну, я так думаю...)))
а как же это? http://www.greycardinal.ru/problems/...ovoe_zzpp1.htm
это только мнение)))
А вот понятия из ЗоЗПП
Настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;
и для сравнения гл. 59 ГК РФ ст. 1064 ГК РФ (общие основания основания ответственности за причинение вреда)
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
и гл. 48 ГК РФ, ст. 931 ГК РФ (Страхование ответственности за причинение вреда)
По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Как видите, основания возникновения правоотношений абсолютно разные.
Участник форума
Отчего ж ?Сообщение от дуся
До того, как случились разъяснения ВС (на сайте ВС РФ в ответах-вопросах за 1 квартал 2006 г., вопрос №28) можно было и иск по ЗоЗПП подать и моралку в суде срубить. Я лично получил моралки от ВСК 5 тыр (из 10 просимых). А теперь вот нечем СК пугать, и они это знают...
Вы эт серьезно?
Поразительно! Это ж так очевидно!
По КАСКО эт само собой...вот тут как раз-таки применимы положения о восстановлении нарушенных прав потребителей...
но по ОСАГО!!!
мда... кто-там-что-про-гондурас пишет...)))
Участник форума
Ну, видимо было не совсем очевидно, раз суды ЗоЗПП применяли к отношениям по ОСАГе, но как только ВС разнарядку спустил - враз стало всем понятно.
А ск в шоколаде, потерпевший теперь не потребитель, морального вреда при задержке выплат не испытывает
Благодарю за информацию и разъяснения!
да, ладно! не расстраивайтесь заранее-то...
помимо морального вреда, на который расчитываеют потребители, существуют меры ответственности за нарушение сроков исполнения обязательства, предумотренные ГК (например ст.395 ГК РФ) и за несвоевременное исполнение решения суда - ст. 208 ГПК РФ.
Участник форума
Как же не расстраиваться?
Очень морально повреждён...
Что думаете насчёт ст.151 ГК РФ (один хороший чел идею подкинул) ?
Ваши права
Ответить с цитированием