Участник форума
Уважаемые коллеги, просветите пожалуйста!
Как правильно должна определяться подсудность дела об АПН, если с 01.01.2008 изменились границы судебных участков мировых судей, а АПН совершено 27.12.2007?
Варианты:
дело должен рассмотреть судья в соответствии с новыми границами?
дело должен рассмотреть судья в соответствии со старыми границами?
само дело из ГИБДД пока вроде не поступило ни на "новый", ни на "старый" с/у.
может, в любом случае ( куда бы не поступил ), потянуть время, обжалуя место поступления?Сообщение от eugenn
C уважением,
Леонид
СПБ.
Участник форума
Статья 1.8. Действие законодательства об административных правонарушениях в пространстве
1. Лицо, совершившее административное правонарушение на территории Российской Федерации, подлежит административной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом...
Статья 1.7. Действие законодательства об административных правонарушениях во времени
1. Лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
так что по старому месту
-----
Серьезно? А до третьей части эту же статью прочитать не судьба?
Участник форума
Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:
1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;
Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.
Будет рассматривать участок, которому подсудно дело к моменту рассмотрения.
Участник форума
А если судья провел подготовку к рассмотрению, назначил заседание через неделю. За неделю поменялись границы. Передавать на другой участок?
Ваши права
Ответить с цитированием