Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 15

Тема: Вопрос коллегам из г. Москвы

  1. #1
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,742
    Записей в дневнике
    1

    Вопрос коллегам из г. Москвы

    Уважаемые! Сможет кто-нибудь подсказать, к подсудности какого суда может относится адрес "МКАД 7 км, напротив МГО № 537 от ул. Молдагуловой, внутреннее кольцо, г. Москва"?.

    Московский ЦАФАП прислал в контору письмо счастья на грузовичок, усмотрев нарушение п.16.1 ПДД(движение по автомагистрали далее 2-й полосы) и квалифицировав это зачем-то по 12.15, ч.1, при наличии в КоАПе специальной нормы по этому поводу в виде 12.11, ч. 2..

    Хочу вот, начитавшись про тупой московский ЦАФАП, обжаловать непосредственно в райсуд...

  2. Re: Вопрос коллегам из г. Москвы

    Цитата Сообщение от Лисицын Посмотреть сообщение
    Уважаемые! Сможет кто-нибудь подсказать, к подсудности какого суда может относится адрес "МКАД 7 км, напротив МГО № 537 от ул. Молдагуловой, внутреннее кольцо, г. Москва"?.

    Московский ЦАФАП прислал в контору письмо счастья на грузовичок, усмотрев нарушение п.16.1 ПДД(движение по автомагистрали далее 2-й полосы) и квалифицировав это зачем-то по 12.15, ч.1, при наличии в КоАПе специальной нормы по этому поводу в виде 12.11, ч. 2..

    Хочу вот, начитавшись про тупой московский ЦАФАП, обжаловать непосредственно в райсуд...
    Перовский районный суд
    Вроде как http://www.pravo-avto.ru/avtojuridic...amery-na-mkad/
    Впрочем, невелика беда - определят и перешлют куда следует)

  3. #3
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,742
    Записей в дневнике
    1

    Re: Вопрос коллегам из г. Москвы

    Цитата Сообщение от Arizonadream Посмотреть сообщение
    Впрочем, невелика беда - определят и перешлют куда следует)
    Спасибо.

    Начитавшись, в т.ч. здесь, ужасов про ваш московский тупорылый ЦАФАП, в т.ч. как там динамят жалобы и вообще непонятно куда их девают, хочу сразу в суд..

  4. #4
    Регистрация
    28.06.2008
    Адрес
    г. Электросталь Московской области.
    Сообщений
    5,414

    Re: Вопрос коллегам из г. Москвы

    Цитата Сообщение от Лисицын Посмотреть сообщение
    ... ул. Молдагуловой, внутреннее кольцо, г. Москва"?...
    Перовский райсуд.
    Доказывающий невиновность.

  5. #5
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,742
    Записей в дневнике
    1

    Re: Вопрос коллегам из г. Москвы

    Благодарю.

  6. #6
    Регистрация
    24.12.2004
    Сообщений
    10,363
    Записей в дневнике
    3

    Re: Вопрос коллегам из г. Москвы

    Эти тупорылые еще и суды динамят, не исполняя их определения об истребовании материалов дел. При всём при том не факт, что в базе данных не появится информация о новом кандидате к привлечению по ч. 1 ст. 20.25

  7. #7
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,742
    Записей в дневнике
    1

    Re: Вопрос коллегам из г. Москвы

    Слушайте, заклинило, ткните: может ли суд за пределами двухмесячного срока привлечения переквалифицировать с улучшением (например, 12.15, ч.1 со штрафом 1500 на 12.11, ч. 2, где штраф 1000?... Или только отменить и прекратить, ибо (п. 3 ч. 1 ст. 30.7)"об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса..." ?

  8. #8
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,742
    Записей в дневнике
    1

    Re: Вопрос коллегам из г. Москвы

    Цитата Сообщение от Равиль Посмотреть сообщение
    При всём при том не факт, что в базе данных не появится информация о новом кандидате к привлечению по ч. 1 ст. 20.25
    Ну и тьфу на них, юр.лицо в Питере, здесь уж мы как-нибудь с незаконной 20.25 разберемся..

  9. Re: Вопрос коллегам из г. Москвы

    Цитата Сообщение от Равиль Посмотреть сообщение
    Эти тупорылые еще и суды динамят, не исполняя их определения об истребовании материалов дел. При всём при том не факт, что в базе данных не появится информация о новом кандидате к привлечению по ч. 1 ст. 20.25
    ГКУ АМПП строго передает ФССП материалы через 70 дней.
    Мне намедни пристав доказывал, что у меня 60 дней с момента, когда меня сфоткал паркон. На обжалования - пофигу.

  10. #10
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,444
    Записей в дневнике
    1

    Re: Вопрос коллегам из г. Москвы

    Цитата Сообщение от Лисицын Посмотреть сообщение
    Слушайте, заклинило, ткните: может ли суд за пределами двухмесячного срока привлечения переквалифицировать с улучшением ?
    Разумеется. Хоть ВС РФ спустя пять лет вправе улучшить.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •