Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 13

Тема: ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  1. #1

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    копия
    РЕШЕНИЕ
    Именем Российской Федерации
    6 декабря 2007 г.
    Мировой судья судебного участка № 5 Центрального района г. Челябинска при секретаре рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску alx71 к ООО “Росгосстрах-Урал” о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
    УСТАНОВИЛ:
    Alx71 обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
    В судебном заседании истец исковые требования уточнил, суду пояснил, что в собственности находится автомашина “ВАЗ 21099”, государственный номер. 09.01.2007 г. в 7 часов 45 минут на пересечении улиц Горького и 1-й Пятилетки произошло ДТП. Причиной ДТП явились действия К, который, управляя автомобилем ВАЗ-21099 государственный номер нарушил п. 10.1 ПДД РФ. Гражданская ответственность К застрахована ООО “Росгосстрах”. Ответчик не выплатил страховое возмещение. Сумма ущерба составляет 4631 руб. 40 коп., которая складывается затрат на восстановительный ремонт автомашины 4001 руб., услуг оповещения телеграфом 180 руб. 40 коп., стоимости услуг оценки 450 руб. В исковом заявлении ошибочно указано о взыскании затрат на организацию осмотра в сумме 180 руб. 04 коп. Затраты складываются из оповещения телеграфом 180 руб. 40 коп., которые включены в сумму ущерба.
    Представитель ООО “Росгосстрах-Урал” в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участи.
    Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
    Судом установлено, что 09.01.2007 г. в 7 часов 45 минут на пересечении улиц Горького и 1-й Пятилетки произошло ДТП. Причиной ДТП явились действия К, который, управляя автомобилем ВАЗ-21099 государственный номер совершил столкновение с автомашиной истца “ВАЗ 21099” государственный номер, в нарушив п. 10.1 ПДД РФ, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 09.11.2007 г.
    Данное обстоятельство не является предметом спора по гражданскому делу и признана сторонами.
    Истцом был предоставлен отчет ООО консультативно бюро “Экспертиза и оценка” № 1-0979-07 от 13.03.2007 г., которым определена сумма ущерба автомашины “ВАЗ 21099” государственный номер в размере 4631 руб. 40 коп. Указанная сумма складывается из затрат на восстановительный ремонт автомашины 4001 руб., услуг оповещения телеграфом 180 руб. 40 коп., стоимости услуг по оценке 450 руб.
    Доказательств, опровергающих данный отчет, ООО “Росгосстрах-Урал” не представлено.
    На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
    В силу п.2 ч.1 ст. 1079 ГК РФ Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
    Согласно п. 1 ст. 6 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 года объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
    Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
    Согласно п.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
    Гражданская ответственность К застрахована ООО “Росгосстрах-Урал”, сумма подлежащая взысканию составляет 4631 руб. 40 коп.
    В силу ст.98 ГПК РФ с ООО страховая компания “Росгосстрах-Урал” в пользу истца подлежат присуждению судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб.
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
    РЕШИЛ:
    Взыскать с ООО “Росгосстрах-Урал” в пользу alx71 ущерб в размере 4631 (четыре тысячи шестьсот тридцать один) рубль 40 копеек, госпошлину 200 (двести) рублей.
    Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд в течении 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Мирового судью судебного участка №5 Центрального района г. Челябинска.

    Мировой судья судебного участка №5
    Центрального района г Челябинска П/П

    Мотивировочное решение изготовлено 06.12.2007 г.

    Копия верна.

    Мировой судья судебного участка №5
    Центрального района г Челябинска:

    Секретарь:

    Решение вступило в законную силу 18 декабря 2007 г.

    Мировой судья судебного участка №5
    Центрального района г Челябинска:

    Секретарь:

  2. #2

    Комментарии

    В Челябинске перестали принимать иски по ОСАГО по месту нахождения истца и без госпошлины (прочитали вопросы и ответы ВС).

    В границах судебного участка №5 Центрального района находится несколько страховых компаний. Судья рассматривает по десятку дел в день. На стенде висят реквизиты ФССН, но, видимо, без толку.

    Процедура упрощена до предела. Само рассмотрение - от силы 15 минут. Сразу записываешься, чтобы получить решение и исполнительный через две недели.

    Количество опечаток в решении зашкаливает.

  3. #3
    Регистрация
    05.09.2007
    Адрес
    Новокузнецк
    Сообщений
    2,149

    Re: ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    А почему через суд? С чем была не согласна СК?

  4. #4

    Re: ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Цитата Сообщение от serp Посмотреть сообщение
    А почему через суд? С чем была не согласна СК?
    Ты явно никогда не общался с РГС...

  5. #5

    Re: ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Представитель ООО “Росгосстрах-Урал” в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участи.
    ------------------
    Даже в суд не соизволили... точно знали, что придётся заплатить и проиграют, но не платили...

  6. #6
    Регистрация
    05.09.2007
    Адрес
    Новокузнецк
    Сообщений
    2,149

    Re: ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Цитата Сообщение от alx71 Посмотреть сообщение
    Ты явно никогда не общался с РГС...
    К счастью нет. Хотя на руках две их страховки.

  7. #7
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    10,381
    Записей в дневнике
    25

    С выигрышем поздравляю!

    Уважаемый коллега!

    1) Не увидел в решении оплаты судебных издержек: госпошлины, юридических услуг. Почему?

    2) Не увидел в решении взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Почему?

    С уважением, Георгий (Вилыч)

  8. #8

    Re: ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    суд не может выйти за рамки требований истца (ну разве кроме судебных расходов - тут суд просто обязан их на кого-то распределить, но мировой судья мог ГПК и не читать - зачем ему это?). По видимому alx71 эти требования не заявлял и поэтому их нет в решении.

  9. #9

    Re: Комментарии

    Цитата Сообщение от alx71 Посмотреть сообщение
    В Челябинске перестали принимать иски по ОСАГО по месту нахождения истца и без госпошлины (прочитали вопросы и ответы ВС).
    кстати не понятно на каком основании они ранее их принимали? Не уж то по ЗоПП? так разъясненим,что это ОСАГО-Потерпевший это не ЗоПП уже много времени...

  10. #10
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    10,381
    Записей в дневнике
    25

    ИМенно в этом и заключался мой вопрос

    Цитата Сообщение от ViktorS Посмотреть сообщение
    По видимому alx71 эти требования не заявлял и поэтому их нет в решении.
    Почему?

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    от alx71 в разделе Завалинка
    Ответов: 6
    Последнее : 03.09.2008, 04:42
  2. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    от alx71 в разделе Завалинка
    Ответов: 2
    Последнее : 08.10.2007, 11:08
  3. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    от alx71 в разделе Завалинка
    Ответов: 8
    Последнее : 09.03.2007, 15:55
  4. Именем Российской Федерации
    от alx71 в разделе Страхование
    Ответов: 7
    Последнее : 30.06.2006, 14:33
  5. Именем Российской Федерации
    от alx71 в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 5
    Последнее : 20.06.2006, 13:39

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •