копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 декабря 2007 г.
Мировой судья судебного участка № 5 Центрального района г. Челябинска при секретаре рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску alx71 к ООО “Росгосстрах-Урал” о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Alx71 обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
В судебном заседании истец исковые требования уточнил, суду пояснил, что в собственности находится автомашина “ВАЗ 21099”, государственный номер. 09.01.2007 г. в 7 часов 45 минут на пересечении улиц Горького и 1-й Пятилетки произошло ДТП. Причиной ДТП явились действия К, который, управляя автомобилем ВАЗ-21099 государственный номер нарушил п. 10.1 ПДД РФ. Гражданская ответственность К застрахована ООО “Росгосстрах”. Ответчик не выплатил страховое возмещение. Сумма ущерба составляет 4631 руб. 40 коп., которая складывается затрат на восстановительный ремонт автомашины 4001 руб., услуг оповещения телеграфом 180 руб. 40 коп., стоимости услуг оценки 450 руб. В исковом заявлении ошибочно указано о взыскании затрат на организацию осмотра в сумме 180 руб. 04 коп. Затраты складываются из оповещения телеграфом 180 руб. 40 коп., которые включены в сумму ущерба.
Представитель ООО “Росгосстрах-Урал” в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участи.
Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Судом установлено, что 09.01.2007 г. в 7 часов 45 минут на пересечении улиц Горького и 1-й Пятилетки произошло ДТП. Причиной ДТП явились действия К, который, управляя автомобилем ВАЗ-21099 государственный номер совершил столкновение с автомашиной истца “ВАЗ 21099” государственный номер, в нарушив п. 10.1 ПДД РФ, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 09.11.2007 г.
Данное обстоятельство не является предметом спора по гражданскому делу и признана сторонами.
Истцом был предоставлен отчет ООО консультативно бюро “Экспертиза и оценка” № 1-0979-07 от 13.03.2007 г., которым определена сумма ущерба автомашины “ВАЗ 21099” государственный номер в размере 4631 руб. 40 коп. Указанная сумма складывается из затрат на восстановительный ремонт автомашины 4001 руб., услуг оповещения телеграфом 180 руб. 40 коп., стоимости услуг по оценке 450 руб.
Доказательств, опровергающих данный отчет, ООО “Росгосстрах-Урал” не представлено.
На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
В силу п.2 ч.1 ст. 1079 ГК РФ Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно п. 1 ст. 6 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 года объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Гражданская ответственность К застрахована ООО “Росгосстрах-Урал”, сумма подлежащая взысканию составляет 4631 руб. 40 коп.
В силу ст.98 ГПК РФ с ООО страховая компания “Росгосстрах-Урал” в пользу истца подлежат присуждению судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО “Росгосстрах-Урал” в пользу alx71 ущерб в размере 4631 (четыре тысячи шестьсот тридцать один) рубль 40 копеек, госпошлину 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд в течении 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Мирового судью судебного участка №5 Центрального района г. Челябинска.
Мировой судья судебного участка №5
Центрального района г Челябинска П/П
Мотивировочное решение изготовлено 06.12.2007 г.
Копия верна.
Мировой судья судебного участка №5
Центрального района г Челябинска:
Секретарь:
Решение вступило в законную силу 18 декабря 2007 г.
Мировой судья судебного участка №5
Центрального района г Челябинска:
Секретарь:
Ответить с цитированием
Сообщение от serp
