Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 22

Тема: Следственный отдел разъясняет и пугает

  1. #1

    Следственный отдел разъясняет и пугает

    Разбрасывание кала - неотъемлемая часть производства по делу об АПН. Уличив государственного инспектора Центрального ОГИБДД Ашмарина Г.Н. в дописывании оригинала протокола (что он и на суде подтвердил), я, что совершенно естественно, заявил в прокуратуру. Вот последняя страница копии постановления:



    Полноразмерный текст, 100 кб.

    Кр-расота! Умысла нет, активных действий вины нет, состава нет. Там в тексте еще часть его объяснений была, типа, дописал потому, что при "сдаче материала" без схемы у него бы не приняли.

    Я был уверен, что в заявлении написал по возможности аккуратно и нигде не утверждал, что преступление имело место, полез смотреть исходный текст - и вот же какой промах:

    1. Произвести проверку по факту действий государственного инспектора ОГИБДД Центрального РУВД Ашмарина Геннадия Николаевича, имеющих признаки совершения преступления, предусмотренного ст. 292 УК РФ «Служебный подлог», и в случае обнаружения признаков преступления возбудить соответствующее уголовное дело.
    Надо быть более внимательным! А то в следующий раз уже не посчитают "объективно заблуждавшимся".
    Сначала помогают тебе - потом помогаешь ты.

  2. Re: Следственный отдел разъясняет и пугает

    Меня давно ничего не удивляет.
    когда в постановлени прочитал, что в возбуждении уголовного дела отказано, так как ИДПС, держа в руках временное разрешение на право управлением ТС, написал , что документы на право управления отсутствуют, так как думал, что они отсутствуют,а раз думал- состава нет.
    the devil is not so terrible as he is painted

  3. #3
    Регистрация
    07.03.2006
    Адрес
    Владимир
    Сообщений
    424

    Re: Следственный отдел разъясняет и пугает

    А подскажите как вы писали Заявление или Жалоба , и на основании чего 141 УПК Р.Ф. ?

  4. Re: Следственный отдел разъясняет и пугает

    Да-а-а ребята!! И настаёт у нас светлое будущее под названием "полицейское государство"

  5. #5

    Re: Следственный отдел разъясняет и пугает

    дык про это мне мой препод по истории в первом институте (1995г.) еще говорил....а с тех пор тенденции все нарастали и нарастали...

    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.
    Да, не ту страну назвали ГОНДУРАСОМ !!!
    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.

  6. #6
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: Следственный отдел разъясняет и пугает

    Цитата Сообщение от Grigory Посмотреть сообщение
    ИДПС, держа в руках временное разрешение на право управлением ТС, написал , что документы на право управления отсутствуют, так как думал, что они отсутствуют,а раз думал- состава нет.
    Ну, вот тебе и рецепт, как избежать ответственности за любое преступление: надо, совершая преступление, думать, что его не совершаешь. Тогда не будет состава.
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  7. Re: Следственный отдел разъясняет и пугает

    нет, Сергей, рецепт другой:
    не надо ни о чём думать, надо иметь погоны и говорить, что думал.
    the devil is not so terrible as he is painted

  8. #8
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: Следственный отдел разъясняет и пугает

    Цитата Сообщение от Grigory Посмотреть сообщение
    нет, Сергей, рецепт другой:
    не надо ни о чём думать, надо иметь погоны и говорить, что думал.
    Лучше говорить, что не думал. Это более убедительно, если на тебе погоны. Они снимают необходимость думать.
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

  9. #9

    Re: Следственный отдел разъясняет и пугает

    Ну, в общем, дописывание НЕложного содержания или такое же исправление, пусть и является нарушением, и протокол как процессуальный документ портит, но конкретно служебным подлогом не является. Так что формально прокуратура права.

    Ну, и промах, действительно был - Карен 78 вместо прокурора установил факт наличия признаков преступления. И зачем-то ещё об этом же прокурора спрашивает :-)

    Интересно другое: ДВА ОТКАЗА РАЗНЫМ ЛИЦАМ в ОДНОМ ПОСТАНОВЛЕНИИ. Это как? Вы что с тем ИДПСом - совместное обращение в прокуратуру написали? Или в прокуратуре острая нехватка бумаги и чернил?

  10. #10
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    16,231

    Re: Следственный отдел разъясняет и пугает

    Цитата Сообщение от Carolus Посмотреть сообщение
    Интересно другое: ДВА ОТКАЗА РАЗНЫМ ЛИЦАМ в ОДНОМ ПОСТАНОВЛЕНИИ. Это как? Вы что с тем ИДПСом - совместное обращение в прокуратуру написали? Или в прокуратуре острая нехватка бумаги и чернил?
    Гыыыы. Согласен. Такое лихое объединение невозбуждённых уголовных дел.
    "При виде исправной амуниции
    Сколь презренны все Конституции"

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Жалоба в следственный комитет.
    от Fray в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 13
    Последнее : 27.11.2009, 14:57
  2. ССП пугает проникновением в квартиру из-за 1000р.
    от Hysteresis в разделе Прочие правовые вопросы
    Ответов: 5
    Последнее : 22.05.2009, 00:03
  3. Следственный комитет: X-FILES в Сибири
    от Лёня Алтайский в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 101
    Последнее : 01.02.2009, 22:44
  4. ИДПС разъясняет новые штрафы
    от Ex-Major в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 7
    Последнее : 14.08.2007, 01:23
  5. Следственный эксперимент с квасом и МО
    от JIN в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 111
    Последнее : 28.12.2006, 02:17

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •