Движение задом во дворе, ДТП в припаркованную машину, 9.10 ПДД и 12.15.1 :)

[AGRO]

Вкратце - клиент при движении на прилегающей территории задом цепляет боком заднего бампера припаркованную машину. Ему за это вменяют 9.10 ПДД и соответственно 12.15.1 КоАП.
Вину он конечно признает, но платить 500 руб штрафа не согласен. И похоже он прав.
Но как красивее мотивировать это на разборе?
К сожалению врядли успею померять ширину дороги в этом месте, но похоже там всё таки нет двух полос.

[КАЗАК]

очень просто... пусть просит переквалифицировать на 8.12 и соответственно 24.5.2 коап... штраф за движение задним ходом не предусмотрен

[КАЗАК]

ну и 10.1 до кучи.....

[AGRO]

и соответственно 24.5.2 коап...

Наверное всё-таки 24.5.1...
отсутствие события административного правонарушения;

[КАЗАК]

Наверное всё-таки 24.5.1...
отсутствие события административного правонарушения;

нет именно 24.5.2.... событие-то было ...а вот состава, т.е. того, за что штраф положен (ну или другое административное наказание) - не было

[Михаил ММВ]

Подскажите!
Ночью во дворе УАЗ на большой скорости не справился
с управлением и снес 2 автомобиля затем скрылся
Общими усилиями нашли скрывшийся автомобиль
Испектор сказал что прав у водилы нет и страховки то-же
Выдал постановление дело АПН по 12.15.1 ПДД 10.1 и закрыл дело
ввиду отсутствия состава АПН 24.5 ч.2
Идти в суд или в страховую виновника?
п.с. потом страховка якобы нашлась
С Уважением ММВ

[Berkut]

Подскажите!
Ночью во дворе УАЗ на большой скорости не справился
с управлением и снес 2 автомобиля затем скрылся
Общими усилиями нашли скрывшийся автомобиль
Испектор сказал что прав у водилы нет и страховки то-же
Выдал постановление дело АПН по 12.15.1 ПДД 10.1 и закрыл дело
ввиду отсутствия состава АПН 24.5 ч.2
Идти в суд или в страховую виновника?
п.с. потом страховка якобы нашлась
С Уважением ММВ

Постараюсь конечно не оверквотить... но как-то не почикать оригинал...

Кхм номер 1.
А 12.27.2 тож инспектор по срокам закрыл? Или забЫл (забИл, заПил)???
Кхм номр 2.
Авто нашли. А водилу как установили? Хотя см. кхм 1 и забываем.

Далее, страховка ЯКОБЫ нашлась или всё-таки нашлась? Есть номер полиса и название СК?

Если страховка нашлась и авто в угон не подавали - однозначно на СК, с неё деньги стрясти намого проще, чем с частника (это по суду, другие варианты здесь не рассматриваем)

[Михаил ММВ]

Я пока сам не пойму есть страховка или нет.
Инспектор обещал дать название страховой и номер полиса.
Вчера он его где-то забыл и назначил новую встречу.
По машине.
Принадлежит женщине 1964г. рождения прав у нее нет за то есть
сын 20 лет и муж
Инспектор утверждает что она была за рулем
верится с трудом не могу представить женщину за рулем УАЗа.
Настораживает закрытие дела по 24.5 ч.2
там говориться о не достижении возраста для наказания по АПН
либо о невминяемости лица.(думаю суд бессилен стрясти ущерб)
Получается одно - ждать когда найдут полис.
С Уважением ММВ

[Pepelaz]

2 Михаил:
а какая Вам собственно разница, кто был за рулем? она владелец авто и несет полную ответственностью по ДТП с его участием - будет возмещать ущерб по-любому. Если с головой у нее в порядке, то за рулем "окажется" муж или сын - на кого была доверенность и страховка. Иначе СК ничего по ее полису не выплатит и ей придется возмещать ущерб по суду самостоятельно

[Berkut]

2 Михаил:
а какая Вам собственно разница, кто был за рулем? она владелец авто и несет полную ответственностью по ДТП с его участием - будет возмещать ущерб по-любому. Если с головой у нее в порядке, то за рулем "окажется" муж или сын - на кого была доверенность и страховка. Иначе СК ничего по ее полису не выплатит и ей придется возмещать ущерб по суду самостоятельно

Бред (с).....

В каких случаях ответственность несёт собственник? Да, можно сказать во всех... за исключением (цитата по памяти) "источник повышенной опасности выбыл из распоряжения владельца вследствии противоправных действий третьих лиц". Т.е. по-русски, если машину угнали, то все вопросы - к угонщикам. СК не заплатит ни копейки. И будет по закону права.

Доверка, страховка, есть ВУ/нет ВУ... читаем 40 ФЗ, 263 ППРФ, в части права регрессивного требования страховщика. Когда оно наступает?
В том числе и оставление места ДТП, 12.27.2...
Если авто не угоняли и ОСАГО есть, до платит СК (как правило по суду, не хотят добровольно), а потом в размере понесённых расходов, к причинителю вреда....