Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 12

Тема: Право на принужденную остановку

  1. #1

    Право на принужденную остановку

    Хм, а имеет ли право сотрудник ГАИ останавливать Вас мотивируя остановку "проверкой документов", если он вне стационарного поста и контрольных постов?
    Т.е. любой сотрудник ГАИ который стоит на обочине дороги с машиной стоящая "в кустах", не имеет право останавливать просто так? И его можно оштрафовать?

    Согласно «Наставлению по работе ДПС» 13.7. Основанием для остановки транспортных средств являются:
    а) нарушение правил дорожного движения водителями или пассажирами;
    б) наличие данных, свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, административного правонарушения, преступления;
    в) нахождение транспортного средства в розыске, а также наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях;
    г) необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являются;
    д) выполнение решений уполномоченных на то государственных органов или должностных лиц об ограничении или запрещении движения;
    е) необходимость привлечения водителя или транспортного средства для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
    ж) проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство и перевозимый груз - только на стационарных постах ДПС, контрольных постах милиции и контрольно - пропускных пунктах.
    В период проведения специальных мероприятий допускается остановка транспортных средств вне стационарных постов с целью проверки водительских и регистрационных документов, а также документов на перевозимый груз.
    Запрещается останавливать транспортные средства без необходимости.» Еще бы не запретить. Это же административное правонарушение ст.12.35 КоАП – от 1000 до 2000 руб.

  2. #2
    Регистрация
    18.02.2007
    Адрес
    Москва, Фили-Давыдково
    Сообщений
    474

    Re: Право на принужденную остановку

    Формально "просто так" останавливать не может. А реально у нас всегда какая-то операция идет, да и машин разных марок в розыске полно. Еще, редко кто талон техосмотра устанавливает на лобовом стекле...
    Вообщем, повод всегда найдется.

  3. #3

    Re: Право на принужденную остановку

    ну насчет мероприятий тоже есть свой ответ:

    О том, что идет спец.мероприятие, понятно будет по обстановке: ГАИ на каждом повороте, усилены ОМОНом, все в бронежилетах или парадной форме и т.д. Если же вас тормознул одинокостоящий страж дороги и отрапортовал, что идет «цунами-антикавказ», то поинтересуйтесь, почему он находиться вне «заградительного поста», и правильно ли сделаны все записи об этой операции в служебной книжке и карточке поста (маршрута). В ответ получите что-то типа «Не ваше дело». И он прав. Но в суде-то вы можете подать письменное ходатайство (обязательно письменное, устные ходатайства – просто слова) о предоставлении данных документов.


    ну вобщем выпендриваться не стоит :(

  4. Re: Право на принужденную остановку

    Прокурору ____________

    _____________________

    От _____________________

    Проживающего ___________

    ________________________



    Заявление

    об административном правонарушении должностного лица, нарушающее права и свободы



    ___ ________2007г. я следовал на автомобиле ______________ гос номер

    _____________ по ул. _______________ от ул. ___________по направлению к ул. __________

    и в ____ час. __ мин. был остановлен ИДПС______________

    .

    Обоснованием причины остановки инспектор _____________________ назвал «проверку документов».

    .

    В соответствии со ст. 18. Закона О милиции

    Служебные обязанности и права сотрудника милиции

    Сотрудник милиции выполняет обязанности и пользуется правами милиции, предусмотренными настоящим Законом, в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой должностью.

    .

    В Наставлении по работе дорожно - патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел российской федерации Приказ МВД РФ от 20 апреля 1999 г. N 297

    отсутствует право проверки документов сотрудником дорожно - патрульной службы вне стационарного поста ДПС

    6.5.3. Останавливать на стационарных постах, контрольных постах милиции, контрольно-пропускных пунктах транспортные средства для проверки у водителей, в том числе с использованием автоматизированных баз данных, документов, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации.

    Кроме того, в приказе МВД РФ от 1 июня 1998 г. N 329 в пункте 2 приводится исчерпывающий список причин, по которым ИДПС вне стационарного поста имеет право на остановку ТС, и проверка документов в это число не входит.

    2. Установить, что основанием для остановки транспортных средств сотрудниками милиции являются:

    - проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство и перевозимый груз - только на стационарных постах дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции МВД России, Остановку транспортных средств в иных случаях Министр ВД предлагает расценивать как нарушение служебной дисциплины.

    .

    Остановив меня и потребовав документы для проверки, ИДПС _____________ нарушил моё право на свободное и беспрепятственное передвижение по дорогам в соответствии и на основании установленных правил, установленное ч. 3 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

    Считаю действия ИДПС _____________ нарушающим моё право на свободу передвижения по дорогам

    и применительно ст. 28.4 Возбуждение дел об административных правонарушениях прокурором

    прошу возбудить административное дело в отношении ИДПС ________ по Статье 12.35. КРФоАП «Незаконное ограничение прав на управление транспортным средством и его эксплуатацию».

    .

    Ответ прошу дать в установленный законом срок

    ____________2007г. _______________
    Нас всё больше, и мы всё злее.

  5. #5
    Регистрация
    13.12.2006
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    942

    Re: Право на принужденную остановку

    Цитата Сообщение от andrey98 Посмотреть сообщение
    Еще, редко кто талон техосмотра устанавливает на лобовом стекле...
    Вообщем, повод всегда найдется.
    А где сказано что отсутствие талона на стекле является основанием для остановки?

  6. Re: Право на принужденную остановку

    Приказ МВД РФ от 7 декабря 2000 г. N 1240

    .
    Наставление по техническому надзору Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации
    (с изменениями от 19 марта 2004 г.)
    16. Особенности контроля за конструкцией и техническим состоянием транспортных средств при осуществлении надзора за дорожным движением:

    16.1. При надзоре за дорожным движением контроль за конструкцией и техническим состоянием транспортных средств может проводиться на

    ____стационарных постах___

    и контрольных постах милиции, контрольно-пропускных пунктах транспортных средств.


    16.2. Основаниями для остановки транспортных средств для контроля за конструкцией и техническим состоянием при осуществлении надзора за дорожным движением являются:
    отсутствие в правом нижнем углу ветрового стекла автомобиля действующего талона о прохождении государственного технического осмотра;
    наличие в предусмотренных местах транспортных средств нестандартных, нечитаемых или установленных с нарушениями требований Правил дорожного движения Российской Федерации государственных регистрационных знаков, а равно их отсутствие;
    наличие неисправностей и условий, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации и Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения*(35), при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
    Нас всё больше, и мы всё злее.

  7. Re: Право на принужденную остановку

    Ну как так, разве не должно быть всё по правилам.
    Ведь если он врёт почему я должен ему показывать документы?
    Если остановка только на стационарных постах.

  8. Re: Право на принужденную остановку

    Давно тут небыл! И не зашел бы если бы 2 гайца сегодня сутра не мурыжили целый час! Подрезал я им видители!

    У Вас нет оснований не верить ИДПСу! Это как у миня сегодня, он говорит что подрезал (даже если я не видел), значит подрезал! И все тут!

  9. #9
    Регистрация
    08.06.2006
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,225

    Re: Право на принужденную остановку

    Дело №4а-316 27 сентября 2006 года
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    о пересмотре вступившего в силу постановления судьи
    по делу об административном правонарушении.
    И.О.Председателя Архангельского областного суда Мукминова Н.Л., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ВОРОБЬЕВА Александра Анатольевича, 6 сентября 1961 года рождения, уроженца г.Онеги Архангельской области,
    установила:
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Онежского района Архангельской области от 19 июня 2006 года, оставленным без изменения решением судьи Онежского городского суда Архангельской области от 17 июля 2006 года, Воробьев А.А.привлечен к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей за то, что 16 июня 2006 года в 22час. 30мин. на 12км автодороги Покровское – Кянда, управляя автомашиной Шевролет Е397 ВН 97 RUS , оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников милиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, а именно: отказался представить документы, подтверждающие право управления транспортным средством и о принадлежности транспортного средства.
    В протесте заместителя прокурора Архангельской области Шперлинга Ю.М. ставится вопрос об отмене постановления мирового судьи и решения судьи городского суда ввиду несоответствия содержащихся в них выводов о наличии в действиях Воробьева состава административного правонарушения фактическим обстоятельствам дела и о прекращении производства по данному делу по основаниям п.2 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения. При этом делается ссылка на решение Онежского городского суда от 12 июля 2006 года по жалобе Воробьева А.А. на действия сотрудников ОГИБДД, которым их действия по остановке транспортного средства вне стационарного поста ДПС, контрольного поста милиции и КПП признаны незаконными, в связи с нарушением ими требований приказа МВД РФ от 20.04.1999г. № 297 , утвердившего «Наставления по работе дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД РФ». Указывается, что данное решение, установившее незаконность действий сотрудников ОГИБДД, предшествовавших и послуживших причиной составления протокола об административном правонарушении, имеющее значение преюдиции, необоснованно не было учтено судом при рассмотрении жалобы Воробьева на постановление мирового судьи о наложении административного взыскания. Данное решение о незаконности действий сотрудников ОГИБДД исключает наличие в действиях Воробьева состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
    Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, нахожу протест обоснованным и подлежащим удовлетворению, а состоявшиеся по делу постановление мирового судьи и решение городского суда подлежащими отмене с прекращением производства по делу по следующим основаниям.
    Административная ответственность за неповиновение сотруднику милиции, предусмотренная ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, наступает в том случае, если его распоряжение или требование являются законными.
    В соответствии с п.6.5.3. Наставлений по работе дорожно-патрульной службы ГИБДД, утвержденных приказом МВД РФ от 20.04.1999г. № 297», сотрудники ДПС при несении службы имеют право останавливать на стационарных постах, контрольных постах милиции, контрольно-пропускных пунктах транспортные средства для проверки у водителей, в том числе с использованием автоматизированных баз данных, документов, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации, и в установленных законодательством Российской Федерации случаях изымать их.
    Как видно из представленного с протестом заместителя прокурора области решения Онежского городского суда от 12 июля 2006 года, действия сотрудников ОГИБДД по остановке транспортного средства, которым управлял Воробьев А.А. 16 июня 2006 года, вне стационарного поста, в условиях ограниченной видимости, были признаны незаконными.
    Поскольку остановлен был водитель Воробьев А.А. именно с целью проверки документов, подтверждающих право управления транспортным средством и принадлежность транспортного средства, то и последующие после незаконной остановки транспортного средства действия сотрудников ГИБДД, потребовавших у Воробьева А.А. предъявления документов, являются незаконными.
    Данные обстоятельства, известные суду при рассмотрении жалобы Воробьева А.А. на постановление мирового судьи о наложении административного взыскания, исключали наличие в действиях Воробьева А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, однако не были учтены судом.
    Принятое судом решение по жалобе Воробьева А.А. об оставлении постановления мирового судьи без изменения нельзя признать законным и обоснованным, как и само постановление о привлечении Воробьева А.А. к административной ответственности, указанные судебные постановления подлежать отмене с прекращением производства по административному делу по основаниям п.2 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в действиях Воробьева А.А. состава административного правонарушения.
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 п.2, 30.7 ч.1 п.3, 30.11 КоАП РФ,
    постановила:
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Онежского района Архангельской области от 19 июня 2006 года и решение судьи Онежского городского суда Архангельской области от 17 июля 2006 года в отношении ВОРОБЬЕВА Александра Анатольевича отменить за отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и производство по делу прекратить.
    И.О.Председателя Н.Л.Мукминова

  10. Re: Право на принужденную остановку

    ай маладесь

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. право на защиту.
    от лопушок в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 2
    Последнее : 28.11.2007, 14:35
  2. Право на принужденную остановку
    от Zevs в разделе Дорожно Транспортные Происшествия
    Ответов: 0
    Последнее : 18.11.2007, 16:35
  3. Право остановки ТС
    от macedonsky в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 21
    Последнее : 17.07.2006, 15:22
  4. Вминяют не остановку по требованию
    от Вот такие дела в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 7
    Последнее : 12.02.2006, 03:04
  5. Отобрали права за остановку на Ж/Д переезде
    от fikus в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 9
    Последнее : 02.08.2005, 15:52

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •