Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 33

Тема: ст.53 ГПК РФ vs нотариальная доверенность

  1. #21
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,421
    Записей в дневнике
    1

    Re: ст.53 ГПК РФ vs нотариальная доверенность

    Цитата Сообщение от BUGS Посмотреть сообщение
    чтоб до конца разобраться, может пример приведете, как может изменится подведомственность, если состав имеет единый родовой объект посягательства? касаемо 12.15.4 и 12.15.3.
    Если выяснится, что суду общей юрисдикции надо переквалифицировать на статью, подведоственную арбитражному суду, то нельзя.

    А так - на здоровье: http://www.supcourt.ru/arxiv_out/TEXT.PHP?id_text=85118

  2. #22
    Регистрация
    05.06.2006
    Адрес
    г. Санкт-Петербург и Лениградская область
    Сообщений
    5,371

    Re: ст.53 ГПК РФ vs нотариальная доверенность

    В редком случае не могу согласиться с Дмитрием и Николаем.
    В поддержку Андрея:
    ППВС РФ № 5 от 24 марта 2005 г.:
    20….Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения…..

    3. При подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
    При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ

    КоАП РФ:
    Статья 29.1. Подготовка к рассмотрению дела об административном правонарушении

    Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:
    1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;
    2)
    Статья 29.4. Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении

    1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
    5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

    Статья 29.9. Виды постановлений и определений по делу об административном правонарушении
    2. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение:
    2) о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

    Теперь о ключевом слове – подведомственность.
    Почему мы сразу её относим к – судебной подведомственности?

    Ведь подведомственность в общем смысле правовой нормы:
    ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ - относимость нуждающихся в государственно-властном разрешении споров о праве и иных юридических дел к ведению того или иного государственного, общественного органа или третейского свойства юридических дел, в силу которого они подлежат разрешению определенными юрисдикционными органами.

    ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ (единичная) – подведомственность, при которой закон относит разрешение известной категории дел только к ведению органов какого-либо одного вида (напр., только судебная подведомственность).

    А вот при обжаловании судебных решений, может быть переквалификация судом, так как подведомственность остаётся только судебной…..

  3. #23
    Регистрация
    21.12.2005
    Адрес
    СПБ
    Сообщений
    3,302

    Re: ст.53 ГПК РФ vs нотариальная доверенность

    Цитата Сообщение от Добрыня Посмотреть сообщение
    В редком случае не могу согласиться с Дмитрием и Николаем.
    В поддержку Андрея:
    Спасибо Роман!

  4. #24
    Регистрация
    21.12.2005
    Адрес
    СПБ
    Сообщений
    3,302

    Re: ст.53 ГПК РФ vs нотариальная доверенность

    Цитата Сообщение от Добрыня Посмотреть сообщение
    .

    Статья 29.9. Виды постановлений и определений по делу об административном правонарушении
    2. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение:
    2) о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

    А вот при обжаловании судебных решений, может быть переквалификация судом, так как подведомственность остаётся только судебной…..
    Таким образом можно сделать вывод о том, что
    при рассмотрении адм. дела, в случае выявления (доказанности защиты), что это неправильная квалификация инспектором по 12.15.4, выносится определение о передаче по подведомственности в огибдд на переквалификацию по ст. 12.15.3? а каким образом это делается? поидее должен быть вызван лвок и составлен новый протокол. Я так понимаю, что протокол не может быть составлен позднее 2-х суток, за исключением адм. расследования. Каков порядок?
    О каких тогда постановлениях, выносимыми судьями, говорят окружающие при неправильной квалификации?

  5. #25
    Регистрация
    05.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,410

    Re: ст.53 ГПК РФ vs нотариальная доверенность

    Цитата Сообщение от Добрыня Посмотреть сообщение
    ...
    Теперь о ключевом слове – подведомственность.
    Почему мы сразу её относим к – судебной подведомственности?
    ...
    Не могу с тобой согласиться.
    Ибо подведомственность, в данном контексте, именно судебная.
    Подведомственность – распределение категорий споров между различными ветвями судебной системы в соответствии с предметной компетенцией соответствующих судов. Подведомственность – это распределение споров между судами общей юрисдикции, Конституционным судом, Арбитражными судами, Конституционными (Уставными) судами субъекта Федерации. Основной задачей института подведомственности является распределение видов споров между названными судами с учетом специализации отдельных звеньев судебной системы.
    С уважением, Чайка.
    Uisge beatha gu brath!

  6. #26
    Регистрация
    21.12.2005
    Адрес
    СПБ
    Сообщений
    3,302

    Re: ст.53 ГПК РФ vs нотариальная доверенность

    Цитата Сообщение от Чайка Посмотреть сообщение
    Не могу с тобой согласиться.
    Ибо подведомственность, в данном контексте, именно судебная.
    опять контекст... а как вы именно этот контекст разглядели, а не другой?

  7. #27
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,421
    Записей в дневнике
    1

    Re: ст.53 ГПК РФ vs нотариальная доверенность

    Ничего не понял. Процитировал ты много. Но тогда объясни, почему ВС РФ легко и неоднократно переквалифицирует на чисто "гаишные" статьи?

  8. #28
    Регистрация
    21.12.2005
    Адрес
    СПБ
    Сообщений
    3,302

    Re: ст.53 ГПК РФ vs нотариальная доверенность

    Скорее всего это необъяснимо. иначе как можно объяснить место учета?

  9. #29
    Регистрация
    05.06.2006
    Адрес
    г. Санкт-Петербург и Лениградская область
    Сообщений
    5,371

    Re: ст.53 ГПК РФ vs нотариальная доверенность

    Цитата Сообщение от Чайка Посмотреть сообщение
    Не могу с тобой согласиться.
    Ибо подведомственность, в данном контексте, именно судебная.
    Подведомственность – распределение категорий споров между различными ветвями судебной системы в соответствии с предметной компетенцией соответствующих судов. Подведомственность – это распределение споров между судами общей юрисдикции, Конституционным судом, Арбитражными судами, Конституционными (Уставными) судами субъекта Федерации. Основной задачей института подведомственности является распределение видов споров между названными судами с учетом специализации отдельных звеньев судебной системы.
    В каком контексте Коля?
    Прямая норма прописана 23 главой КоАП РФ…

  10. #30
    Регистрация
    05.06.2006
    Адрес
    г. Санкт-Петербург и Лениградская область
    Сообщений
    5,371

    Re: ст.53 ГПК РФ vs нотариальная доверенность

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Ничего не понял. Процитировал ты много. Но тогда объясни, почему ВС РФ легко и неоднократно переквалифицирует на чисто "гаишные" статьи?
    Дима, да всё просто…..
    Дело в том, что это - пересмотр, а при нём никакой другой подведомственности, кроме судебной уже быть не может….
    Я говорю о рассмотрении в первой инстанции, тогда когда нет ещё судебного решения…

Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Нотариальная доверенность без права подачи жалобы?
    от Ивица в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 9
    Последнее : 18.03.2009, 20:08
  2. Нотариальная доверенность обязательна!
    от macedonsky в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 47
    Последнее : 11.02.2009, 21:07
  3. Регистрация ТС и НЕ нотариальная доверенность.
    от kisa в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 48
    Последнее : 26.06.2008, 23:08
  4. Доверенность
    от ZloyAB в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 1
    Последнее : 26.06.2006, 12:47
  5. Доверенность
    от Мутный в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 1
    Последнее : 14.01.2005, 18:47

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •