Показано с 1 по 7 из 7

Тема: А что дает 48 ст. конституции?

  1. #1

    А что дает 48 ст. конституции?

    Аксиома:Если составляют протокол - то в объяснениях следует написать... "Не согласен. Нуждаюсь в юредической помощи на основании 48 ст. Конституции РФ.". Ну предположим что постановление выдали одновременно с протоколом.
    Вопрос? Есть ли коментарии ВС по поводу отмены таких постановлений?
    Заранее спасибо.
    С уважением.
    Корабел

  2. #2
    Регистрация
    24.12.2004
    Сообщений
    10,339
    Записей в дневнике
    3

    Re: А что дает 48 ст. конституции?

    Цитата Сообщение от Корабел Посмотреть сообщение
    Не согласен. Нуждаюсь в юредической помощи на основании 48 ст. Конституции РФ.
    Насколько я помню, уже были варианты, когда появлялись отписки о том, что суду неясно, с чем несогласен обвиняемый и что мешало ему получить то, в чем он нуждался.

    Тем не менее, при расшифровке последних слов ч. 2 ст 48 "...или предъявления обвинения" можно говорить о том, что согласно ст. 28.5 ч.2 эту запись надо толковать как требование дополнительного выяснения обстоятельств дела (могут быть вещи, юридическую важность которых обвиняемый, в отличие от защитника, может не осознавать), в результате чего протокол может быть составлен в течение 2-х суток, уже с участием защитника.

  3. #3

    Re: А что дает 48 ст. конституции?

    Да это и так понятно...
    Но что делать если судья считает, что если в суде отказался от зашиты ( а я отказался), то данная фраза написаная в протоколе - это попытка избежать ответственности? Я конечно попытался объяснить, что представитель мне нужен был тогда... в промежуток времени между составлением протокола и постановлением. Поэтому и спрашиваю... Что у нас по этому поводу ВС думает...

  4. #4
    Регистрация
    29.11.2006
    Адрес
    С-Пб, В.О.
    Сообщений
    7,294
    Записей в дневнике
    1

    Re: А что дает 48 ст. конституции?

    Цитата Сообщение от Корабел Посмотреть сообщение
    Да это и так понятно...
    Но что делать если судья считает, что если в суде отказался от зашиты ( а я отказался), то данная фраза написаная в протоколе - это попытка избежать ответственности? Я конечно попытался объяснить, что представитель мне нужен был тогда... в промежуток времени между составлением протокола и постановлением. Поэтому и спрашиваю... Что у нас по этому поводу ВС думает...
    То есть судья считает запись в протоколе о необходимости юр.помощи - обязательством привлечь к защите адвоката ? А если передумал, финансово не смог ? А если ЛВОК получил такую помощь в виде консультации между АПН и судом и более в ней не нуждается ? Как отражена эта юридическая новация в постановлении ?
    Я другой такой страны не знаю, где так

  5. #5

    Re: А что дает 48 ст. конституции?

    Цитата Сообщение от дед Посмотреть сообщение
    То есть судья считает запись в протоколе о необходимости юр.помощи - обязательством привлечь к защите адвоката ? А если передумал, финансово не смог ? А если ЛВОК получил такую помощь в виде консультации между АПН и судом и более в ней не нуждается ? Как отражена эта юридическая новация в постановлении ?
    На следующей недели поеду, получу и выложу. Самому почитать интересно. Я то же пытался объяснить, что я не Мавродий, и денег на адвоката у меня нет. Единственное на что хватило - это на консультацию перед подачей жалобы. Ну устно.... жалобу на постановление оставить без удовлетворения. Хотя и в протоколе про 48 ст. написал. И в жалобе отдельным пунктом вынес...

  6. #6
    Регистрация
    27.12.2005
    Адрес
    Петрозаводск
    Сообщений
    240

    Re: А что дает 48 ст. конституции?

    С нетерпением жду скана постановления....

  7. #7
    Регистрация
    24.12.2004
    Сообщений
    10,339
    Записей в дневнике
    3

    Re: А что дает 48 ст. конституции?

    Цитата Сообщение от Корабел Посмотреть сообщение
    Да это и так понятно...
    Но что делать если судья считает, что если в суде отказался от зашиты ( а я отказался), то данная фраза написаная в протоколе - это попытка избежать ответственности? Я конечно попытался объяснить, что представитель мне нужен был тогда...
    Отказ от защиты в суде - дело добровольное. Самозащита тоже возможна, но профессиональный уровень иной. Судья должен обеспечивать поддержку права обвиняемого на правосудие. Поэтому в большинстве случаев они ходатайства получают и даже упоминают про них в постановлениях... обвинительных.
    Я предполагаю, что можно было бы письменно застолбить то, что защитник был нужен для составления отвода в отношении гайца, который покушался составить протокол в нарушение ст. 28.1 ч 3 при отсутствии достаточных данных, указывающих на совершение АПН. Мало того, можно было бы призвать пару понятых для диалога с гайцем на тему отсутствия доказательств и его регистрации в письменном виде. Можно было бы объяснять содержание протокола личным желанием гайца, утверждать, что в связи с отсутствием доказательств на момент предъявления обвинения, все последующие "доказательства" (начиная с протокола) могут быть только сфабрикованными в отсутствие достаточных данных... и доказательств, а само АПН не более чем плод его воображения.

    Мало того, я считаю возможным честно писать (при ст. 9.2ПДД) в объяснениях фразу, скопированную из этой ст.: "на дороге с двусторонним движением, имеющей ХХХ (от 4-х) полосы, я не выезжал на сторону, предназначенную для движения встречного транспорта". После такой формулировки смысл фразы становится размытым как в самом тексте ст. 9.2 - ясно, что человек отрицает правонарушение, но не ясно в какой именно части обвинения: если говорить про меня, то даже на оживленной трассе часто бывают моменты, когда двустороннего движения никто не осуществляет, если говорить про "в общем", то выезд на встречку отрицается полностью.

Похожие темы

  1. Часть 2 ст. 50 Конституции РФ
    от Сергей А. Ляликов в разделе Законодательство РФ
    Ответов: 3
    Последнее : 09.03.2009, 21:50
  2. С Днем Конституции РФ
    от MaxIce в разделе Завалинка
    Ответов: 5
    Последнее : 12.12.2008, 19:35
  3. Соответствие ПДД и КоАП Конституции РФ
    от xemul в разделе Законодательство РФ
    Ответов: 2
    Последнее : 19.12.2007, 19:20
  4. ВС дает разъяснения ?
    от EugeneB в разделе Завалинка
    Ответов: 5
    Последнее : 07.06.2007, 02:29
  5. статья 51 Конституции РФ
    от WELDER в разделе Законодательство РФ
    Ответов: 7
    Последнее : 01.08.2006, 07:08

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •