Показано с 1 по 5 из 5

Тема: ВОДИТЕЛЬ ИЗ МАГАДАНА ЗАПЛАТИТ 300 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ ЗА ЛОЖНЫЙ ДОНОС НА СОТРУДНИКА ГИБДД

  1. #1

    ВОДИТЕЛЬ ИЗ МАГАДАНА ЗАПЛАТИТ 300 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ ЗА ЛОЖНЫЙ ДОНОС НА СОТРУДНИКА ГИБДД

    Магаданской городской прокуратурой проведена проверка по заявлению жителя Магадана о привлечении сотрудника ГИБДД УВД к ответственности за причинение ему телесных повреждений. При этом заявитель был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ. Изложенные им в заявлении факты не подтвердились и поэтому прокуратурой Магадана принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудника милиции.

    Между тем, в ходе проверки выяснилось, что в конце июля текущего года указанным сотрудником ГИБДД в районе 4 км. основной трассы ФАД "Колыма" ночью был остановлен автомобиль, который имел повреждения и двигался без включенных фар. Транспортным средством управлял вышеназванный гражданин. Водительское удостоверение у него отсутствовало, и имелись признаки алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых водитель был отстранен от управления транспортным средством. После этого за невыполнение требования о прохождении освидетельствования на состояние опьянения сотрудник ГИБДД составил административный материал по статье 12.26. Кодекса об административных правонарушениях РФ. Причем, проверкой установлено, что со стороны сотрудников ГИБДД в отношении мужчины никакого физического и психического давления не оказывалось, сообщает ИА "PrimaMediaNews".

    Таким образом, указанные гражданином в заявлении сведения, связанные с обвинением сотрудника ГИБДД в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением насилия), прокуратурой признаны ложными.

    Это явилось основанием для возбуждения уголовного дела в отношении жителя г. Магадана по части 2 статьи 306 Уголовного Кодекса РФ (заведомо ложный донос, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления).

    Ответственность за совершение данного преступления предусмотрена в виде штрафа в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишения свободы на срок до трех лет.

    Взято с http://www.regions.ru/news/2096201/
    Призываю комментировать.

    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.
    Да, не ту страну назвали ГОНДУРАСОМ !!!
    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.

  2. #2
    Регистрация
    17.07.2006
    Адрес
    Lipetsk - town
    Сообщений
    565

    Re: ВОДИТЕЛЬ ИЗ МАГАДАНА ЗАПЛАТИТ 300 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ ЗА ЛОЖНЫЙ ДОНОС НА СОТРУДНИКА ГИБ

    Цитата Сообщение от Serg_01 Посмотреть сообщение
    ...Призываю комментировать.
    Да , видно товарисч неправильно сформулировал результативную часть свего заявления...
    Цитата Сообщение от Добрыня

    Сообщение от Леший
    Бездоказательное утверждение может попасть под термин "клевета" ...
    ...если заява на гайцев по ст.285 –286 УК РФ, то обязаны сначала в письменном виде предупредить об ответственности по ст.306 УК РФ. В таком случае рекомендую в прокуратуру заявление не о преступлении, а о незаконных действиях должностных лиц, в котором просить проверить указанные факты на наличие или отсутствие признаков преступления по ст.285 или 286 УК РФ…………………
    Аккуратней надо быть!

  3. #3

    А чего комментировать не видя дела?

    А чего комментировать не видя дела?
    Можно ли привлечь гражданина по 306? – да, можно. Но в личной беседе мне прокурор вежливо отказал, так как за его 6 лет работы он не помнит ни одного дела по 306, доведенного до суда (Питер). Пустые хлопоты. Но это когда я заинтересован. А вот когда корпоративный интерес нарушен – тут может быть все, что угодно.
    Были ли побои? – да кто ж знает то? Если есть медицинская справка, то есть шанс пободаться, и таки посадить инспектора на скамью подсудимых. А если нет справки, то подавать в таком виде заявление – самоубийство. Аккуратнее надо быть с такими заявлениями.

    Brut

  4. #4

    Re: ВОДИТЕЛЬ ИЗ МАГАДАНА ЗАПЛАТИТ 300 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ ЗА ЛОЖНЫЙ ДОНОС НА СОТРУДНИКА ГИБ

    Нефиг без доказательств соваться в УК.

  5. #5

    Re: ВОДИТЕЛЬ ИЗ МАГАДАНА ЗАПЛАТИТ 300 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ ЗА ЛОЖНЫЙ ДОНОС НА СОТРУДНИКА ГИБ

    "Истину глаголешь, сын мой". И ещё одна маленькая цитата, просто как иллюстрация к написанному.
    1. Не злоупотребил ли своим служебным положением Туев Д. Ю., составляя протокол в моё отсутствие, тем самым существенным образом нарушив мои права и законные интересы, как лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
    2. Не совершил ли Туев Д. Ю. служебный подлог, составляя протокол в моё отсутствие, вследствие чего в протокол были внесены заведомо ложные данные обо мне, как о холостом, не имеющем иждивенцев, указав место рождения г. Тамбов? Копии страниц паспорта на соответствующих разворотах прилагаю.
    3. Не совершил ли Туев Д. Ю. служебный подлог, указав в протоколе в моё отсутствие заведомо ложные данные о моём якобы отказе от копии протокола, от подписи в протоколе и др.?
    4. Не злоупотребил ли своим служебным положением дежурный ПЦО ГУ ОВО при Советском РОВД г. Тамбова Туев Д. Ю., предложив расписаться в протоколе в качестве понятых контролёрам вневедомственной охраны из ГУ ОВО при Советском РОВД г. Тамбова Кожевниковой Г. А. и Черничко Г. И.? В силу ст. 27.5 КоАП РФ они не могли быть понятыми по этому делу, а в силу определённой служебной зависимости «понятые» не могли отказать Туеву Д. Ю.
    5. Не злоупотребил ли своим служебным положением Туев Д. Ю, предложив расписаться в протоколе Кожевниковой Г. А. и Черничко Г. И. в качестве понятых на следующее утро после составления протокола? Или он действовал в интересах службы, внося в уже готовый документ задним числом подписи понятых, не совершил ли он подлог в этом случае? Копии объяснений Кожевниковой Г. А., Черничко Г. И., Туева Д. Ю. из проверочного материала №159 пр.- 06 из Советской районной прокуратуры г. Тамбова по заявлению об обстоятельствах составления протокола АА № 737861.
    Не есть ли вследствие чего протокол, составленный Туевым Д. Ю, один большой подлог?
    В общем, поменьше утверждений, а побольше вопросов.

Похожие темы

  1. Ответов: 1
    Последнее : 27.10.2009, 20:24
  2. Ответов: 3
    Последнее : 14.08.2009, 01:19
  3. Заведомо ложный донос
    от macedonsky в разделе Прочие правовые вопросы
    Ответов: 10
    Последнее : 10.03.2009, 13:55
  4. В Москве пьяный водитель избил сотрудника ГИБДД
    от Программист в разделе Завалинка
    Ответов: 1
    Последнее : 13.01.2006, 15:04
  5. Угрозы сотрудника ГИБДД
    от Dimon в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 17
    Последнее : 24.08.2005, 14:34

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •