Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 18

Тема: жена собирается с почтой судиться. покритикуйте иск.

  1. #1
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    15,700

    жена собирается с почтой судиться. покритикуйте иск.

    Наименование суда
    Адрес

    Истец: Жена ЗАНУДЫ,
    Фактический адрес: адрес, телефоны
    Ответчик: Управление федеральной почтовой
    связи по С-Петербургу и Лен. области.
    Адрес: г.С-Пб., ул. Большая Морская, д.61
    От уплаты государственной пошлины
    освобожден в соответствии с п.20 ст.5
    ФЗ "О государственной пошлине
    "

    Исковое заявление.

    09.07.2004 г. мной было отправлено ценное письмо с заказным уведомлением в ИМНС РФ по Красногвардейскому р-ну. Сумма по чеку составляет 32 руб. 20 коп.

    11.08.2004 г. было отправлено заказное письмо с заказным уведомлением на п/о У-Салда, 624397

    . Сумма по квитанции составляет 7 руб. 40 коп.

    04.10.2004 г. было отпнавлено ценное письмо с заказным уведомлением в ИМНС РФ по Красногвардейскому р-ну. . Сумма по чеку составляет 26 руб. 20 коп.

    На настоящий момент все три заказные уведомления мною не получены.



    Мною были предприняты следующие действия урегулирования сложившейся ситуации в досудебном порядке:

    28.10.2004г.была оставлена жалоба на ПО №279 в Книге жалоб и предложений.

    Писменного ответа не последовало до настоящего времени.



    26.11.2004 г. была отправлена досудебная претензия в Красногвардейский узел связи.

    Копии направлены в Главпочтамт, вУФПС С-Пб. и Лен. обл., в Общество защиты прав потребителей.

    Ответа на данную претензию до настоящего момента так и не получила.

    Не оказанием оплаченной услуги УПФС в лице ПО№ 279 мне был причинен моральный вред в связи с отсутствием информации о получении писем адресатами.



    Прошу :

    1.Взыскать с УПФС сумму оплаты по чекам в размере 65 руб. 80 коп., в соответствии со ст. 29

    закона О защите прав потребителей.

    2.Взыскать затраты на рассылку досудебых претензий сумму оплаты по чекам в размере

    122 руб.90 коп., в соответствии со ст. 29 закона О защите прав потребителей.

    3.Взыскать за моральный вред сумму в размере двадцать пять тысяч рублей в соответствии со ст. 15

    закона О защите прав потребителей.



    Приложения:

    1. Копия настоящего искового заявления


    2. Копия чека от 09.07.04. и опись в ИМНС РФ по Красногв. р-ну.

    3. Копия квитанции от 11.08.04 на п/о У-Салда, 624397

    4. Копия чека от 04.10.04., опись и квитанция в ИМНС РФ по Красногв. р-ну

    5 .Копия досудебной претензии в Красногвардейский р-ный узел связи.

    6.Копия чека, опись и з/ув. от 26.11.04 в Красногвардейский УПС

    7. Копия чека, опись и з/ув от 26.11.04 в УПФС по С-Пб и Лен. обл.

    8. Копия чека, опись и з/ув от 26.11.04 в УПС по С-Пб

    9. Копия чека, опись и з/ув от 26.11.04 в общество защиты прав потребителей



    _______________________ /Жена Зануды/



    11.01.2005.
    Зануде проще отдаться, чем объяснять почему не хочешь.
    ЗАНУДА - (с) CopyRight: скопиpовано веpно!

  2. #2

    Re: жена собирается с почтой судиться. покритикуйте иск.

    От уплаты государственной пошлины
    освобожден в соответствии с п.20 ст.5
    ФЗ "О государственной пошлине
    "
    Ссылка на недействующий закон. С 01.01.2005 г. п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ
    С уважением, Вячеслав

  3. #3
    Регистрация
    24.12.2004
    Сообщений
    10,363
    Записей в дневнике
    3

    Re: жена собирается с почтой судиться. покритикуйте иск.

    Зануде проще отдаться, чем объяснять почему не хочешь.
    ЗАНУДА

    Зануда! Ваша любовь к родному государству носит нестандартный характер. Даже если эта любовь заразна, всё равно она достойна уважения. Не исключено, что Вы можете стать всенародным гуру, к которому будут уважительно прислушиваться. Если к вашей напористости добавить еще сотню - другую последователей, то Вашим оппонентам будет проще видеть народ. Тех людей, слугами которых они являются.

  4. #4
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    15,700

    итикуйте иск.

    Зануде проще отдаться, чем объяснять почему не хочешь.
    ЗАНУДА - (с) CopyRight: скопиpовано веpно!

  5. #5
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    15,700

    Исправлю. Понял.

    Зануде проще отдаться, чем объяснять почему не хочешь.
    ЗАНУДА - (с) CopyRight: скопиpовано веpно!

  6. Re: жена собирается с почтой судиться. покритикуйте иск.

    а как ты будешь обосновывать сумму морального ущерба?

  7. #7
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    15,700

    А зачем ее обосновывать????? ЗоЗПП :)

    Статья 15. Компенсация морального вреда





    Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

    (в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)

    (см. текст в предыдущей редакции)

    Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.


    На самом деле конечно устно судье попробуем объяснить, дабы ей легче было сумму побольше обозначить . Моральный вред - это на усмотрение судьи. Больше попросим, больше получим
    А так: (на суде скажим) возможность узнать жива ли родственница или нет - получить обратно извещение, на котором ее подпись. Отсутствие информации о том, жива ли родственница или нет - приносило нравственные страдания и вызывало (как любит Сергей Ляликов говорить) негативные эмоции.
    Зануде проще отдаться, чем объяснять почему не хочешь.
    ЗАНУДА - (с) CopyRight: скопиpовано веpно!

  8. #8
    Регистрация
    25.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    6,094

    Re: жена собирается с почтой судиться. покритикуйте иск.

    У этого иска нет никаких перспектив...
    Ответ из суда будет следующий: оставить без движения исковое заявление в соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ, т.к. не выполнены требования, предусмотренные ст.131 ГПК РФ, предъявляемые к исковому заявлению.
    Ст.131 ГПК РФ: "2. В исковом заявлении должны быть указаны:
    1) наименование суда, в который подается заявление;
    2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
    3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
    4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
    5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
    6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
    7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
    8) перечень прилагаемых к заявлению документов..."

    Если исковые требования основаны на ЗоЗПП, необходимо указать, какая именно норма закона нарушена и доказать вину ответчика. В соответствии со ст.1099 ГК РФ моральный вред подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом, а ЗоЗПП(ст.15) предусматривает взыскание морального вреда только при наличии вины причинителя вреда. Если уж речь идет об обязанностях почтового ведомства - нужно также указать, какие именно правила Закона о связи и инструкции нарушены. Насколько я помню указанные в заявлении нормы законодательства, они не обязывают почту кого-либо о чем-либо извещать... Из заявления не видно нарушение закона.

  9. #9
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    15,700

    Тогда посоветуйте как исправить иск.

    Были оплачены заказные извещения. (т.е. извещения должны вручить под подпись). Достоверно известно, что в журнале, где это регистрируется на почте, стоят поддельные подписи, правда не исключено, что журнал "утеряют" к суду.
    Нарушение очень простое: услуга оплачена, но не выполнена.

    Возможно кривовато иск написан, поэтому и прошу советов, как исправить.

    Доказательства (как я считаю) - наличие оплаченной услуги (чеки с расшифровкой за что платили) и отсутствие выполнения части услуги (доставка уведомления).

    На суде от части требований откажемся (т.к. ИМХО почта сможет доказать факт доставки писем), но вот факт доставки уведомления уже не доказать будет.

    Может сразу ходатайство к иску приложить об истребовании в качестве доказательств журнала из почтового отделения???
    Зануде проще отдаться, чем объяснять почему не хочешь.
    ЗАНУДА - (с) CopyRight: скопиpовано веpно!

  10. #10
    Регистрация
    24.12.2004
    Сообщений
    10,363
    Записей в дневнике
    3

    Re: Тогда посоветуйте как исправить иск.

    Могу предположить, что деятельностью почты может быть нарушено право человека на свободу слова, свободу переписки, право человека на информацию.
    Что и как было нарушено не совсем ясно. Можно порыться в ГК по поводу договоров поручения, возмездной сделки, ответственности сторон в сделке за неисполнение, ненадлежащее исполнение.
    Кроме того, не стоит забывать о существовании Трудового Кодекса РФ. Различные инструкции четко оговаривают трудовые отношения между почтовыми работниками и их работодателем. Благодаря их существованию почта и существует. Их нарушение осуществляется конкретными работниками, которых надо искать, объяснять почему они должны нести ответственность, доказывать разумность претензий.
    Если не ошибаюсь, в этой конференции были сообщения от "Гора", который более чем за год добился от многих прокурорских работников и суда решения о выплате компенсации морального ущерба в размере чуть более 4500 рублей и компенсации транспортных расходов свидетеля (около 7500 р). Последнее известное мне сообщение было о том, что в Минфине решили задать суду вопрос: а почему мы должны платиь? Далее видимо, по новой.
    Зануда конечно может долго жаловаться и многим чиновникам вещать о том, что перед его женой виноваты, но без солидной чиновничьей поддержки ему мало что светит.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Народ! Кто на выборы собирается?
    от senia в разделе Завалинка
    Ответов: 128
    Последнее : 29.11.2007, 00:28
  2. Росгосстрах судиться или не судиться!
    от nick1605 в разделе Страхование
    Ответов: 28
    Последнее : 04.04.2007, 11:10
  3. Заявление в суд - почтой
    от Duke Solo в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 3
    Последнее : 01.11.2006, 19:23

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •