Покупка авто (не кредит)- но тоже больна!!!!!!!

[ksi]

Вообще не понимаю суть спора. Ведь указано же в договоре вроде, что если отказывается покупатель, то он "попадает" на 500 долларов. Подписывал это добровольно или силой заставили ???

Спора нет, просто нам необходимо разграничить понятия прямых понесенных издержек продавцом и понятие "упущенная выгода". Я говорю о том что величину в 500 у.е. в суде можно оспорить как неправомерно завышенную, если считать издержками стоянку авто в салоне, то не стоит это 500 у.е. И с этим явно можно поспорить, если только автосалон не покажет другие издержки. Вопрос об упущенной выгоде, который подняли вы, находится ИМХО в другой плоскости, процесс возмещение которых дожен инициировать по своему усмотрению сам автосалон. В нашем же случае, клиент салона не хочет оставлять 500 у.е. и спрашивает как можно по максимуму забрать свои деньги

[starkof]

Ну раз пошла такая пьянка разложим по полочкам
Договор говорит о неустойке в 500 у.е в случае отказа от выполнения договора.

Статья 330 ГК. Понятие неустойки
1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В нашем случае имеет розничная купля-продажа, причем продажа товаров по образцам, т.к. конкретный автомобиль отсутствует и не может быть осмотрен и куплен сразу.

Статья 492 ГК. Договор розничной купли-продажи
1. По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
2. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426).
3. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Розничная купля продажа не предусматривает уплату неустойки.
Пункт о неустойке в договоре ущемляет права потребителя и по основаниям статьи 16 Закона о защите прав потребителя ипризнается недействительным. Все, неустойку мы не платим.
Теперь другие выплаты.

Статья 497. Продажа товаров по образцам
1. Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара (его описанием, каталогом товаров и т.п.), предложенным продавцом.
2. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцу считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в договоре, а если место передачи товара договором не определено, с момента доставки товара покупателю по месту жительства гражданина или месту нахождения юридического лица.
3. Покупатель до передачи товара вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по выполнению договора.

Как видим здесь остаються только расходы продавца. Но их нужно доказывать и они не составять 500 у.е., если машине не эксклюзив и на нее пару лет не найдут покупателей.
Теперь по убыткам.

Статья 15. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Как видно пункт 3 ст 497 ГК не предусматривает возмещение убытков.
Так, что спокоыно идем и забирем 500 у.е., ну максимум по суду выплатим расходы за стоянку.

[ksi]

Ну раз пошла такая пьянка .........

Как видно пункт 3 ст 497 ГК не предусматривает возмещение убытков.
Так, что спокоыно идем и забирем 500 у.е., ну максимум по суду выплатим расходы за стоянку.

Красафчег! +5!

[Brut]

Прошу советов...

Совет: Читать ЛЮБУЮ бумагу ДО подписания, а не ПОСЛЕ.

Быль: И у меня в договоре был такой же пункт. Я спросил менеджера почему я должен платить если банк откажется или будет документы рассматривать больше положенного срока? Манагер ничего умнее кроме «А у нас все так подписывают» не ответил
По моей просьбе он включил в договор дополнительный подпункт о том, что за банк я не отвечаю.

Совет реальный: договариваться с салоном и искать кредит в другом банке.

Brut

[Fracy]

Нет никакого нарушения, к сожалению.

Есть Гражданский Кодекс, а именно понятие "задаток":
§ 7. Задаток

Статья 380. Понятие задатка. Форма соглашения о задатке

1. Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.
2. Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме.
3. В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.

Статья 381. Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком

1. При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен.
2. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.
Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.