Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 37

Тема: Помогите с иском по ВЧМБ

  1. #1
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,446
    Записей в дневнике
    1

    Помогите с иском по ВЧМБ

    Инспектором ДПС составлен протокол по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Дело направлено мировому судье № 1.

    Мировой судья вынес постановление о назначении наказания. Постановление было обжаловано в районный суд.

    Судья районного суда № 1 оставил постановление без изменения. Потёк срок лишения. Постановление и решение были обжалованы и опротестованы.

    После получения копии протеста мировой судья № 2 приостановил исполнение наказания и определил реализовать право управления. ГИБДД со скрипом возвратило ВУ.

    Младший надзор удовлетворил протест и жалобу, прекратив производство в связи с процессуальными нарушениями.

    Судья районного суда № 2 отказал в рассмотрении жалобы на определение мирового судьи № 2 "ввиду отсутствия предмета обжалования".

    Старший надзор оставил постановление младшего надзора без изменения, указав, что за пределами срока давности вдаваться в обсуждение вопроса о наличии либо отсутствии события невозможно.

    Имеется желание "вчинить иск" с требованиями:

    а) признать действия ИДПС по возбуждению дела незаконными. Доказательства - материалы дела, из которых это ясно следует

    б) признать задержку с возвращением ВУ после принесения протеста незаконной. Тут сложнее, но размяться можно

    в) взыскать в пользу водителя расходы на оказание юридической помощи. Доказательства - договор и квитанции

    г) вызскать в пользу водителя моральный вред по рублю за каждый день незаконного лишения права управления. Или по сто рублей

    Вопрос. Кто ответчик? Отдельная рота отдела ГИБДД при РУВД указывает в качестве ответчика по требованиям о признании действий незаконными на РУВД. Кто ответит за ушедшую в отставку судью, незаконно назначившую наказание? За весь ли период незаконного лишения отвечает МС № 1 с учётом проблем, созданных определением МС № 2?
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  2. #2
    Регистрация
    08.06.2006
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,225

    Re: Помогите с иском по ВЧМБ

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Кто ответчик? Отдельная рота отдела ГИБДД при РУВД указывает в качестве ответчика по требованиям о признании действий незаконными на РУВД.
    Заявление в порядке гл.25 подается в течение 3-х месяцев и рассматривается в течение 10 дней.
    В обоих случаях с заявлением следует подать иск в порядке ст.131, 132 ГПК, соединив требования о признании действий незаконными на основании решения или постановления по делу об АПН и требования компенсации убытков. Каких-либо указаний о разделении производств по этим требованиям нигде нет.
    К убыткам следует отнести и услуги адвоката или защитника согласно договору (Постановление Пленума ВС от 24.03.05 г., п.26). Не забудьте заплатить гос.пошлину.
    Моральный вред однозначно имеет место при незаконном аресте, задержании и распространении сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию. В других случаях вам придется доказывать, в чем именно заключается моральный вред, и что в этом есть вина причинителя. (Постановление Пленума ВС РФ от 20.12.94 г.) Требование компенсации морального вреда также облагается гос.пошлиной.
    Компенсация выплачивается за счет казны. «Для этого суд привлекает в качестве ответчика соответствующий финансовый орган». (Постановление Пленумов ВС и ВАС от 01.07.96 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» п.12)

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Кто ответит за ушедшую в отставку судью, незаконно назначившую наказание? За весь ли период незаконного лишения отвечает МС № 1 с учётом проблем, созданных определением МС № 2?
    Никто. Судей могут наказать только их коллеги.

  3. #3
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,446
    Записей в дневнике
    1

    Re: Помогите с иском по ВЧМБ

    Цитата Сообщение от joy Посмотреть сообщение
    Никто. Судей могут наказать только их коллеги.
    Не понял. А кто ответчик? Какое РУВД имеет отношение к процессуальным косякам судьи?
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  4. #4
    Регистрация
    16.09.2005
    Адрес
    Ekaterinburg
    Сообщений
    3,705

    Re: Помогите с иском по ВЧМБ

    > Заявление в порядке гл.25 подается в течение 3-х месяцев
    ==========
    В этом порядке нельзя взыскать оплату услул представителя, моральный вред и пр.пр.пр.
    Можно установить только правомерность/неправомерность действий.


    > Не понял. А кто ответчик?
    ===========
    С частотой раз в год мы это тут выясняем.

    В последнем аналогичном деле ответчиками были
    1. ГУВД Св. Области
    2. Мин.Фин Св. Области (т.к. оттуда финансируется ГУВД)

    Виновным признали Сотрудника милиции, деньги взыскали с МинФина.
    Классический пример, когда причинитель вреда и субъект, ответвтвенный за вред - различны.
    Лап-та-бу-ди-бу-ду-дай ...

  5. #5
    Регистрация
    16.09.2005
    Адрес
    Ekaterinburg
    Сообщений
    3,705

    Re: Помогите с иском по ВЧМБ

    > а) признать действия ИДПС по возбуждению дела незаконными
    > б) признать задержку с возвращением ВУ после принесения протеста незаконной.
    =============
    ответчики - ГУВД и МинФин области/города

    > в) взыскать в пользу водителя расходы на оказание юридической помощи.
    > г) вызскать в пользу водителя моральный вред по рублю
    =============
    В этом виноваты и Инспектор, и Судьи.
    По этому половину на ГУВД и МинФин области/города, половину на .... кто там начальник у судей, и Казна РФ (судьи финансируются из фед. бюджета)
    Лап-та-бу-ди-бу-ду-дай ...

  6. #6
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,446
    Записей в дневнике
    1

    Re: Помогите с иском по ВЧМБ

    Цитата Сообщение от Basilio Посмотреть сообщение
    > а) признать действия ИДПС по возбуждению дела незаконными
    > б) признать задержку с возвращением ВУ после принесения протеста незаконной.
    =============
    ответчики - ГУВД и МинФин области/города
    Ну, у нас и РУВД является юридическим лицом. Вот только виновность в задержке возвращения ВУ доказать будет сложновато.

    > в) взыскать в пользу водителя расходы на оказание юридической помощи.
    > г) вызскать в пользу водителя моральный вред по рублю
    =============
    В этом виноваты и Инспектор, и Судьи.
    По этому половину на ГУВД и МинФин области/города, половину на .... кто там начальник у судей, и Казна РФ (судьи финансируются из фед. бюджета)
    И "кто там начальник у судей"? Внутреннее убеждение и КоАП РФ?

    И почему половину? В случае признания виновным только инспектора возместить удасться только половину.

    Предскажу реакцию представителя ГИБДД: У инспектора имелись поводы к возбуждению дела, он составил протокол. Это суд должен был разобраться и прекратить производство.

    И отзыв "начальника у судей": виноват инспектор, у суда первой инстанции не было оснований ему не доверять, ведь доказательства невиновности были представлены лишь во вторую инстанцию.

    А мировые судьи финансируются смешанно, тоже чёрт ногу сломит.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  7. #7
    Регистрация
    16.09.2005
    Адрес
    Ekaterinburg
    Сообщений
    3,705

    Re: Помогите с иском по ВЧМБ

    > А мировые судьи финансируются смешанно
    ==========
    Несоглашусь. Нам об это неоднократно рассказывали.
    Мировой СУДЬЯ - федеральное финансирование,
    аппарат МС (помошники, секретари, технички, пр.пр) - из субъекта федерации.

    > Ну, у нас и РУВД является юридическим лицом.
    ==========
    Это - да. Но у гас РУВД было за 150 км (г. Нижний Тагил), зато есть шанс подать в суд на главного распорядителя бюджетных средств, т.е. на ГУВД (г. Екатеринбург).
    Просто не хотелось мотаться далеко

    > И почему половину?
    =========
    Придумайте свои пропорции,
    ИМХО - виноват суд 100%.
    Но подавать надо на всех, и пусть суд установить процент вины.
    Лап-та-бу-ди-бу-ду-дай ...

  8. #8
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,446
    Записей в дневнике
    1

    Re: Помогите с иском по ВЧМБ

    Цитата Сообщение от Basilio Посмотреть сообщение
    ИМХО - виноват суд 100%.
    Послений вопрос. Кто будет ответчиком за мирового судью?
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  9. Re: Помогите с иском по ВЧМБ

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Послений вопрос. Кто будет ответчиком за мирового судью?
    Если федерал - то тот, кто его назначил - ВВП

  10. #10

    Re: Помогите с иском по ВЧМБ

    Цитата Сообщение от skochkar Посмотреть сообщение
    Если федерал - то тот, кто его назначил - ВВП
    ДАМ тогда уж. А за ДАМ мы, многонациональный народ РФ...

Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. ВЧМБ, помогите нагадить ГАИцу.
    от Алексей М. в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 6
    Последнее : 31.10.2007, 23:40
  2. ВЧМБ - помогите!!!!!
    от Корабел в разделе Завалинка
    Ответов: 32
    Последнее : 26.05.2007, 11:34
  3. Ответов: 14
    Последнее : 11.05.2007, 13:30
  4. ВЧМБ по лишению. Помогите советом.
    от Мартынов в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 12
    Последнее : 15.11.2006, 15:35
  5. Помогите с иском ВЧМБ
    от blacksee в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 13
    Последнее : 16.05.2006, 20:23

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •