призвать ИДПСов к ответу - реально?

[prostoy78]

три месяца назад отобрали ВУ, пришив 12.15.3. Разметки в том месте нет, по глазомеру инспектора встречка была, по глазомеру водителя и свидетелей - не было. Реально встречки не было, но суть даже
не в этом.
Мировой суд прав лишил: "нет оснований не доверять ИДПСу".
Обжаловал в районный - права вернули: "неустраниые сомнения=отсутствие вины"
Обидно, что три месяца пришлось бегать, нервничать, короче - доказывать, что ты не верблюд. Хотя изначально знал, что прав.
Как быть - смириться и забыть? или попробовать притянуть ИДПСов за растраченные время и нервы?
Спасибо

[faleks]

три месяца назад отобрали ВУ, пришив 12.15.3. Разметки в том месте нет, по глазомеру инспектора встречка была, по глазомеру водителя и свидетелей - не было. Реально встречки не было, но суть даже
не в этом.
Мировой суд прав лишил: "нет оснований не доверять ИДПСу".
Обжаловал в районный - права вернули: "неустраниые сомнения=отсутствие вины"
Обидно, что три месяца пришлось бегать, нервничать, короче - доказывать, что ты не верблюд. Хотя изначально знал, что прав.
Как быть - смириться и забыть? или попробовать притянуть ИДПСов за растраченные время и нервы?
Спасибо

А вот тут описана модель, приводится пособие. п. "ВЧМБ - что это такое?"

http://www.gai.net.ru/forums/faq.php...faq_item_vchmb

[Викторович]

Вы сами пишете, что свидетелей нет.
Если бы были, то можно было бы утверждать, что инспектор ДПС в протоколе существо нарушения выдумал, изъяв водительское удостоверение, инспектор, являясь должностным лицом, произвёл действие, явно выходящее за пределы его полномочий и повлекшее существенное нарушение моих прав и законных интересов (с временным разрешением на право управления транспортным средством не могу выехать на автомобиле на отдых в Крым)!
Написать в прокуратуру заявление: Прошу принять решение по возбуждению уголовного дела в отношении должностного лица инспектора ДПС произведшего действие, явно выходящее за пределы его полномочий и повлекшее существенное нарушение моих прав и законных интересов по признакам преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ «Превышения должностных полномочий».

К административному не привлечёшь, к дисциплинарному наказанию при наличии доказательств в течение шести месяцев.

[prostoy78]

свидетели были! поэтому в районном и выиграл

[Викторович]

В связи с выявленными нарушениями закона при вынесении постановления-квинанции и рассмотрении моих жалоб прокуратурой на имя начальника Управления ГИБДДД ГУВД г. Москвы внесено представление, в котором предложено привлечь виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности - это смотрели?

[prostoy78]

да, спасибо