Страница 3 из 16 ПерваяПервая 123456713 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 152

Тема: Поправки в КоАП ко 2-му чтению. Самая свежатинка!

  1. #21
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,441
    Записей в дневнике
    1

    Re: Поправки в КоАП ко 2-му чтению. Самая свежатинка!

    Цитата Сообщение от KNN Посмотреть сообщение
    P.S. То, что приняли, соответствует приведенной выше ссылке или есть изменения?
    Есть текст к третьему чтению:

    http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(...25730F003B9A0C

    Весьма любопытно было почитать заключение правового управления ко второму чтению:
    http://asozd2.duma.gov.ru/work/dz.nsf/ByID/A30573824D16474DC325730D003049 C7/$File/0702266232-4.153.RTF?OpenElement

    Ляпы проекта видны сразу. Например, при невозможности применения ареста (например, к военнослужащим) налагается солидный штраф. А вот к военнослужащим по прихзыву его применить нельзя.

  2. #22
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,441
    Записей в дневнике
    1

    Re: Поправки в КоАП ко 2-му чтению. Самая свежатинка!

    Цитата Сообщение от 238 Посмотреть сообщение
    Перемещение транспортного средства и первые сутки его хранения на специализированной стоянке осуществляются бесплатно.
    .
    Глазам не верю!
    Вместе с тем, этой же статьей в ее части 1 предусмотрена возможность управления транспортным средством (видимо, при отсутствии водителя) должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы. В этом случае очевидно предполагается вскрытие транспортного средства и управление им. По нашему мнению, данный вопрос нуждается в дополнительном обсуждении с тем, чтобы исключить при этом возможные негативные последствия и нарушение имущественных прав собственника (владельца) транспортного средства.

  3. #23
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Подмосковная деревня
    Сообщений
    2,408

    Re: Поправки в КоАП ко 2-му чтению. Самая свежатинка!

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Вместе с тем, этой же статьей в ее части 1 предусмотрена возможность управления транспортным средством (видимо, при отсутствии водителя) должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы. В этом случае очевидно предполагается вскрытие транспортного средства и управление им. По нашему мнению, данный вопрос нуждается в дополнительном обсуждении с тем, чтобы исключить при этом возможные негативные последствия и нарушение имущественных прав собственника (владельца) транспортного средства.
    Как раз по этой статье много обсуждали. Хотя бы убрали по нашему настоянию "буксировку". Про управление должностным лицом также возражали, обосновывая тем, что если нет водителя, то невозможно, не вскрыв машину, ею управлять, ДЛ не вписан в страховку, и вообще, если он разобьет машину, то отвечать не будет, потому как действовал "законно". Плигин спросил:
    - А если на трамвайных путях машину бросят, что делать?
    - То же, что и сейчас - если водитель пришел, отгонит сам, если нет водителя, кроме эвакуатора, ничего не сделать. Не будет же гаишник стекло бить, да и не заведет все равно.
    Не помогло, пунктик оставили :(

  4. #24
    Регистрация
    16.09.2005
    Адрес
    Ekaterinburg
    Сообщений
    3,705

    Re: Поправки в КоАП ко 2-му чтению. Самая свежатинка!

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    По нашему мнению, данный вопрос нуждается в дополнительном обсуждении
    В новостях прошло, что принято в ТРЕТЬЕМ ЧТЕНИИ ... сегодня ...
    Лап-та-бу-ди-бу-ду-дай ...

  5. #25
    Регистрация
    13.11.2006
    Адрес
    Russia, Moscow region
    Сообщений
    102

    Re: Поправки в КоАП ко 2-му чтению. Самая свежатинка!

    Цитата Сообщение от Basilio Посмотреть сообщение
    В новостях прошло, что принято в ТРЕТЬЕМ ЧТЕНИИ ... сегодня ...
    ё
    Последний раз редактировалось Кайман; 27.07.2007 в 04:25. Причина: "Албанский" язык

  6. #26

    Re: Поправки в КоАП ко 2-му чтению. Самая свежатинка!

    Цитата Сообщение от 238 Посмотреть сообщение
    Уважаемые, такого тупизма я не ожидал.
    Навскидку:
    49) часть 3 статьи 27.10 изложить в следующей редакции:
    «3. При совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством соответствующего вида, у водителя, судоводителя, пилота изымается водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), удостоверение судоводителя, удостоверение пилота и выдается временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида на срок до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, но не более чем на два месяца.
    В случае если дело об административном правонарушении не рассмотрено в течение двух месяцев срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, продлевается судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело об административном правонарушении, на срок не более одного месяца при каждом обращении.
    .
    .
    А по жизни будет:
    .
    1. Изымается ВУ, срок действия - 2 месяца.
    2. Так как водитель плохо вёл себя при изъятии (не соглашался) документы "забывают" направить по месту жительства.
    Да просто теряются - мало ли таких "пропаж". Головотяпство везде есть.
    3. Проходит 2 месяца - ЛВОК идёт к судье, а тот говорит - у меня нет Вашего дела, я не полномочен продлять, у меня Вашего дела нет.
    4. Ищи ветра в поле - пока не найдёшь, ходи пешком.
    "При совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством соответствующего вида, у водителя... изымается водительское удостоверение... и выдается временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида на срок до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, но [COLOR="Red"]не более чем на два месяца."
    Так ведь получается, что согласно данной норме водитель ЗАВЕДОМО лишается права управления ТС (не ВУ, а именно права управления) простым ИДПС - с отсрочкой вступления в действие этого лишения через ДВА МЕСЯЦА.

    ЕСЛИ СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ ОДОБРИТ, ПРЕЗИДЕНТ ПОДПИШЕТ - все остальные молчаливо примут - ПОЗДРАВЛЕНИЯ КАК НЕЛЬЗЯ КСТАТИ!!!

  7. #27

    Re: Поправки в КоАП ко 2-му чтению. Самая свежатинка!

    А не рассматривался в Госдуме вариант включения в КоАП нормы, согласно которой НАЛИЧИЕ правонарушений в прошлом (т.е. наличие ЗАФИКСИРОВАННЫХ В ЗАКОННОМ ПОРЯДКЕ правонарушений) рассматривается не как "отягчающее" обстоятельство, а наоборот - как смягчающее?!
    Ведь при таких штрафах - ПРИНЦИПИАЛЬНОСТЬ и ЗАКОНОПОСЛУШНОСТЬ может выйти боком дважды:
    не секрет, что в крупных городах (например, в Москве на Третьем транспортном кольце, на многополосных проспектах без светофоров и наземных пешеходных переходов) безопасная скорость движения (с учетом движения потока) НЕ 60 км/ч!!!
    Согласие в случае остановки ИДПС на протокол (а не "на месте"), в дальшейшем обернется против водителя!!!

    ...может быть вместо штрафов (или хотя бы вместе с этим) целесообразнее было увеличить зарплату ИДПС?!

  8. #28
    Регистрация
    13.11.2006
    Адрес
    Russia, Moscow region
    Сообщений
    102

    Re: Поправки в КоАП ко 2-му чтению. Самая свежатинка!


  9. #29
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,441
    Записей в дневнике
    1

    Re: Поправки в КоАП ко 2-му чтению. Самая свежатинка!

    Цитата Сообщение от Asket Посмотреть сообщение
    Так ведь получается, что согласно данной норме водитель ЗАВЕДОМО лишается права управления ТС (не ВУ, а именно права управления) простым ИДПС - с отсрочкой вступления в действие этого лишения через ДВА МЕСЯЦА.
    Это почему это так получается? Вовсе нет.

    Речь о том, как они этот косяк исправлять станут. Или на осенней сессии, или путём разъяснений ВС РФ.

    Я не представляю механизма продления судьёй срока действия документа, выданного ГИБДД. Грядёт вопиющее и массовое нарушение прав водителей.

  10. #30

    Re: Поправки в КоАП ко 2-му чтению. Самая свежатинка!

    Товарисч не понимает. Желание доказывать, что ты не верблюд это и есть самое отягчающее обчтоятельство в понимении власть придержащих.
    А ИДПСам увеличивать з.пл. только тогда, когда начнут помогать водителям (например требовать от дорожников обустроить дороги, регулировать движение в пробках, выезжать на аварии и т.п.), т.е. тогда, когда они за мои деньги (в виде налогов) будут работать на меня, а ен против меня. И вопрос - кто должен начать первым для меня не стоит: я уже давно и вобщем-то добровольно плачу эти самые налоги и не получаю удовлетворительного ответа на вопрос: "ЧТО ВЗАМЕН?"

Страница 3 из 16 ПерваяПервая 123456713 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Поправки в КоАП РФ
    от macedonsky в разделе Прочие правовые вопросы
    Ответов: 5
    Последнее : 31.12.2009, 00:30
  2. Поправки в КоАП: надзор
    от joy в разделе Законодательство РФ
    Ответов: 12
    Последнее : 09.12.2008, 19:43
  3. Поправки в ст.17.10 КоАП РФ
    от macedonsky в разделе Законодательство РФ
    Ответов: 2
    Последнее : 12.11.2008, 15:19
  4. Поправки в КоАП (чужие)
    от macedonsky в разделе Законодательство РФ
    Ответов: 0
    Последнее : 24.07.2008, 19:48
  5. Поправки в КОАП - 210 ФЗ
    от Satboy в разделе Законы РФ
    Ответов: 0
    Последнее : 28.07.2007, 00:34

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •