Страница 2 из 16 ПерваяПервая 12345612 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 152

Тема: Поправки в КоАП ко 2-му чтению. Самая свежатинка!

  1. Re: Поправки в КоАП ко 2-му чтению. Самая свежатинка!

    О_О_о-о !!!
    .
    51) в статье 27.13:

    часть 1 изложить в следующей редакции:
    .......
    Перемещение транспортного средства и первые сутки его хранения на специализированной стоянке осуществляются бесплатно.
    .
    Глазам не верю!
    .
    Нас всё больше, и мы всё злее.

  2. Re: Поправки в КоАП ко 2-му чтению. Самая свежатинка!

    А это как понимать?
    .
    61) в статье 32.2:

    в части 5 слова «Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25.» заменить словами «Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения и территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол о правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

    Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола.»;
    .
    .
    Стало быть, три дня.
    Но ч.1 ст. 20.25 предусматривает арест
    .
    Статья 20.25. Неуплата административного штрафа ...
    1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
    влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

    .
    А для сроков отправки судье протокола по статье с возможностью ареста есть своя норма
    .


    Статья 28.8. Направление протокола (постановления прокурора) об административном правонарушении для рассмотрения дела об административном правонарушении
    ....
    2. Протокол (постановление прокурора) об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения).

    .
    И эти люди "запрещают нам ковыряться в носу..."
    .
    Нас всё больше, и мы всё злее.

  3. Re: Поправки в КоАП ко 2-му чтению. Самая свежатинка!

    Ну что, ВР, должен ли ИДПС принимать деньги СЕЙЧАС, ДО вступления в силу поправок?
    .
    62) в статье 32.3:

    в наименовании исключить слово «, взыскиваемого»;

    в части 1:

    в абзаце первом слово «взимается» заменить словом «налагается», слово «взыскиваемого» заменить словом «налагаемого»;

    часть 3 исключить;

    (3. В случае НЕУПЛАТЫ физическим лицом административного штрафа на месте совершения административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении осуществляется в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.)
    .



    .
    Нас всё больше, и мы всё злее.

  4. Re: Поправки в КоАП ко 2-му чтению. Самая свежатинка!

    Деньги за перемещение и за первые сутки на штрафстоянке не станут брать с 1 июля 2008г.
    .
    Статья 2
    ....
    Пункты .... 51, ....статьи 1 настоящего Федерального закона вступают в силу с 1 июля 2008 года.
    Нас всё больше, и мы всё злее.

  5. #15
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,436
    Записей в дневнике
    1

    Re: Леш. Осилил. Если его примут - (+)

    Цитата Сообщение от В.Р. Посмотреть сообщение
    Почувствуй разницу - если алкаш не отрицает употребления, то какого черта его к доктору везти???
    Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.

    Как бы эта новая норма не стала аналогом 12.26 в её наихудшем применении. "Состояния опьянения водитель не отрицал, но от подписи протокола отказался".

    Кстати, если даже "алкаш не отрицает употребления" - формулировка должна быть иной. Вроде бы по-прежнему сам факт употребления ещё не образует состава.

  6. #16
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,436
    Записей в дневнике
    1

    Re: Поправки в КоАП ко 2-му чтению. Самая свежатинка!

    Цитата Сообщение от 238 Посмотреть сообщение
    2. Так как водитель плохо вёл себя при изъятии (не соглашался) документы "забывают" направить по месту жительства.
    Да просто теряются - мало ли таких "пропаж". Головотяпство везде есть.
    Да зачем такие крайности. Достаточно того, что на гражданина возлагается обязанность в рабочие часы ехать куда-то продлевать ВР.

    Понятно, что г-н Кузин думает по-московски. А ведь где-то (на этапе обжалования во второй судебной) кому-то понадобится ехать в областной центр, где будет рассматриваться его жалоба. Любителям фразы "прошу рассмотреть в моё отсутствие" не позавидуешь.

    И ещё "нЬюанс". Судьи теперь станут разбираться в оформлении ВР. Как это себе можно представить?

    Председателю суда. Мировой судья Петрова при продлении моего в/р допустила ошибку. Прошу обязать мирового судью ошибку устранить. А судью привлечь к дисциплинарной через ККС.

  7. Re: Поправки в КоАП ко 2-му чтению. Самая свежатинка!

    Получил сегодня ответ от помощника Похмелкина.
    .
    Уважаемый 238! Работа над проектом изменений в КоАП закончена. Завтра
    этот законопроект будет рассматриваться в Госдуме во втором чтении, а в
    пятницу, 6 июля - в третьем, окончательном. В числе прочих рекомендована к

    принятию поправка Виктора Валерьевича об исключении части 4 статьи 32.2
    КоАП.
    С. Миронов, помощник В.В. Похмелкина
    .
    Статья 32.2. Исполнение постановления о наложении административного штрафа
    4. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

    (часть четвертая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
    .
    Что ж, перестаёт грозить
    .

    Статья 19.7. Непредставление сведений (информации)



    Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности,
    Нас всё больше, и мы всё злее.

  8. #18
    Регистрация
    05.06.2006
    Адрес
    г. Санкт-Петербург и Лениградская область
    Сообщений
    5,372

    Re: Поправки в КоАП ко 2-му чтению. Самая свежатинка!

    А почему не изменили статью 25.5 КоАП РФ?
    Ведь явно туда просится запись вместо: «Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента составления протокола об административном правонарушении» -
    «Защитник и представитель допускаются к участию в производстве по делу об административном правонарушении с момента возбуждения дела об административном правонарушении.»

  9. #19
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,436
    Записей в дневнике
    1

    Re: Поправки в КоАП ко 2-му чтению. Самая свежатинка!

    Цитата Сообщение от 238 Посмотреть сообщение
    Завтра этот законопроект будет рассматриваться в Госдуме во втором чтении, а в пятницу, 6 июля - в третьем, окончательном.
    Приняли во втором. С третьим есть небольшие проблемы:

    Комитет Государственной Думы по
    конституционному законодательству
    и государственному строительству






    На вн № 3.1-13/1444 от 3 июля 2007 г.


    Заключение
    по проекту федерального закона № 266232-4 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», внесенному депутатами Государственной Думы В.А. Васильевым, А.П. Москалец,
    В.Н. Плигиным и другими
    (третье чтение)
    Изучив представленный законопроект, Правовое управление сообщает, что в нем отсутствуют внутренние противоречия и неправильная взаимосвязь статей. Замечаний юридико-технического и лингвостилистического характера не имеется.
    В тоже время обращаем внимание, что статьей 10 законопроекта № 358757-4 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в связи с новой редакции федерального закона об исполнительном производстве), который также готовится к принятию в третьем чтении 6 июля 2007 года, вносятся изменения в те же положения Кодекса Российской Федерации Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), что и данным проектом (часть 1 статьи 23.1, часть 2 статьи 28.3, часть 1 статьи 28.6, часть 5 статьи 32.2, часть 1 статьи 32.3 КоАП РФ). При этом, если большинство из предлагаемых данным проектом изменений не затрагивает существа указанных норм законопроекта № 358757-4, то предлагаемые обоими проектами изменения некоторых норм КоАП РФ конкурируют между собой по существу. Так, например, согласно законопроекту № 358757-4 (пункт 8 статьи 10) статья 28.6 КоАП РФ дополняется новой частью 11 и касается особенностей производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 3 статьи 17.14 и статьи 17.15 КоАП РФ, с учетом законодательства об исполнительном производстве. При этом составление протоколов об административных правонарушениях по этим статьям не предусматривается. В тоже время данным проектом (см. пункты 49 и 51 статьи 1) в новых изменениях статей 28.1 и статьи 28.2 КоАП РФ, касающихся возбуждения дела об административном правонарушении и составления протокола об административном правонарушении, указание на новую часть 11 статьи 28.6 КоАП РФ отсутствует, в результате чего такие дела, с одной стороны, не будут считаться возбужденными, а с другой - по ним должен будет составляться такой протокол, что вряд ли предполагалось при разработке обоих проектов. Кроме того, согласно законопроекту № 358757-4 (пункт 14 статьи 10) второе предложение части 5 статьи 32.2 КоАП РФ содержит исключения в отношении судебных приставов-исполнителей, тогда как в данном проекте (см. пункт 58 статьи 1) в новой редакции второго предложения части 5 этой статьи таких исключений не имеется.
    Исходя из изложенного, на наш взгляд, данный проект следует принимать в качестве федерального закона лишь только после принятия в качестве федерального закона законопроекта № 358757-4, то есть после прохождения им всех необходимых для этого процедур, в том числе подписания Президентом Российской Федерации и его официального опубликования.


    Начальник управления Г.П. Ивлиев



















    Исполнители: М.Ю. Лиховицкая, 982-20-55,
    Э.М. Билялова, 692-47-18,
    Е.Б. Мартынова, 692-49-45

  10. Re: Поправки в КоАП ко 2-му чтению. Самая свежатинка!

    В тоже время обращаем внимание,... В тоже время данным проектом ...
    А вот в тексте самого г-на Ивлиева довольно много замечаний
    "лингвостилистического характера".. .

    P.S. То, что приняли, соответствует приведенной выше ссылке или есть изменения?

Страница 2 из 16 ПерваяПервая 12345612 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Поправки в КоАП РФ
    от macedonsky в разделе Прочие правовые вопросы
    Ответов: 5
    Последнее : 31.12.2009, 00:30
  2. Поправки в КоАП: надзор
    от joy в разделе Законодательство РФ
    Ответов: 12
    Последнее : 09.12.2008, 19:43
  3. Поправки в ст.17.10 КоАП РФ
    от macedonsky в разделе Законодательство РФ
    Ответов: 2
    Последнее : 12.11.2008, 15:19
  4. Поправки в КоАП (чужие)
    от macedonsky в разделе Законодательство РФ
    Ответов: 0
    Последнее : 24.07.2008, 19:48
  5. Поправки в КОАП - 210 ФЗ
    от Satboy в разделе Законы РФ
    Ответов: 0
    Последнее : 28.07.2007, 00:34

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •