Показано с 1 по 2 из 2

Тема: Угадай мелодию

  1. #1

    Угадай мелодию

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24 мая 2007 года Калининский районный суд в составе:
    судьи
    при секретаре
    рассмотрев в открытом судебном заседании частному жалобу истца alx71 на определение мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района г. Челябинска от 11 апреля 2007 года об оставлении искового заявления без движения,

    УСТАНОВИЛ:

    Определением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района города Челябинска от 11 апреля 2007 года оставлено без движения исковое заявление alx71 к ООО охранное предприятие “Тайга” о взыскании неосновательного обогащения в том числе в связи с тем, что исковое заявление не соответствует требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ – в нем приведены сведения, не имеющие значения для рассмотрения дела, к заявлению приложена не удостоверенная надлежащим образом копия квитанции.
    Истцом подана частная жалоба на определение, в которой он просит определение отменить в части указанных выше требований к исковому заявлению. В обосновании жалобы истец сослался на то, что в определении не указано, какие именно сведения не имеют значения для рассмотрения дела, а также на то, что оригинал документа, копия которого приложена к иску, может быть представлена в судебном заседании.
    В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.
    Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены определения.
    В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья оставляет исковое заявление без движения в случае его несоответствия требованиям ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ.
    Статьей 131 ГПК РФ установлены требования к содержанию искового заявления, основным из которых является указание в заявлении только сведений, имеющих значения для рассмотрения и разрешения дела.
    Как следует из искового заявления, предметом которого является взыскание неосновательного обогащения, полученного ответчиком от истца по договору хранения автомашины, в нем приведена цитата из песни, начинающаяся словами “Раз, два, три, четыре, пять…”, заканчивающаяся словами “… Жадность – это плохо.”
    Указанная цитата не имеет никакого отношения ни к предмету, ни к основаниям исковых требований, что является для истца очевидным, поэтому мировой судья правильно посчитал заявление не соответствующим требованиям ст. 131 ГПК РФ, оставив его без движения.
    Часть 2 статьи 71 ГПК РФ обязывает представить в суд письменные доказательства в виде подлинников или надлежащим образом заверенных копий. Однако, несмотря на то, что к исковому заявлению приложены неудостоверенные копии документов, это не исключает возможности представления на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, в связи с чем, суд считает возможным исключить из мотивировочной части определения ссылку на представление неудостоверенной копии квитанции, не отменяя определения, поскольку в резолютивной части определения не содержится требования на предоставления подлинника или удостоверенной копии квитанции.
    В остальной части определение истцом не обжаловано и исполнено им.
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334, 345 ГПК РФ, суд
    ОПРЕДЕЛИЛ:
    Определение мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района г. Челябинска от 11 апреля 2007 года об оставлении искового заявления alx71 без изменения, исключив из мотивировочной части ссылку на несоответствие искового заявления ст. 132 ГПК РФ и предоставление неудостоверенной копии квитанции.
    Определение вступает в силу с момента вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора.

    Судья

  2. Re: Угадай мелодию

    у меня кроме мата - слов нет :-(

    короче ВСЕ что судья сочтет не относящимся к делу - есть повод оставить иск без движения..........

    мдя..... я предлог И или ИЛИ ей лишним не кажется?

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •