Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 24

Тема: Теоретический вопрос по кредиту

  1. #11
    Регистрация
    31.01.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    666

    Re: Теоретический вопрос по кредиту

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

    2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
    Я говорил про обще правило +

    2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

    Оптять же, я говорил про общее правило...

  2. #12

    Re: Теоретический вопрос по кредиту

    в формулировку п.2 вчитайтесь - нереально сделать что-то! даже если муж - Абрамович, а жена школьный учитель. Доходы (м.б.. в сотни тысяч раз меньше, но все же имеются), а если их не было - то скорей всего по очень уважительно причине - ведение домохозяйства и/или воспитание детей. А ущерб интересам семьи доказать надо - типа супружник - алкаш и все из дома вынес (что зафиксировано документально!) и против интересов всей семьи (а м.б. у семьи интерес в водке был в тот момент?)

  3. #13
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,416
    Записей в дневнике
    1

    Re: Теоретический вопрос по кредиту

    Цитата Сообщение от ViktorS Посмотреть сообщение
    в формулировку п.2 вчитайтесь - нереально сделать что-то! А ущерб интересам семьи доказать надо - типа супружник - алкаш и все из дома вынес (что зафиксировано документально!) и против интересов всей семьи (а м.б. у семьи интерес в водке был в тот момент?)
    Вполне реально. Особенно, если алкаш. Вёл я одно дело.

    Дело №2-1558 22 апреля 2002г.
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    Красногвардейский районный федеральный суд Санкт-Петербурга в составе:
    Председательствующего — федерального судьи СЕМЕНОВОЙ А.М.
    ...
    Стороны состояли в браке, который расторгнут решением суда от 24.12.2001г. От него имеют двух детей: Юлию, 1985г. рождения, Юрия, 1987г. рождения.
    Истица обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, а именно: квартиры ..., которая была приобретена в период брака на имя ответчика. При этом она просит отступить от равенства долей и признать за нею с учетом несовершеннолетних детей ¾ доли квартиры.
    Ответчик — в суд не явился, о дне и месте слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, возражений по иску не представил.
    Изучив материалы дела, выслушав истца, свидетеля, суд считает исковые звания подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:
    Стороны состояли в браке с 1984г., от него имеют двух несовершеннолетних детей — Юлию, 1985г. рождения, Юрия, 1987г. рождения. Брак между ними расторгнут по решению суда от 24.12.2001г.
    В период брака — 11.06.1997г. на имя супруга была приобретена однокомнатная квартира № ... (л.д. 6-7).
    Согласно ст. 39 СК при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.
    Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
    В судебном заседании из показаний истца, свидетеля было установлено, что супруг был осужден 25.03.2002г. за злостное уклонение от уплаты алиментов на двоих детей, до настоящего времени не работает, спорную площадь сдает в наем, однако средства от этого расходует по своему усмотрению.
    С учетом добытых по делу доказательств, а также исходя из интересов несовершеннолетних детей, суд считает возможным отступить от начала равенства долей супругов и признать за истицей право собственности на 2/3 доли квартиры № ..., за ответчиком — на 1/3 долю.

  4. #14
    Регистрация
    05.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,410

    Re: Теоретический вопрос по кредиту

    Дима, хватает же у тебя терпения объяснять отдельно вырванные из контекста закона цитаты.
    С уважением, Чайка.
    Uisge beatha gu brath!

  5. #15
    Регистрация
    31.01.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    666

    Re: Теоретический вопрос по кредиту

    Цитата Сообщение от МаZда Посмотреть сообщение
    Дима, хватает же у тебя терпения объяснять отдельно вырванные из контекста закона цитаты.
    Жаль, что не все так поступают, а используют лишь два-три слова в качестве вопроса или ответа !

    Дмитрий, РЕСПЕКТ !

  6. #16
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,416
    Записей в дневнике
    1

    Re: Теоретический вопрос по кредиту

    Цитата Сообщение от МаZда Посмотреть сообщение
    Дима, хватает же у тебя терпения объяснять отдельно вырванные из контекста закона цитаты.
    Ну, я предпочитаю постепенно осваивать смежные области, шаг за шагом. По налогам, к примеру, моих сообщений не найти. По страхованию тоже молчу в основном. А если было у меня дело с точно таким случаем - почему не бросить цитату.

  7. Re: Теоретический вопрос по кредиту

    Цитата Сообщение от Зануда Посмотреть сообщение
    Выплачивать кредит - ОН.
    Ну а право разделить по сути на выплаченную часть выпадает. Т.е. ТО, что успеет во время брака выплатить - выплачено из семейных денег. ИМХО так.
    А как Вам такая ситуевина. Парень в законном браке с мадам, взял авто в кредит. Зарегистрировал на нее, семья ведь, какая типа разница на кого. Приходит в один прекрасный день домой, мадам нет,вещей нет, машины тоже. Звонок ей-где все. Ответ а я с тобой развожусь. Суд да дело.Короче присудили им кредит пополам, но машина у нее остается. А она справку представила в суд мол з/п 1300 рублей и плотит ему на законных основаниях 500 р в месяц. А он всю сумму кредита 6000 в месяц+ алименты на ребенка ей выплачивает. Вот такой развод бывает.
    Хамство должно быть наказано!
    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.

  8. #18

    Re: Теоретический вопрос по кредиту

    А почему машину не поделили? кто мешал
    i иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиЖ

  9. #19
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    15,700

    Re: Теоретический вопрос по кредиту

    Цитата Сообщение от ton22081 Посмотреть сообщение
    А как Вам такая ситуевина. Парень в законном браке с мадам, взял авто в кредит. Зарегистрировал на нее, семья ведь, какая типа разница на кого. Приходит в один прекрасный день домой, мадам нет,вещей нет, машины тоже. Звонок ей-где все. Ответ а я с тобой развожусь. Суд да дело.Короче присудили им кредит пополам, но машина у нее остается. А она справку представила в суд мол з/п 1300 рублей и плотит ему на законных основаниях 500 р в месяц. А он всю сумму кредита 6000 в месяц+ алименты на ребенка ей выплачивает. Вот такой развод бывает.
    Да больше на сказку похоже. Машина оформляется НА ЗАЕМЩИКА в 99,99% случаев. Может что-то путаете и был поручитель он ????
    Зануде проще отдаться, чем объяснять почему не хочешь.
    ЗАНУДА - (с) CopyRight: скопиpовано веpно!

  10. #20

    Re: Теоретический вопрос по кредиту

    Да какая разница, на кого авто зарегестрированно. Это не регистрация права. Здесь действительно сказка. Что мешает перестать платить по кредиту и погасить задолженность по кредиту залогом?

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 8
    Последнее : 29.12.2009, 12:44
  2. Теоретический вопрос .
    от senia в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 1
    Последнее : 28.10.2005, 11:10
  3. Теоретический вопрос.
    от Character в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 13
    Последнее : 09.03.2005, 14:32
  4. Теоретический вопрос
    от asha в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 9
    Последнее : 08.03.2005, 22:31
  5. Теоретический вопрос
    от MadMax в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 4
    Последнее : 04.03.2005, 15:52

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •