Верховный суд запретил заочные административные аресты

[macedonsky]

http://www.rg.ru/printable/2007/05/18/syd.html

Отныне водители, не заплатившие вовремя штраф, могут не беспокоиться: заочно в тюрьму на 15 суток их не посадят.

Эта хорошая для них новость пришла из Верховного суда.
...

Кто-нибудь знает источник?

[Добрыня]

А зачем нам источник от ВС РФ?
У нас есть КоАП РФ:
Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

3. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

[Karen 78]

А зачем нам источник от ВС РФ?
У нас есть КоАП РФ

Исходя из текста статьи, ВС как раз положения КоАП и разъясняет.

Судя по косвенным признакам, дело обстоит следующим образом: сначала журналисты "Российской газеты" ли, или другого печатного (непечатного) издания, нагоняют страху на граждан, что их за неуплату штрафа могут аж на 15 суток арестовать. И без их ведома тоже. А потом, через годик-другой, разъясняют: всем успокоиться, ложная тревога была. Верховный Суд разъяснил, что без участия гражданина арестовать его нельзя.

При этом, возможно, умалчивают, кому Верховный Суд это разъяснил и куда пришла хорошая новость. Я думаю, в газету и пришла :-)

[es456]

Да и не только в газетах писали, по телеящику много раз показывали такие страшилки вообще складывается такое ощущение, что водителей наши СМИ выставляют преступниками, пофигистами и безалаберными людьми, да и правительство принимает репрессивные законы по отношению к водителям, прикрываясь тем, что хотят уменьшить смертность.

[Добрыня]

Ну если так хотите, вот вам источник:

"Ответы на вопросы 4 квартала 2006 г.
УТВЕРЖДЕНЫ Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 года

Вопрос 16: Может ли быть рассмотрено судом дело об административном правонарушении, санкция за совершение которого предусматривает административное наказание в виде административного ареста, в отсутствие подлежащего привлечению к административной ответственности лица, которое надлежащим образом уведомлено о времени и месте рассмотрения административного дела и в отношении которого не исполняется определение суда о приводе?
Ответ: Согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
На этом основании, поскольку рассмотрение дела в отсутствие данного лица невозможно, судья должен вынести определение об отложении рассмотрения дела. При этом необходимо выяснить причину неисполнения органом внутренних дел (милицией), который, в соответствии с ч. 2 ст. 27.15 Кодекса, осуществляет привод, определения суда о приводе лица."

[Просто Ягуар]

Мое дело в суде по 6.1.1 КоАП. Если не пойти, назначат штраф, а если пойти - могут арест. Верно?

[Джек]

Мое дело в суде по 6.1.1 КоАП. Если не пойти, назначат штраф, а если пойти - могут арест. Верно?

101%

[Satboy]

Мое дело в суде по 6.1.1 КоАП. Если не пойти, назначат штраф, а если пойти - могут арест. Верно?

А должны просто оформить привод и перенести заседание...