Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 12

Тема: вопрос по обжалованию по КоАП

  1. вопрос по обжалованию по КоАП

    гаец вынес постановление, суд его отменил. но отменил «в связи с истечением сроков давности», несмотря на то, что в решении изложил достаточно четко, почему нет самого состава правонарушения. мотивировка: «установленный ч.1 ст.4.5... срок... истек, в связи с чем, оснований для возвращения протокола ...на новое рассмотрение не имеется, а суд не является органом, формулирующим новое обвинение в совершении АПН и восполняющим материалы об административном производстве, административное производство по делу подлежит прекращению»

    по некоторым причинам лицу(в отношении которого...) такая причина отмены нравится меньше, чем за отстуствием правонарушения вообще.

    скажите, это вообще логично, что, если срок прошел, то ни по чему кроме сроков дело закрыть не могут? может тут и обжаловать нечего?

  2. #2
    Регистрация
    03.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    4,264

    Re: вопрос по обжалованию по КоАП

    Всё правильно.
    По срокам слили -> при рассмотрении судья, орган, дол. лицо проверяют, нет ли обстоятельств исключающих производство по делу. Они есть -> дело закрывается по этим обстоятельствам.

  3. Re: вопрос по обжалованию по КоАП

    Цитата Сообщение от Berkut Посмотреть сообщение
    Всё правильно.
    По срокам слили -> при рассмотрении судья, орган, дол. лицо проверяют, нет ли обстоятельств исключающих производство по делу. Они есть -> дело закрывается по этим обстоятельствам.
    да это понятно, но, помимо сроков, есть еще куча обстоятельств, исключающих
    почему судья выбрал именно это? есть смысл обжалованием добиться другой причины?

  4. Re: вопрос по обжалованию по КоАП

    Для выявления других обстоятельст закрытия дела нужно дело рассмотреть. А его рассматривать нельзя так как сроки пропущены. Остается только ВЧМБ (но сомнительное).

    Удачи.
    Андрей.

  5. Re: вопрос по обжалованию по КоАП

    Цитата Сообщение от andres1 Посмотреть сообщение
    Для выявления других обстоятельст закрытия дела нужно дело рассмотреть. А его рассматривать нельзя так как сроки пропущены
    а как же 30.6?

    проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, ... осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом

    Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме

    и еще ППВС говорит:
    По смыслу части 1 статьи 4.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания

  6. #6
    Регистрация
    23.12.2004
    Адрес
    д. Гадюкино
    Сообщений
    3,492
    Записей в дневнике
    2

    Или вы бредите или суд(+)

    Цитата Сообщение от brancher Посмотреть сообщение
    гаец вынес постановление, суд его отменил. но отменил «в связи с истечением сроков давности»,
    Нет такого основания для отмены постановления. ПРазве что оно было вынесено (ИДПСом) после истечения 2 мес срока.
    Давайте подробности.
    С уважением
    Павел
    ICQ 404085 два 8
    P.S. Vanae voces popule non sunt crudiendo

  7. Re: Или вы бредите или суд(+)

    Цитата Сообщение от Paul E36 Посмотреть сообщение
    Нет такого основания для отмены постановления. ПРазве что оно было вынесено (ИДПСом) после истечения 2 мес срока.
    Давайте подробности.
    что значит нет такого основания?
    пункт 3) ч.1 ст.30.7 в связи с наличием одного (или нескольких) из обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП. одно из этих нескольких — истечение срока давности
    это чем не основание?

    дословно из текста решения:
    «Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 Кодекса... судья
    РЕШИЛ:
    постановление... по делу об АПН... отменить, административное производство по административному делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к админ. ответственности»

  8. вот подробности (+)




  9. #9
    Регистрация
    27.12.2005
    Адрес
    Петрозаводск
    Сообщений
    240

    Re: вот подробности (+)

    Отменили то в связи с недоказанностью, а производство прекратили так как на момент рассмотрения вашей жалобы истек срок(если бы не истек, то отправили бы на новое рассмотрение), так что не путайте тут народ и себя...

  10. Re: вот подробности (+)

    ладно, уговорили
    так есть смысл обжаловать-то?
    нужно получить справку для страховой у гайцов на основании этого решения по жалобе, что они там напишут, интересно...

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Вопрос по обжалованию постановления
    от ilyaf в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 3
    Последнее : 05.06.2008, 18:47
  2. Вопрос по обжалованию 12.14.3
    от KAM в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 0
    Последнее : 18.05.2007, 11:23
  3. Вопрос по обжалованию действий по ГПК
    от Михаил108 в разделе Завалинка
    Ответов: 0
    Последнее : 04.11.2006, 12:50
  4. вопрос по обжалованию
    от mobi_dik в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 0
    Последнее : 10.01.2006, 11:06
  5. Теоретич. вопрос по обжалованию АПН
    от Nickolas M в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 12
    Последнее : 23.11.2005, 20:40

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •