Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 35

Тема: а вот я не буду обсуждать ни поправки

Комбинированный просмотр

  1. #1

    а вот я не буду обсуждать ни поправки

    ни новые редакции.

    я только одно скажу.

    мне вообще говоря все равно будут они приняты или не будут (понятно что будут).
    при этом я безусловно за увеличение штрафов.
    но если из 30 виновных и привлеченных по делу найдется один невиновный и ошибочно скажем лишенный прав - мне это совершенно не понравится.

    а потому как бы это ни парадоксально звучало - пусть будет так как будет. Потому что то что не понравится одному мне (или десятку таких же сумасшедших) - никого волновать не будет. Когда таковых окажется сотня -скорее всего тоже. когда тысяча - может быть это заинтересует какого нибудь юриста или адвоката.

    когда 10000 - может поинтересоваться начальник УВД.

    когда 100000 возможно кто нибудь типа губернатора.

    останется еще один нолик и может быть это заинтересует всех нас...

    так что - давайте поддерживать любые репрессивные меры. мне кажется что в итоге они отзовутся добром. пусть и не в той форме в которой задумано...

    Dixi.
    P.S.популяризация дезинформации ведет к дезинтеграции популяризатора...

  2. #2
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    15,700

    Re: а вот я не буду обсуждать ни поправки

    Продолжу - но вот когда нулей будет совсем много, то самым беззащитным окажется какой-нибудь пенсионер, который про интернет вообще ничего не слышал.
    Зануде проще отдаться, чем объяснять почему не хочешь.
    ЗАНУДА - (с) CopyRight: скопиpовано веpно!

  3. #3
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    10,381
    Записей в дневнике
    25

    Хмм... В огороде бузина, в Киеве...

    Уважаемый коллега!

    Цитата Сообщение от Зануда Посмотреть сообщение
    Продолжу - но вот когда нулей будет совсем много, то самым беззащитным окажется какой-нибудь пенсионер, который про интернет вообще ничего не слышал.
    1) Как-то я не вижу связи Вашего сообщения с ранее помещенным

    Потому что то что не понравится одному мне (или десятку таких же сумасшедших) - никого волновать не будет. Когда таковых окажется сотня -скорее всего тоже. когда тысяча - может быть это заинтересует какого нибудь юриста или адвоката.
    - когда 10000 - может поинтересоваться начальник УВД.
    - когда 100000 возможно кто нибудь типа губернатора.
    - останется еще один нолик и может быть это заинтересует всех нас...
    НАсколько я понял, речь шла о том, что в результате внесенных поправок поднимется волна народного гнева, которая сметет и Плигина, и ГИБДД, и депутатов, и.... (продолжите сами.

    Можно, конечно, в ответ на любое сообщение, посвященное Плигинским поправкам говорить о беззащитных пенсионерах (типа, как СССР в беседе с США хватало единственной фразы "А у вас зато негров вешают"), но только это тупиковый метод дискуссии :(

    2) Пока что я вижу, что на дорогах "беззащитные пенсионеры" (особенно "подснежники", выехавшие после зимнего перерыва) страдают от беспередела творимого на дорогах "безбашенными" водителями. Если в январе-марте было порядка 5 обращений ко мне поводу ДТП, то за апрель их уже 11. И это только начало летнего сезона. И виновата в этих ДТП не реформа ГИБДД (которую Вы, вроде бы поддерживаете), не плохое состояние дорог, а та вседозволенность, с которой ведет себя золотая молодежь.
    Систематически езжу по ул.Репина с поворотом налево на С.Дерябиной (кто из Йобурга, тот поймет). Периодически находятся торопыги желающие проехать по четвертому (встречному) ряду налево и даже прямо. Зачастую подобных торопыг встречает на перекрестке наряд ГИБДД. В последнее время я стал тоже останавливаться вместе с "торопыгами" и вручать сотрудникам ГИБДД свою визитку с просьбой внести меня в протокол качестве свидетеля, подтверждающего, что водитель ехал по встречке. Пока вызовов в суд не было. Все это для того, чтобы "крайним" не стал "беззащитный" пенсионер, судьба которого Вас так волнует.

    С уважением, Георгий (Вилыч)

  4. #4
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    15,700

    Re: Хмм... В огороде бузина, в Киеве...

    У нас по 12.15.3. вроде и так не "слабое" наказание. Но что-то не стало меньше желающих выехать на "встречку".
    Зануде проще отдаться, чем объяснять почему не хочешь.
    ЗАНУДА - (с) CopyRight: скопиpовано веpно!

  5. #5

    ВОТ НАКОНЕЦ ТО!!!

    хоть еще кто то высказал то, что я давно думаю.
    прежде чем ещё и ещё "ужесточать" давайте поговорим и разберемся ПРИВЕЛИ К ЧЕМУ-ЛИБО ПРЕДИДУЩИЕ "УЖЕСТОЧЕНИЯ"???
    мой ответ нет, имею ввиду такие тяжелые статьи как 12.8.1, 12.26, 12.15.3.
    так если эта мера НЕ ЭФФЕКТИВНА так может надо придумывать что то ещё, а не ТУПО обсуждать "ужесточение" как ПАНАЦЕЮ.

    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.
    Да, не ту страну назвали ГОНДУРАСОМ !!!
    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.

  6. #6
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    10,381
    Записей в дневнике
    25

    Давайте

    Уважаемый коллега!

    хоть еще кто то высказал то, что я давно думаю.
    прежде чем ещё и ещё "ужесточать" давайте поговорим и разберемся ПРИВЕЛИ К ЧЕМУ-ЛИБО ПРЕДИДУЩИЕ "УЖЕСТОЧЕНИЯ"???
    мой ответ нет, имею ввиду такие тяжелые статьи как 12.8.1, 12.26, 12.15.3.

    =====================
    Хорошо. Только давайте вначале все-таки о встречке.
    Т.к. само наказание было введено в 2002 году, то трудно сравнивать с тем, что было ранее. А вот после Нового Завета ВС сравнивать вполне возможно.
    Обгонов в зоне действия знака "Обгшон запрещен" стало меньше.
    Езда против шерсти по односторонке - стало меньше.
    Выезд на встречные трамвайные пути - стало меньше.
    Кроме того:
    - у знаков "Обгон запрещен" появились таблички с зоной действия знака;
    - появились знаки конец ограничений;
    - в местах выезда из дворов на улицы с односторонним движением появились таблички информирующие об этом.
    Все выше сказанное основано на личных впечатлениях с начала года.

    По 12.8.1, 12.26 достоверно сказать не могу - ГИБДД информирует, что случаи применения данных статей сократилисб более, чем в 2 раза после ужесточения ответственности.

    По ст.12.2.2. Нарушений стало раз в 100 меньше. Если раньше сплошь и рядом я сталкивался со случаями, когда водители сознательно снимали ГРЗ при отсутствии ГТО (чтобы их не сняли ИДПС), то после введения штрафа в 2500 такие "умники" исчезли. Ради справедливости отмечу, что наблюдались множественные перегибы, но пстепенно все устаканилось.

    По ст.12.5.3. НАрушений стало меньше в разы. Фактически невозможно сейчас встретить автомобиль с синими писалками (хотя наказание на мой взгляд не адекватно опасности нарушения). Исчесзли синие лампочки и габаритов. Хотя и здесь наблюдались определенные перегибы, но в законодательстве имеется дыра, которая позволяет безнаказанно уходить от ответственноси за это нарушение.

    так если эта мера НЕ ЭФФЕКТИВНА так может надо придумывать что то ещё, а не ТУПО обсуждать "ужесточение" как ПАНАЦЕЮ.
    =====================
    Согласен. Но все дело в том, что мера ЭФФЕКТИВНА. Впрочем, если Вы хотите точных цифр, то обратитесь к KNN и, возможно, он Вас ими снабдит.

    С уважением, Георгий (Вилыч)

  7. #7

    Хорошо, я ПРИЗЫВАЮ KNN(+)

    Георгий, я не хотел бы вас расстраивать, но это опять всего лишь субъективная оценка

    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.
    Да, не ту страну назвали ГОНДУРАСОМ !!!
    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.

  8. Re: Хорошо, я ПРИЗЫВАЮ KNN(+)

    Цитата Сообщение от Serg_01 Посмотреть сообщение
    Георгий, я не хотел бы вас расстраивать, но это опять всего лишь субъективная оценка
    Почему субъективная? Статистика, она хоть и имеет определенную погрешность, но тенденции отражает правильно..

    Вот цитата из Ю.Гейко в "Новой газете":

    "...А ведь у нас было ... — 26 600 погибших в 97-м году. И не потребовалось миллиардов долларов — просто штрафы повышенные ввели, помните? И балльная система учета нарушений была с 91-го года. И именно с этого года кривая смертей каждый год шла вниз. А в 97-м власти чего-то перепугались, отменили одним махом и штрафы, и талоны предупреждений. И кривая смертей взлетела!...

    А снизить число погибших не так уж и трудно — повышение штрафов, возвращение балльной системы учета нарушений ПДД и 100-процентное использование ремней — только три эти меры дадут уже через 2—3 года снижение количества погибших близко к планируемым программой 23 тысячам человек. С гарантией. Юрий ГЕЙКО, обозреватель «Новой»
    31.07.2006
    http://2006.novayagazeta.ru/nomer/20...n57n-s00.shtml
    Цифры проверены... С автором согласен. Балльность не обсуждаем.
    Готов предоставить конкретные цифры, но бутылку коньяка на кон!

  9. #9

    Re: Хорошо, я ПРИЗЫВАЮ KNN(+)

    да коньяк....даже не один с меня в любом случае ,если я когда либо приеду в ваш город. почему такая статистика закрыта? у кого есть пусть делятся. Если эта мера эфеективна, убедите меня в этом ЦИФРАМИ (блин ну я на таком факультете учился, что понимаю только их). и не надо про 97-й год хотелось бы после последних повышений...и "ужесточений" хотя бы потому, что мировоззрение челловека с 97-го года изменилось.

    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.
    Да, не ту страну назвали ГОНДУРАСОМ !!!
    ЧТобы видеть ссылки/изображения в подписях, надо 10 постов или больше. У вас 0 постов.

  10. #10

    В целом, верно. Но есть определенные (+)

    нюансы.
    1. Параметр 23тыс ( или иной другой ) не совсем корректен.
    При статистике ( пусть даже и такой печальной ) принято вводить удельное значение параметра. В данном случае, имеет смысл привести его к общему количестве ТС на дорогах. А вот их количество растет неимоверно...
    2. Несомненно, высокие штрафы сыграют свою роль в снижении общего числа АПН, но и резко возрастут коррупция и "разводы" на дорогах.
    Альтернативой этому может явиться эффект "перегнутой палки", который сработал бы в любой европейской стране - резкое возрастание судебных дел в области гл. 12 КоАП и, фактический, коллапс судебной системы. Но не в России...
    3. Отвратительное состояние дорожного полотна, эксперименты с антигололедным поливом, некорректное нанесение дорожной разметки, неустановка дорожных знаков по ГОСТ и установка знаков, противоречащих разметки - это разве не серьезная причина повышения аварийности на дорогах? А об этом наши законодатели молчат "как рыба об лед".

    И, самое страшное, о чем уже неоднократно говорили многие коллеги - отвратительное состояние судебной системы, направленной также, как и ГАИ, на достижение плановых показателей эффективности, что и приводит в вынесению обвинительных решений по административным делам при отсутствиии реальной доказательной базы АПН.

Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Давайте обсуждать и голосовать.
    от Wilych в разделе САММИТ 2010
    Ответов: 31
    Последнее : 29.06.2010, 20:21
  2. Флуд из темы: Давайте обсуждать...
    от Shbbq в разделе САММИТ 2010
    Ответов: 6
    Последнее : 17.12.2009, 10:59
  3. Новый Адм.регламент по БДД начнем обсуждать ?
    от mil_chel в разделе Законодательство РФ
    Ответов: 2
    Последнее : 28.06.2009, 03:29
  4. Буду биться!!! ч.4 ст.12.9
    от -=Lucky=- в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 4
    Последнее : 19.06.2008, 11:15
  5. Фишку Пилота будем обсуждать? (+)
    от Wilych в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 35
    Последнее : 27.02.2005, 12:00

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •