Прошла зима. Настало лето. А не пора ль решать про ЭТО?

[УТРО]

Мне бы подошла формулировка такая: Делу время, а потехе час!
В каком из постов Зануда агитировал распивать напитки во время докладов? Что-то не заметила...

Но при этом неформальное общение обязательно должно присутствовать... возможно продумать график докладов и отдыха...
=====================
А разве на прошедем саммите он (график) продуман не был? И разве это помешало Вам продлить активный отдых до 5 часов и появиться на докладах ближе к обеду?
====================

График был продуман, но следующий должен быть продуман еще более тщательно... Остальное - провакация и клевета...

Но считаю, что круглые столы - более эффективны и интересны... поэтому, хотелось бы их как раз побольше...
===================
Думается, Вы оба правы. Или оба неправы, что одно и тоже.
==========

Глубокая мысль - не поняла...

Хотя, каждый сам за себя отвечает
======================
Вы в этом уверены? Как, например, Вы за себя ответили за прогул половины рабочего дня?
======

Опять клевета.... Я всегда была в зале к 9 00 утра... опоздала на один из докладов только раз из-за того, что осматривали машину Semа...
Какая говорите там статья за клевету?

и уж о культурности поведения говорить в таком обществе как-то странно...
=====================
Мне тоже странно. Но разве можно решить этот вопрос не обсуждая его?
=========

Можно - написав правила поведения

опять же, Георгий, Вы даже если сильно захотите, ничего запретить не сможете, такова русская натура...
==================
Наконец-то я понял по какой причине люди спали до обеда и распивали пиво во время обсуждения докладов. :-) Наверное, нужно приглашать на саммит таджиков и тогда все будет нормально.
=======

Про таджиков тоже мысль глубокая...

Просто организамторам надо продумать каким образом совместить приятное с полезным...
==================
А как же русская натура, которое начхать на усилия организаторов?
=========

и с ней можно бороться...

С уважением, ГЕоргий (Вилыч)[/QUOTE]

[Нарколог]

Был бы модером прекратил бы эту перебранку... говорил...не говорил... и этом можно и то...

[УТРО]

Вообще-то у нас за такое на форумах, обычно требуют публичных извинений...

P.S. Обыдно однако, что обо мне так подумали...

[ВДУЧ]

=====================
А разве на прошедем саммите он (график) продуман не был? И разве это помешало Вам продлить активный отдых до 5 часов и появиться на докладах ближе к обеду?

Хммм Георгий Вилович, дабы не уподобляться неким голословным товарищам, предлагаю пари - вы факты в студию про меня или УТРО - я вам 1бутылку коньяка, нету фактов... на ваш выбор:-)

Basilio пусть будет нас рассудит:-)

PS Бутылку коньяка могу хоть завтра отдать если будут факты, что я не прав:-)

[Нарколог]

Обида за то, что кто-то думает о тебе иначе чем ты о себе...

[Нарколог]

=====================
А разве на прошедем саммите он (график) продуман не был? И разве это помешало Вам продлить активный отдых до 5 часов и появиться на докладах ближе к обеду?

Хммм Георгий Вилович, дабы не уподобляться неким голословным товарищам, предлагаю пари - вы факты в студию про меня или УТРО - я вам 1бутылку коньяка, нету фактов... на ваш выбор:-)

Basilio пусть будет нас рассудит:-)

PS Бутылку коньяка могу хоть завтра отдать если будут факты, что я не прав:-)

Нет уж, тогда на коньяк приглашайте всех учавствующих...
уединились там...

[Wilych]

Уважаемый коллега!

Георгий, я пока что не могу ответить и выдвинуть предложения. но обещаю сдеалать это немного позже.
=================
ОК!

могу только сказать что у меня есть некоторые сомнения в необходимости столь большого количества докладов по разным темам в ущерб качеству их рассмотрения и наоборот - вижу необходимость в уходе от обсуждения какой то конкретной темы в пользу обсуждения стратегических вопросов.
====================
Тут я как раз не вижу особых проблем. С ростом количества докладов мы можем устраивать подобные мероприятия 2 раза вгод, три раза в год и даже 4 раза в год. Можем проводить их по региональному признаку. И т.п.

Но тут очень сильно начинают пересекаться интересы конференции и КЗПА...
======================
Тоже не вижу проблем. Мне видится, что мы уже прошли тот рубеж и сейчас интересы конфы и КЗПА составляют единое целое.
Впрочем готов к обсуждению этого вопроса, но лучше в отдельной теме.

С уважением, Георгий (Вилыч)

[Wilych]

Уважаемый коллега!

Просьба из-за достаточного количества смайлов просьба относиться к моему высказыванию с достаточной долей юмора...
====================
ОК!

ИМХО В прошлых саммита из меньшего количества народа работа была менее утомительной и напряженной... При большем скоплении народ непроизвольно начинает дробиться на группы (по интересам), возможно кто-то не рассчитал своих сил, а вернее не испытал достаточную долю ответственности за завтрашний день...
Но следует отметить, что нагрузка была выше, и после нее последующий отдых - двойная усталость...
=============
НЕ согласен. Самая напряженная работа была на Питерском саммите. не было никаких проблем. Дело не в усталости, а в отношении человека. Если он считает для себя нормальным до 3-5 часов принимать на грудь, а затем спать до 11 часов и после этого "лечится", то никакая усталость здесь не при чем.

Никого не оправдываю, кажется возможным измениние формы проведения саммита...
в нашем варианте с утра до вечера 100 человек слушают одного... (утрирую, конечно)
Может быть будет более эффективным разделение на группы по интересам (или формирование таких групп по заданной теме), которые будут обсуждать какие-либо вопросы, а в конце предлагать свое решение... за которые проголосует (или нет) саммит, при этом исключить попытки повторного обсуждения при голосовании...
10 групп работая параллельно могли бы рассмотреть достаточное количество проблем...
=======================
Думал над этом. Вполне можно было работать по тематическим секциям: автогражданка, ДТП, пьянка и т.п. Но как быть, если человек хочет послушать доклады из разных секция, а они идут одновременно? Да и не в этом корень зла.

Повторюсь, что деление 20 человек на группы в саммите 5 года смысла не имело... Но при большем скоплении людей, введение иных форм проведения саммита считаю обоснованным, при этом конечно же не исключаются доклады в общем присутствии... Только может предоставить им не все рабочее время, а какую-то часть... (может половину или др.)
======================
Вы счиатаете, что если бы доклады читались по двум секциям, то, например, Зануда вставал бы в 8 утра и как огурчик участвовал бы в обсуждении докладов? Сомневаюсь я :( Дело не в количестве секций, а в отношении человека к данному мероприятию.
Почему-то Мацедонскому ничто не помешало и водку пить, и доклады обсуждать.

С уважением, Георгий (Вилыч)

[Wilych]

Уважаемая коллега!

Вообще-то у нас за такое на форумах, обычно требуют публичных извинений...

ОК! Публично приношу извинения за возникшее недоразумение. Видимо, я все-таки, что-то поутал, поссчитав, что в субботу Вы появились не к началу заседания. Память подвела. Постараюсь, больше такого не допускать.

С искренними извинениями, ГЕоргий (Вилыч)

[Wilych]

Уважаемая коллега!

Мне бы подошла формулировка такая: Делу время, а потехе час!
В каком из постов Зануда агитировал распивать напитки во время докладов? Что-то не заметила...
====================
Это было сразу после саммита.

Опять клевета.... Я всегда была в зале к 9 00 утра... опоздала на один из докладов только раз из-за того, что осматривали машину Semа...
Какая говорите там статья за клевету?
====================
Сорри, значит запамятовал. Приношу свои извинения иготов нести ответственность по всей строгости закона!

С уважением, ГЕоргий (Вилыч)