Страница 1 из 5 12345 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 46

Тема: Теория. Голая теория.

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    15,700

    Теория. Голая теория.

    Но основаная на практике отказов по выплатам в некоторых СК.

    Ситуация:

    Автомобиль А стоит у обочины.
    Автомобиль Б едит.

    У а/м А резко открывается дверь, которую сшибает автомобить Б.

    Виновный признается (для чистоты задачи вариант - А вину признал): А

    СК по ОСАГО отказывается выплачивать (это уже реально было в Питере)

    Основание: Правила страхования - п. 6 - причина - небыло ДВИЖЕНИЯ. Нет движения - нет ДТП.


    Ваши мысли???
    Зануде проще отдаться, чем объяснять почему не хочешь.
    ЗАНУДА - (с) CopyRight: скопиpовано веpно!

  2. #2
    Регистрация
    23.12.2004
    Адрес
    д. Гадюкино
    Сообщений
    3,492
    Записей в дневнике
    2

    А движение было. Иначе и ДТП бы не было. (-)

    С уважением
    Павел
    ICQ 404085 два 8
    P.S. Vanae voces popule non sunt crudiendo

  3. #3
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    15,700

    Re: А движение было. Иначе и ДТП бы не было. (-)

    Движения автомобиля А - небыло. Было только открытие двери.
    Зануде проще отдаться, чем объяснять почему не хочешь.
    ЗАНУДА - (с) CopyRight: скопиpовано веpно!

  4. #4
    Регистрация
    23.12.2004
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    1,639

    Re: А движение было. Иначе и ДТП бы не было. (-)

    Но движение другого авто было ведь? Тогда ДТП.
    [ Они станут толще, мы будем смелей. ]

  5. #5
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    15,700

    Re: А движение было. Иначе и ДТП бы не было. (-)

    Я аргументы страхощика приведу:


    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ

    "ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ"
    (с изменениями от 24 декабря 2002 г., от 23 июня 2003 г.)

    ГЛАВА I.
    Общие положения
    Статья 1. Основные понятия

    страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату;

    использование транспортного средства - эксплуатация транспортного средства, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении), а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях и других территориях). Эксплуатация оборудования, установленного на транспортном средстве и непосредственно не связанного с участием транспортного средства в дорожном движении, не является использованием транспортного средства;

    Транспортное средство не двигалось, соответственно страховой случай не наступил!!!
    Зануде проще отдаться, чем объяснять почему не хочешь.
    ЗАНУДА - (с) CopyRight: скопиpовано веpно!

  6. Re: А движение было. Иначе и ДТП бы не было. (-)

    тяжелый случай...
    прошу сильно не пинать

    толковый словарь русского языка: ДВИЖЕНИЕ
    2. Форма существования материи,... Нет материи без движения и движения без материи.

    Перефразируя можно даже сказать - не было движения, значит не было автомобиля А

    Мож еще теорию относительности пристегнуть в пределах дороги, но я не силен в физике.

  7. #7
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    15,700

    Re: А движение было. Иначе и ДТП бы не было. (-)

    Это будет позиция на суде???
    Зануде проще отдаться, чем объяснять почему не хочешь.
    ЗАНУДА - (с) CopyRight: скопиpовано веpно!

  8. Re: А движение было. Иначе и ДТП бы не было. (-)

    Вы не правы! Есть еще понятие не физическое ,а юридическое. "Дорожное движение", это совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог. В эти самые отношения, кроме движения ТС, входят также остановка и стоянка. с\у

  9. #9
    Регистрация
    23.12.2004
    Адрес
    Московская область
    Сообщений
    1,639

    Ну так ведь не указано, что только при использовании машины страхователя (-)

    [ Они станут толще, мы будем смелей. ]

  10. #10
    Регистрация
    24.12.2004
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    15,700

    Re: Ну так ведь не указано, что только при использовании машины страхователя (-)

    Мысль не понял. Можно подробнее???
    Зануде проще отдаться, чем объяснять почему не хочешь.
    ЗАНУДА - (с) CopyRight: скопиpовано веpно!

Страница 1 из 5 12345 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Теория
    от Равиль в разделе Страхование
    Ответов: 4
    Последнее : 26.03.2010, 13:37
  2. 12.5. ч3 теория
    от XESHA в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 4
    Последнее : 16.10.2009, 19:57
  3. Теория по 12,15,4
    от fineman в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 30
    Последнее : 14.11.2008, 21:32
  4. Теория 12.1.1 и 12.2.2
    от XESHA в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 4
    Последнее : 24.07.2008, 14:46
  5. Голая теория о неуплач. штрафах. ваши мнения?
    от Nickolas M в разделе Общение с ГИБДД
    Ответов: 14
    Последнее : 18.06.2005, 00:31

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •