Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 20

Тема: лишение по12.8.1 методом тест полоски

  1. лишение по12.8.1 методом тест полоски

    здравствуйте у меня такой вопрос,гаичники повезли на мед.осведетельствование 1 мая.
    в районной больнице деж.врач проверил мочу тестом и показало так,1-я 2 полоски,2-я одна полоска на марихуану,3-я полоска понизу вся красная поплыла, на самом деле ничего не употреблял.я сказал что он не правильно показывает и я не согласен но они отказались делать повторно. передомной заполняли только 2 акта когда я попросил себе,мне сказали не полагается,ознакомится тоже не дали. написали в акте положительно на марихуану проверялось только методом иммунохромотическим.как только я узнал что они мочу выкинули я сразу же поехал в городской наркодиспансер прошло 42 часа проверилься на хтл ничего не обнаружено.и когда я с этой справкой пошел в больницу мне написали еще один акт которая не совпадает с актом которая в деле в суде сегодня только ознакомился.акты разные можно чего то положительного в мою сторону добится с этими документами заранее спасибо

  2. Re: лишение по12.8.1 методом тест полоски

    Цитата Сообщение от марсель85 Посмотреть сообщение
    ... можно чего то положительного в мою сторону добится с этими документами
    Можно: обжалуйте заключение врача по акту медицинского освидетельствования в рамках производства по делу на основании несоблюдения требований Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2088г. № 475, и требований Инструкции по проведению медицинского освидетельствования, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 10.01.2010г. № 1.

  3. #3
    Регистрация
    05.09.2009
    Адрес
    Санкт Петербург
    Сообщений
    3,191

    Re: лишение по12.8.1 методом тест полоски

    Цитата Сообщение от марсель85 Посмотреть сообщение
    ,3-я полоска понизу вся красная поплыла, на самом деле ничего не употреблял.я сказал что он не правильно показывает и я не согласен но они отказались делать повторно. передомной заполняли только 2 акта когда я попросил себе,мне сказали не полагается,ознакомится тоже не дали. н
    хотите совет? Не пишите свои оценки, как оно было и кто каким цветом поплыл. Это будет обсуждение пустое. Что вы сказали, что они сказали.....
    Вы документы покажите. Все дело, все листы. И тогда будет видно что было. И суд будет смотреть эти же документы. А не путаный рассказ слушать. Возможно пригодятся и какие то мелкие детали с ваших слов. Но начинать надо с материалов дела.

  4. Re: лишение по12.8.1 методом тест полоски

    нету возможности залить копии протоколов,суд уже 30-го как обжаловать то мед.освед.если можно подскажите хочу хадатайство написать на направление на МО она написана без понятых и АКТ МО не был ознакомлен и выдали только ч\з 5 дней и не совпадает с тем который в суде

  5. Re: лишение по12.8.1 методом тест полоски

    А когда Вы собираетесь обжаловать акт МО, если суд в понедельник уже? Он ведь обжалуется в медицинском учреждении, на сколько я в курсе. Отложите лучше заседание по уважительной причине.

  6. #6
    Регистрация
    29.11.2006
    Адрес
    С-Пб, В.О.
    Сообщений
    7,301
    Записей в дневнике
    1

    Re: лишение по12.8.1 методом тест полоски

    Цитата Сообщение от Vadeemka Посмотреть сообщение
    А когда Вы собираетесь обжаловать акт МО, если суд в понедельник уже? Он ведь обжалуется в медицинском учреждении, на сколько я в курсе. Отложите лучше заседание по уважительной причине.
    Вы не в курсе. Акт МОСО исследуется наравне с другими доказательствами и может быть признан недопустимым доказательством.
    Направление на МОСО без понятых - грубое нарушение установленного законом порядка привлечения к административной ответственности.
    Автору - Выложите имеющиеся материалы дела.
    Я другой такой страны не знаю, где так

  7. #7
    Регистрация
    08.06.2006
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,225

    Re: лишение по12.8.1 методом тест полоски

    17.9. Наркотическое опьянение

    Согласно «Правилам определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденным Постановлением Правительства №475 от 26.06.08 г. при проведении мед.освидетельствования врач имеет право выписать направление на химико-токсикологические исследование для определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме – п.2. Никакое тестирование в кабинете врача не предусмотрено.
    «Исследования проводятся в химико-токсикологических лабораториях медицинских организаций, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ (услуг)», – п.3.
    Результаты исследования оформляются справкой – п.4, которая подшивается к акту мед.освидетельствования, находящемуся у инспектора – п.5. Если по результатам исследований будет установлено наличие наркотических веществ в организме, то инспектор составит протокол по ст.12.8 КоАП. Вызвать на составление протокола инспектор может сразу, а может прислать повестку позже. Поскольку опьянение на момент направления проб в лабораторию не выявлено, изымать водительское удостоверение права он не имеет.
    При подозрении на наркотическое опьянение врач выдает инспектору заверенную печатью и подписью справку о том, что окончательное заключение будет вынесено по результатам химико-токсикологического исследования. Согласно п.146 «Административного регламента» справка является основанием для задержания транспортного средства.
    На основании этой справки инспектор составляет определение об административном расследовании – ст.28.7 КоАП. После получения результатов исследования либо составляется протокол, либо выносится постановление о прекращении административного дела.
    Согласно Приказу Минздравсоцразвития РФ от 27.01.06 №40 для исследования отбираются биологические пробы. Отобранные пробы должны быть опечатаны в присутствии водителя этикетками с его подписью. На этикетке указывается не имя, а код, чтобы исследования проводились анонимно.
    Кровь отбирают в два флакона, мочу через 5 минут после забора и предварительного анализа делят на две части. Одна проба будет вскрыта, и по ней будет проведен анализ. Вторая проба – контрольная – будет храниться опечатанной в холодильнике 2 месяца – п.6.2 Приложения 1 Приказа №40. Если будет установлено присутствие наркотических или психотропных веществ в организме, то в суде ходатайствуйте о проведении повторной экспертизы.
    «Отбор мочи производится в условиях, исключающих возможность замены или фальсификации биологического объекта», – п.4 Приложения 2 Приказа №40. Присутствие инспектора при сборе мочи говорит о том, что данное требование не выполняется.
    Если водитель не в состоянии «выдать» нужное количество мочи, это расценивается как отказ от мед.освидетельствования – ч.1. ст.12.26 КоАП. Оправдание, что водитель болен простатитом, просто не может произвести нужное количество волшебной жидкости – не проходят.
    Отбор биологических сред фиксируется в специальном «Журнале регистрации отбора биологических объектов». Далее выписывается «Направление на химико-токсикологические исследования», на основании которого и проводится исследование.
    Вместе с направлением лицу, которое будет доставлять пробы в лабораторию, выдается «Справка о доставке биологических объектов на химико-токсикологические исследования» на его имя в 2-х экземплярах. Заведующий лабораторией осмотрит объекты на предмет соответствия требованиям Приказа №40, а также проверит сопроводительную документацию. Замечания записываются в соответствующие графы справки. «При несоблюдении условий хранения биологических объектов после отбора и при их транспортировке биологические объекты на химико-токсикологические исследования не принимаются с соответствующей записью в строке Справки "Выявленные несоответствия"», – п.6 Приложения №10 Приказа №40.
    По результатам исследования составляется «Справка о результатах химико-токсикологических исследований», которая подписывается специалистом лаборатории, и заверяется печатью, а также делаются записи в «Журнале регистрации результатов химико-токсикологических исследований».
    Водителю при рассмотрении дела следует запросить все вышеуказанные документы и тщательнейшим образом проверить их соответствие требованиям Приказа №40.
    Параллельно следует выяснить:
    1. Кто и как отбирал и опечатывал пробы? Вызовите этого человека в суд и попросите описать последовательность действий. Проверьте их соответствие последовательности, указанной в Приказе №40.
    Забор крови допускается в процедурном кабинете с соблюдением требований стерильности процедурной мед.сестрой, допуск которой к работе подтвержден приказом глав.врача – п.2 Приложения 2 Приказа №40.
    2. Где хранились пробы? Кровь и моча хранятся не более 2-х суток.
    3. Температурный режим в хранилище? Кровь и моча хранятся при температуре 0–2°С
    4. Имеется ли список лиц, имеющих доступ к хранилищу?
    5. Кто помещал пробы в хранилище, кто конкретно их оттуда взял, и кто доставил пробы в ХТЛ?
    6. Какой прибор применялся? Проверьте наличие сертификата и свидетельства о поверке.
    7. Какими руководящими документами руководствовался специалист, вынося заключение? Обязательно проверьте, действовали ли эти документы на момент исследования.
    8. Наличие у лица, проводящего исследования, допуска к занятию должности врача клинической лабораторной диагностики в установленном порядке, сертификата по специальности "Клиническая лабораторная диагностика" и свидетельства о прохождении дополнительной подготовки по аналитической токсикологии наркотических средств, психотропных и других токсических веществ – п.4 Приложения 1 к Приказу №40.
    9. Наличие лицензии у лаборатории с указанием соответствующих работ (услуг) – п.3. Постановления №475.

  8. #8
    Регистрация
    08.06.2006
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    2,225

    Re: лишение по12.8.1 методом тест полоски

    17.10. Тест-полоски

    Инспектора и нечистые на руку врачи обожают использовать тест-полоски, которые с удовольствием окунают в стакан с мочой, чтобы установить имеет ли место наркотическое опьянение. Такой метод они называют иммуннохроматографическим, стыдливо пряча пакетик от тест-полосок, на котором написано «Для домашнего применения». Подобное исследование может являться предварительным – п.3 Приложения 12 Приказа Минздравсоцразвития от 27.01.06 №40, но после него требуется подтверждающее исследование. Т.о. выносить заключение о наркотическом опьянении, основываясь на применении тест-полосок, – незаконно, т.к. не соблюдается приведенный в Постановлении №475 и Приказе №40 порядок – нарушение ст.1.6 КоАП.
    Если инспектор попросил вас помочиться в стаканчик, то это ваше право, а не обязанность. В стаканчике, предложенным инспектором, до вручения его вам может побывать все что угодно. Тест-полоска может быть от любого теста, вплоть до теста на беременность. Главное – ввести водителя в заблуждение. Настаивайте на мед.освидетельствовании. Назрел конфликт? Требуйте вызова ответственных должностных лиц – п.23 «Административного регламента». Альтернативно, предложите инспектору подержать стаканчик.
    Если вы согласились наполнить стаканчик, там обнаружилась нечто, и инспектор говорит, что вас поставят на учет как наркомана, что сообщат по месту работы, то вы однозначно имеете дело с разводом. На наркотический учет ставят либо добровольно, либо должностные лица, которые имеют на это право. Инспектор ДПС в число таких лиц не входит. Пусть вызывает сотрудников Госнаркоконтроля. С ними вы и будете говорить.
    Если врачи установили наркотическое опьянение по тест-полоскам, все будет зависеть только от судьи и вашего адвоката. Без адвоката в такой ситуации однозначно не обойтись.
    Что делать? Требовать приложения тест-полоски вместе с пакетиком к протоколу и требовать проведения химико-токсикологического исследования биологических проб, о чем сделать запись в протоколе. В суде, как говорилось выше, писать ходатайство на повторное исследование.
    Для тех, кто попался на тест-полоске, привожу цитату Ю.Гейко («Новая газета» от 05.05.08 г.): «Механизм фальсификации прост – индикаторную полоску надо держать 30 секунд в моче, врачи держат меньше, и на ней проступает одна полоса, значит, тест «положительный», что и сообщается водителю. Правда, минут через 5 появится вторая полоска, но на нее уже никто не смотрит, а сам экспресс-тест к медицинскому акту не подклеивается, он просто выкидывается».

  9. Re: лишение по12.8.1 методом тест полоски

    Цитата Сообщение от joy Посмотреть сообщение
    17.10. Тест-полоски

    Инспектора и нечистые на руку врачи обожают использовать тест-полоски, которые с удовольствием окунают в стакан с мочой, чтобы установить имеет ли место наркотическое опьянение. Такой метод они называют иммуннохроматографическим, стыдливо пряча пакетик от тест-полосок, на котором написано «Для домашнего применения». Подобное исследование может являться предварительным – п.3 Приложения 12 Приказа Минздравсоцразвития от 27.01.06 №40, но после него требуется подтверждающее исследование. Т.о. выносить заключение о наркотическом опьянении, основываясь на применении тест-полосок, – незаконно, т.к. не соблюдается приведенный в Постановлении №475 и Приказе №40 порядок – нарушение ст.1.6 КоАП.
    Если инспектор попросил вас помочиться в стаканчик, то это ваше право, а не обязанность. В стаканчике, предложенным инспектором, до вручения его вам может побывать все что угодно. Тест-полоска может быть от любого теста, вплоть до теста на беременность. Главное – ввести водителя в заблуждение. Настаивайте на мед.освидетельствовании. Назрел конфликт? Требуйте вызова ответственных должностных лиц – п.23 «Административного регламента». Альтернативно, предложите инспектору подержать стаканчик.
    Если вы согласились наполнить стаканчик, там обнаружилась нечто, и инспектор говорит, что вас поставят на учет как наркомана, что сообщат по месту работы, то вы однозначно имеете дело с разводом. На наркотический учет ставят либо добровольно, либо должностные лица, которые имеют на это право. Инспектор ДПС в число таких лиц не входит. Пусть вызывает сотрудников Госнаркоконтроля. С ними вы и будете говорить.
    Если врачи установили наркотическое опьянение по тест-полоскам, все будет зависеть только от судьи и вашего адвоката. Без адвоката в такой ситуации однозначно не обойтись.
    Что делать? Требовать приложения тест-полоски вместе с пакетиком к протоколу и требовать проведения химико-токсикологического исследования биологических проб, о чем сделать запись в протоколе. В суде, как говорилось выше, писать ходатайство на повторное исследование.
    Для тех, кто попался на тест-полоске, привожу цитату Ю.Гейко («Новая газета» от 05.05.08 г.): «Механизм фальсификации прост – индикаторную полоску надо держать 30 секунд в моче, врачи держат меньше, и на ней проступает одна полоса, значит, тест «положительный», что и сообщается водителю. Правда, минут через 5 появится вторая полоска, но на нее уже никто не смотрит, а сам экспресс-тест к медицинскому акту не подклеивается, он просто выкидывается».
    Не совсем верно.

    Иммуногроматографический вид исследования абсолютно допустим к применению и регламетируется приказами 289 и 40, другое дело, что делать такое исследование может врач-лаборант в ХТЛ, а не психиатр-нарколог (терапевт, хирург, акушер, отларинголог, находящийся на ночном дежурстве в ЦРБ) в кабинете освидетельствования. По этому и соответственно при заполнении акта, врач нарколог неправомочен делать отметки о проведении таких анализов или ссылаться на них каким-либо образом.

    Про 30 секунд, то тут проще. Держать полоску в стакане нужно до тех пор, пока не намокнет вся индикаторная зона. Далее, понятно, держать ее не имеет смысла, а вот ждать проявки нужно не менее 10 минут, так как качество производимых тест-полосок бывает очень сомнительно.

    ЗЫ. Бывало, что проявка второй полосы наступала и через 20-30 мин, и с ХТЛ нередко приходят отрицательные результаты.

    Иногда приходится наблюдать случаи когда полоса проявляется частично. т.е. красная полоса длинной около 2-3 мм (ширина самого экспресс-теста) окрашивается не по всей длине, часть красная, часть белая. Видимо, это связано с дефектом валика, который наносит метчик на ленту, которая потом в свою очередь нарезается поперек с 2-3 мм интервалом.

  10. Re: лишение по12.8.1 методом тест полоски

    Цитата Сообщение от joy Посмотреть сообщение
    Если водитель не в состоянии «выдать» нужное количество мочи, это расценивается как отказ от мед.освидетельствования – ч.1. ст.12.26 КоАП. Оправдание, что водитель болен простатитом, просто не может произвести нужное количество волшебной жидкости – не проходят.
    Никаких запретов взять иную биосреду, например, кровь нет.

    Пункт 7

    7. Основой медицинского заключения по вопросу состояний, связанных с потреблением алкоголя, должны служить данные всестороннего медицинского освидетельствования. После его завершения производится отбор выдыхаемого воздуха или биологических жидкостей организма для исследования их на наличие алкоголя.
    Лабораторные исследования (выдыхаемого воздуха, мочи, слюны) при проведении освидетельствования являются обязательными. Кровь для анализов на алкоголь следует брать в исключительных случаях только по медицинским показаниям (например, тяжелые травмы, отравления и т.п.).


    во временной инструкции от 1988 года, никакого отношения к освидетельствованию водителей не имеет. Отказ взять кровь, связан лишь с безграмотностью некоторых медработников, которым 20 с лишним лет назад сказали кровь не брать, в связи с СПИДофобией в 80-е годы, так они это намертво и запомнили.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •