Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 28

Тема: обжалование установки знака 40 и камеры видеофиксации по КАС РФ

  1. #1

    обжалование установки знака 40 и камеры видеофиксации по КАС РФ

    Нужна помощь с обоснованием.
    Получаю штраф за превышение скорости.
    Смотрю место и удивляюсь, так как там никогда не было ограничения скорости (нет в нем там никакого смысла по причине отсутствия аварийности на данном участке и т.д.).
    Пишу жалобу в гибдд по вопросу неправомерного ограничения скорости на данном участке.
    Получаю ответ
    Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области (далее - УГИБДД УМВД России по Тамбовской области) Ваше обращение, по вопросу законности установки дорожных знаков 3.24 «Ограничение максимальной скорости» по улице Гагарина, в районе дома № 250 города Тамбова рассмотрено.
    По результатам проверки сообщаем, что в соответствии со статьей 21 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», разработка и проведение мероприятий по организации дорожного движения осуществляются в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации на основе проектов, схем и иной документации, утверждаемых в установленном порядке. Осуществление данных мероприятий возложено на владельцев автомобильных дорог, в данном случае - на администрацию города Тамбова.
    В настоящее время технические средства организации дорожного движения по улице по улице Гагарина, в районе дома № 250 города Тамбова установлены на основании утверждённой администрацией города Тамбова 6 марта 2017 года схемы установки знаков ограничения скорости по улице имени Юрия Гагарина (участок от улицы Гастелло до улицы Комиссара Московского).
    В соответствии с Законом «О полиции» функции Министерства внутренних дел России не включают в себя вопросы согласования проектов и схем организации дорожного движения. Указом Президента Российской Федерации от 1 июня 2013 года № 527 «О внесении изменений в Положение о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 года № 711» извозложенных на Госавтоинспекцию обязанностей исключена функция по осуществлению согласований схем организации дорожного движения.
    Вышеуказанная схема установки знаков ограничения скорости по улице имени Юрия Гагарина на участке от улицы Гастелло до улицы Комиссара Московского УГИБДД УМВД России по Тамбовской области не согласовывалась.
    Таким образом, в ходе проверки по Вашему обращению нарушений действующего законодательства в действиях сотрудников Госавтоинспекции не установлено.Врио заместителя начальника А.А. Клепинин
    Хочу подать административное исковое заявление по факту незаконного ограничения скорости и установки знака, а также незаконного согласования ГИБДД установки в этом месте системы видеофиксации.
    Очень нужна помощь с нормативным обоснованием вышеуказанных требований
    Боязнь избежать ошибки вовлекает в другую.

  2. #2

    Re: обжалование установки знака 40 и камеры видеофиксации по КАС РФ

    Речь, собственно, об этом:
    https://yandex.ru/maps/13/tambov/?wh...00%2C66.588689
    Я вот щас посмотрел, и чего тут носиться, спрашивается.
    Зная этот район Тамбова, впрочем, другой картины я и не ждал увидеть.
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

  3. #3

    Re: обжалование установки знака 40 и камеры видеофиксации по КАС РФ

    Цитата Сообщение от Shbbq Посмотреть сообщение
    и чего тут носиться, спрашивается.
    превысил установленную скорость движения транспортного средства на 28 км/ч, двигаясь со скоростью 68 км/ч при разрешенной 40 км/ч на данном участке дороги, чем нарушил п. 10.1, п. 10.2 ПДД.
    Допустимую скорость движения в городе я не превышал.
    Знак реально не заметил(по ссылке на панораму там его еще нет), постоянно там езжу и поэтому скоростной режим выбрал на автомате
    Боязнь избежать ошибки вовлекает в другую.

  4. Re: обжалование установки знака 40 и камеры видеофиксации по КАС РФ

    Цитата Сообщение от tolyan Посмотреть сообщение
    нужна помощь с нормативным обоснованием вышеуказанных требований
    Лет 5 назад вёл аналогичную переписку. ГАИ ответила, что там очень много ДТП. Заехал в гости к бывшим сослуживцам, попросил статистику аварийности по этому месту. Ребята стали бледно выглядеть. Попросил впредь не вешать лапшу на уши бывшему начальнику органалитики...
    Написал в прокуратуру города:

    ...на прямом, практически горизонтальном участке ул. Шишкова соответствующими дорожными знаками было введено ограничение на движение транспорта со скоростью более 40 км/час. Зона действия запрещающих дорожных знаков – около 300 метров.

    Данное ограничение противоречит требованиям п.5.4.22 ГОСТ Р 52289-2004 ”Технические средства организации дорожного движения. Правила применения…” Знак 3.24 ”Ограничение максимальной скорости” устанавливают при необходимости введения на участке дороги иной максимальной скорости, чем на предшествующем участке. Однако предшествующий участок ни чем не отличается от рассматриваемого: проезжие части встречных направлений разделены широким газоном, не меняют направления, обеспечена неограниченная видимость, ширина дороги не уменьшается. ГОСТ не ставит введение скоростных ограничений в зависимость от количества происшествий (как это сделано, например, в отношении светофорного регулирования).

    Более того, грубо нарушены требования федерального законодательства, определяющие порядок внесения изменений в существующую организацию движения. Данное ограничение введено распоряжением должностных лиц Госавтоинспекции, на что у них нет полномочий. В соответствии ст.21 Федерального Закона “О безопасности дорожного движения” мероприятия по организации дорожного движения должны осуществляться органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, в ведении которых находятся автомобильные дороги. В соответствии ст.6 Федерального Закона “Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности…” автомобильные дороги общего пользования в границах городского округа относятся к собственности городского округа.

    Однако, нормативно-правовой акт администрации города по данному вопросу официально не публиковался. Информация о вводимом ограничении до автомобилистов города ни в средствах массовой информации, ни на сайтах администрации города и Госавтоинспекции не доводилась.
    Незаконная установка запрещающих дорожных знаков нарушает законные права граждан и имеет своей целью искусственное увеличение показателей Госавтоинспекции по выявленным нарушениям Правил дорожного движения (случайным образом в этом месте установлена система автоматической фотофиксации нарушений).
    Приведенный пример не является единичным, подобная практика в Воронеже широко распространена. В ряде регионов России по аналогичным фактам следственными органами возбуждены уголовные дела.
    ...
    В результате знаки убрали...

  5. #5
    Регистрация
    22.06.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    26,448
    Записей в дневнике
    1

    Re: обжалование установки знака 40 и камеры видеофиксации по КАС РФ

    Цитата Сообщение от KNN Посмотреть сообщение
    В результате знаки убрали...
    Любопытно. Надо будет попробовать. У меня на участке улицы в полкилометра парковку в рабочие часы запретили. Прежде была запрещена остановка и стоянка по средам, а теперь всегда. Смысла не видно, а спросить хочется.
    «Судья не вышел за пределы предъявленного ему обвинения» © Зампред Новгородского облсуда, 09.10.2017

  6. #6

    Re: обжалование установки знака 40 и камеры видеофиксации по КАС РФ

    т.е. с нарушением
    Редакция не вступает в переписку с читателями.
    Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

  7. #7
    Регистрация
    26.11.2009
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,742
    Записей в дневнике
    1

    Re: обжалование установки знака 40 и камеры видеофиксации по КАС РФ

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Смысла не видно
    Ну Вы скажете, тоже...
    А "ЗАО "Север" с каких доходов комитет по законности и начгаев кормить-то будет? Кормовая база несколько сокращается, народ бдительнее становится, опять же многие про постоплату знают, на ШС не торопятся сразу бабло отстегивать...
    Надо создавать "причины и условия"...
    Ну и опять же коллега написал:"Незаконная установка запрещающих дорожных знаков ... имеет своей целью искусственное увеличение показателей Госавтоинспекции по выявленным нарушениям Правил дорожного движения"..

  8. #8

    Re: обжалование установки знака 40 и камеры видеофиксации по КАС РФ

    Цитата Сообщение от KNN Посмотреть сообщение
    Лет 5 назад вёл аналогичную переписку. ГАИ ответила, что там очень много ДТП. Заехал в гости к бывшим сослуживцам, попросил статистику аварийности по этому месту. Ребята стали бледно выглядеть. Попросил впредь не вешать лапшу на уши бывшему начальнику органалитики...
    Написал в прокуратуру города:В результате знаки убрали...
    Большое спасибо за ценный опыт, так как никакой другой практики найти мне не удалось.
    Зато вот что удалось найти:
    В соответствии с ч.3 ст.21 ФЗ "О безопасности дорожного движения" не позднее чем за двадцать дней до установки дорожного знака или нанесения разметки, запрещающих въезд всех транспортных средств в данном направлении, остановку или стоянку транспортных средств либо обозначающих дорогу или проезжую часть с односторонним движением либо выезд на такую дорогу или проезжую часть, граждане информируются о введении соответствующего запрета и (или) изменении схемы организации дорожного движения, а также о причинах принятия такого решения.
    Боязнь избежать ошибки вовлекает в другую.

  9. #9

    Re: обжалование установки знака 40 и камеры видеофиксации по КАС РФ

    Цитата Сообщение от macedonsky Посмотреть сообщение
    Любопытно. Надо будет попробовать.
    вот, вот
    Боязнь избежать ошибки вовлекает в другую.

  10. #10
    Регистрация
    25.12.2004
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    6,094

    Re: обжалование установки знака 40 и камеры видеофиксации по КАС РФ

    Цитата Сообщение от tolyan Посмотреть сообщение
    Зато вот что удалось найти...
    И каким образом это сможет Вам помочь? К Вашему случаю эта норма не имеет никакого отношения.

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •