Добрый день всем! Подскажите, пожалуйста, облагается ли подача надзорной жалобы по делу об административном правонарушении в Верховный суд РФ госпошлиной? Если да, то какой ее размер в 2015 году?
Добрый день всем! Подскажите, пожалуйста, облагается ли подача надзорной жалобы по делу об административном правонарушении в Верховный суд РФ госпошлиной? Если да, то какой ее размер в 2015 году?
Виктор Мих. Светухин
Нет, не облагается.
Я другой такой страны не знаю, где так
Правовой гилист
Надзор упразднён. Теперь просто обжалование вступивших в законную силу постановлений (см. ст. 30.12 КоАП). Жалоба госпошлиной не облагается.Сообщение от Mprognoz
ЗЫ. Кстати, поскольку надзора больше нет, можно ли теперь обжаловать вступившее в законнную силу постановление должностного лица, не бывшее предметом судебных проверок? Ранее такая возможность отрицалась по причине того, что надзор, мол, - это способ проверки только лишь решений, вынесенных судьями.
"При виде исправной амуниции
Сколь презренны все Конституции"
Участник форума
Недавно на форуме этот вопрос затрагивали.
По букве закона получается, что можно.
Участник форума
Как-то я пропустил.
Итак, если я пытался обжаловать постановление ДЛ в районный суд с ходатайством о восстановлении срока. Срок восстановить отказались. Этот отказ оставлен в силе судом субъекта.
В какой суд снова попытать счастья?
Правовой гилист
Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_34.html#p11957
© КонсультантПлюс, 1992-2015
ЗЫ. А Севастополь-то пропустили! Ужас! Кто допустил?
"При виде исправной амуниции
Сколь презренны все Конституции"
Участник форума
О! Есть у меня ФМС-ное постановление(100 % отмена - в протоколе ходатайство о защитнике, расмотрели без), по которому ЛВОчке в паспортном столе подсунули на подпись чистый бланк постановления среди документов на замену паспорта и полагают его вступившим, уже год с лишним ходатайство о восстановлении сроков болтается между ФМС и Красногвардейским судом, дважды уже на новое рассмотрение заворачивали из суда, сейчас вот опять..
Обжалую-ка я его прикола для в горсуд - узнаем мнение Михал Лексеича...
Участник форума
Оперативно завернул жалобу от 23 января 2014 года сам Председатель ВС РК.
Я, конечно, забыл указать, что ходатайство о восстановлении срока обжалования было предметом судебного разбирательства и в нем было отказано. Но полагаю, был бы оформлен похожий возврат.
Вот думаю, еще раз заслать жалобу с описанием ее рассмотрения в районном суде, или обжаловать отказ в принятии в ВС РФ?
Участник форума
"Возможности обжалования вступившего в законную силу постановления должностного лица, которое не было предметом рассмотрения в судебных инстанциях, КоАП РФ не предусматривает"..
Вот откуда это следует?
В КоАПе сказано просто(ч. 1 ст. 30.12) - "Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса." И нигде при этом не конкретизируется, были они предметом рассмотрения, не были...
А в Конституции (ч. 1 ст. 46) - еще проще - "Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод".
Понятно, что все эти председатели насмерть будут стоять на своей ущербной точке зрения, дабы не добавлять себе работы в виде рассмотрения жалоб на постановления, которые "не были предметом...".
Но все-таки?
Участник форума
Нужно в ВС РФ пробовать этот отказ обжаловать.
Ваши права
Ответить с цитированием