Если ехать или выезжать (обобщенно - двигаться) задним ходом в направлении, противоположном организованному, то это не "встречка", а либо езда по правилам, без нарушений - в соответствии с п. 8.12 ПДД РФ, либо наршушение правил езды задним ходом, что наказывается специальными статьями КоАП РФ: 12.14 ч. 2 и 12.11 ч. 3.
Квалификация таких маневров по 12.15 ч.4 или 12.16 ч.3 неправомерна.
Копия постановления здесь
Последний раз редактировалось Борец; 29.11.2010 в 02:31. Причина: добавил копию постановления.
знал бы, когда под кирпич проехал - быстро бы задом поехал когда дпс увидел
-----
Вы подписаться забыли, Вячеслав Михайлович...Сообщение от Борец
а надо?
Человек и самолёт :)
Простите, а для чего надо было эту тему создавать?.. Иными словами, - зачем Вы создали эту тему? Мне интересно просто.а надо?
Доказывающий невиновность.
-----
А как же! Делая такие громкие заявления тоном истины в последней инстанции, как минимум, необходимо доказать свое право на столь безапелляционные высказывания.
планирую, когда появится возможность, выложить копию постановления и материалов одного дела, которое, на мой взгляд, поможет участникам дорожного движения проще добиваться правосудия, а инспекторам ДПС сразу и правильно квалифицировать подобные маневры, т.к., цитирую:
"К сожалению, мы вынуждены признать, что на практике положения ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ нередко трактуются слишком широко. Например, имеют место случаи, когда правоприменители распространяют действие этой нормы на такие правонарушения, как: объезд сломавшегося автомобиля с выездом на полосу встречного движения через сплошную линию разметки; движение задним ходом на дороге с односторонним движением в направлении, прямо противоположном общему потоку транспортных средств; обгон по встречной полосе на нерегулируемом перекрестке. На наш взгляд, подобный подход ошибочен. Так, в первом случае действия водителя следует рассматривать как объезд препятствия, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Во втором случае водитель вообще не может быть подвергнут административному наказанию, так как в соответствии с п. 8.12 ПДД движение задним ходом запрещается при условии необеспечения безопасности и создания помех другим участникам дорожного движения. Однако административная ответственность за данное правонарушение в КоАП РФ не предусмотрена."
Источник:
Подготовлен для системы КонсультантПлюс
НОВЕЛЛЫ ГЛАВЫ 12 КОАП РФ И ПРАКТИКА ИХ ПРИМЕНЕНИЯ
Материал подготовлен с использованием правовых актов
по состоянию на 26 сентября 2008 года
О.В. ПАНКОВА (заместитель заведующего кафедрой административного права Российской академии правосудия, кандидат юридических наук.)
доказательство последует! - как только у меня появится право выкладывать приложения
-----
Да здесь, похоже, всё очевидно. Молодой человек впервые прочитал КоАП, увидел там знакомые буквы, сделал определенные выводы и решил поделиться своим "открытием" с общественностью...
При этом в качестве железного основания безошибочности своей теории раздобыл постановление мирового судьи, которым теперь будет размахивать, как флагом и символом правосудия.
Вы серьезно полагаете, что это постановление обладает прецедентным значением, и все сразу должны упасть на колени и молиться на него?
чтобы не всё казалось таким очевидным, предлагаю для начала ознакомиться с Постановлением ВЕРХОВНОГО СУДа РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 29 октября 2010 г. N 77-АД10-1. А тут (Вы) всех так радушно встречаете?
Ответить с цитированием
