Именно!!!
Раньше-то в них необходимости (для квалификации правонарушений) не было - ведь выезд "против шерсти" стал объективной стороной стороной ч.3 и 4 ст.12.15 только с принятием ППВСов. А...
Тип: Сообщения; Пользователь: Voropay; Ключевые слова:
Именно!!!
Раньше-то в них необходимости (для квалификации правонарушений) не было - ведь выезд "против шерсти" стал объективной стороной стороной ч.3 и 4 ст.12.15 только с принятием ППВСов. А...
1. А это к моей реплике как относится? Я говорил, что запрет данный установлен не знаками, а особым режимом движения. Информировать о данном режиме движения могут как раз таки знаки. Противоречия...
Запрет не двигаться "против шерсти" не устанавливается знаками. Где Вы такие знаки видели? Этот запрет - следстие особого режима движения. Или без "кирпича" "против шерсти" двигаться правомерно?
...
Так и есть. Но в ППВСе так изложено "грамотно", что тот кто захочет увидеть вину в выезде "против шерсти", при нарушении знака 3.1., сможет ее увидеть.
Думаю, прекрасно понимают (это я о судьях, по крайней мере высших иннстанций). Поэтому написали "Образует состав", ни слова не сказав о необходимости наличия вины. Но если их "припереть", они ответят...
Не может. Не предвидел он последствий. Требования к установке знаков (ГОСТы) не несут водителю информации о существующих режимах движения. А предвидение это не шаманское предсказание, а основанное на...
1. А и нет никакого пафоса.
2. Все правильно Вы говорите - не должно волновать, и наказывать надо. За нарушение требования знака. 12.16.
3. Что касается ч.5 ст.12.15., то я тоже за! Только вот...
Вы же понимаете, что я имел ввиду, что водитель, управляя ТС, направлял его... Не думал, что необходимо занудствовать до такой степени.
Я склоняюсь к тому, нет этой связи. Но настаивать не...
Я эту мысль не пытался высказывать.
Я не очень понимаю, зачем пытаться искать разницу. Это как-то поможет выяснить наличие вины?
"нарушение ПДД, повлекшее выезд". Меня всегда удивляла эта...
Умысел и вина в нарушении ПДД действительно налицо. И если бы объективная сторона ч.3 и 4 ст.12.15. заключалась бы в нарушении ПДД, то все было бы так как Вы говорите.
Для наличии вины в...
Все Вы правильно говорите, но ответственность без вины "введена" еще старым (18-м) ППВСом, а новый-то ничего нового не добавил в этом смысле. Тут уж никто и не высказывает негодований по этому...