Поиск:

Тип: Сообщения; Пользователь: Джек; Ключевые слова:

Страница 1 из 20 1 2 3 4

Поиск: На поиск затрачено 0.04 сек.

  1. Ответов
    20
    Просмотров
    648

    Re: отрезали эл. провода от столба в СНТ

    В нежилые помещения дома, коммунальные услуги не поставляются, только электроэнергия, но, СНТ отключать тебя не имеют права, нарушен порядок отключения предусмотренный ППРФ 442 изучай, действуй....
  2. Ответов
    20
    Просмотров
    648

    Re: отрезали эл. провода от столба в СНТ

    Оно признано жилым и ты там прописан ?
  3. Ответов
    1
    Просмотров
    123

    Re: Надевайте презервативы

    Задумчиво ). У вас случайно нет возможности, как специалисту в медицине, написать официальное мотивированное и обоснованное заключение о вреде масок и перчаток ? А то ППРФ от апреля запрещает...
  4. Ответов
    20
    Просмотров
    648

    Re: отрезали эл. провода от столба в СНТ

    Думается мне и не без основательно: Жилье- ППРФ 354 = ком.услуга, дача - ППРФ 442 = электроэнергия.
  5. Ответов
    20
    Просмотров
    648

    Re: отрезали эл. провода от столба в СНТ

    Сомнительно что дача потребляет коммунальную услугу.
  6. Ответов
    5
    Просмотров
    338

    Re: как уклониться от обязательных работ?

    Поржал :D:friends:
  7. Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    Там много что чего из белого-назвали зеленым, затрагивают но не создают, ну да, ну да, только для ч. 5 ст. 8 ФЗ 184 важен факт что затрагивают, а бред о том что не создают, это уже отсебятина.
  8. Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    действует ч. 5 ст. 8 ФЗ 184, через 10 дней.
  9. Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    Это не соответствует Федеральному закону:

    ч. 5. ст. 76 КРФ


    То что введено в 2014 году, юридически ничтожно, действует ч. 5 ФЗ 184, через 10 дней.
  10. Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    Понятно, народ в заблуждение вводят )...но это Министр, поэтому вступление соблюдается. А вот губернаторов указы, сроки вступления явно не соблюдаются, сегодня опубликовали, завтра уже вовсю...
  11. Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    Равиль насколько законны действия министра Мурашко, который пишет что внесенные изменения 27.03.2020 вступИЛИ в силу в прошлом-со дня вступления первого приказа от 19.03.2020г ?
  12. Re: Суд приостановил дело из-за короновируса_есть ли смысл обжаловать ?

    Спасибо.
  13. Re: Суд приостановил дело из-за короновируса_есть ли смысл обжаловать ?

    Бум требовать, а где высказался?
  14. Re: Верховный суд запретил заочные административные аресты

    101%
  15. Суд приостановил дело из-за короновируса_есть ли смысл обжаловать ?

    Суд приостановил рассмотрение дела до окончания режима, ссылаясь на кучу НПА которые никоим образом не отменяют действие ст. 46 КРФ даже при ЧС. Заседания не было, мнения сторон о приостановке суд не...
  16. Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    Если не вводили, то че там тогда по 6.3 КоАП РФ штрафы то лепят ? ).

    Ну да ладно с ними, меня интересует конкретно по обстоятельствам- губернаторы (Кубань, Владимир) могут вводить карантин ?
  17. Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    p.s. по ссылки выше "Согласно ч. 2 ст. 31 № 52-ФЗ "ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их...
  18. Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    Влад, ты можешь сказать конкретно, кто имеет право вводить карантин ?, слишком много противоречивой информации ото всех, включительно и отюристоов, адвокатов и и т.д., а законы меняются как перчатки,...
  19. Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    Alexey личку глянь.
  20. Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    Выше приведен же Брянский пример, как губернатор, делается органом исполнительной власти.

    Alexey а почему решил что губернатор не имеет права вводить карантин ?
  21. Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    Кубань, некоторые регионы Владимирской области, можно только транзит, межнаселенное сообщение перекрыто плитами (фото не вкладывается) и т.д.
  22. Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    Например, указы губернатора, дополнения в данные указы, с подписью вступают сразу с даты опубликования- законны ?
    Ограничения на свободу передвижения - законны ?
    Веденный карантин, с ссылкой на...
  23. Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    уж больно все обтекаемо и не конкретизировано и срезано по углам, карать да, но только если все принято и исполняется в соответствии с законами и т.д.
  24. Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    Извлечение от 14.04.2020
  25. Re: Штраф за нарушение самоизоляции​, отменен, нарушение подсудности, неуполномоченно

    Есть мнение следующее из судебной практики от 14.04.2020г., что указ губернатора является решением органа исполнительной власти. Например, в Брянской области губернатор, уставом и законом Брянской...
Показано с 1 по 25 из 500
Страница 1 из 20 1 2 3 4