Поиск:

а вот ведь парадокс.. если скрывшегося не нашли, то потерпевший как бы есть (ему по ОСАГО ничего никто не заплатит), а если нашли - то потерпевшего как бы и нету..

отказ в уголовке, там вред здоровью нанесен? ДТП оформлено одно или два?

а можно и ооо замутить..

коап не выделяет граждан Белоруссии из иных иностранных граждан.
другой вопрос, что там со сроками давности..

а те же Белорусы права изымают до оплаты штрафа.. меня как-то тормознули с той...

теоретически, если мог остановиться без экстренного торможения - нарушение. Практически, нет, не нарушение.

походу, г-н Травин это еще и покурил..

ну, тут все зависит от страхового случая. третьи лица и повреждения на стоянке в любом случае должны быть оплачены.
а в движении - зависит от формулировки в правилах и от того, кто судью убедит..

а ДТП произошло в движении застрахованного т/с, или кто-то на стоянке въехал?

в таком варианте, если кто-то не признается сам, все печально..

Дмитрий, я вину А в нарушении ПДД (либо 10.1, либо проезд на красный) и не отрицаю. Б, на мой взгляд, виновен в нарушении 13.8, так как не мог знать, на какой из сигналов светофора А проскользил...

кмк, таки обоюдная вина.
ПДД не предписывают, что завершать движение по перекрестку нельзя экстренным торможением на нем..

тогда ск отправит вас в суд устанавливать степень вины. суд назначит экспертизу. которая с высокой вероятностью придет к выводу, что оппонент стоял, вы двигались. и оплатите услуги представителя и...

ну, тогда было бы два эпизода причинения вреда, в одном вы оппоненту, во втором - оппонент вам.

сыгравший бампер - это все слова.. Увы.
А повреждения говорят о том, что он стоял, а вы двигались.
теоретически, можно попробовать разделить на два дтп, сперва он Вас задел, а потом уже Вы, не...

характер повреждений говорит о многом. в частности, при узком встречном разъезде Вы двигались, а оппонент - нет. Вы и совершили наезд на препятствие.. Вы и виновник.

в этом случае у Вас были бы вмятины на дверях, при чем увеличивающийся глубины, у Вас их нет. Очень уж похоже на расчерченную от неподвижное препятствие бочину.

по таким повреждениям - вы почти однозначно виновник ДТП.. фото повреждений есть?
Если бы второй участник двигался назад, у него кроме бампера было бы повреждено еще и заднее крыло. Самим бампером.

Дмитрий, честно говоря, не заметил в пункте 6.14 обязанности продолжать движение. да, разрешено, а вот обязанность - нет.
а вот Б, на мой взгляд, 13.8 явно нарушил. Ну и 10.1, так как безопасность...

или другая ситуация.
загородная дорога. перекресток, светофор. автомобиль А на загоревшийся желтый применяет экстренное торможение, на заблокированных колесах выскальзывает на перекресток, когда ему...

а дописанные повреждения каким-либо образом заверены?
а что фара, так внешне целая может оказаться с повреждениями креплений, снаружи не видно, но, увы, только менять. но нужен акт...

а не завышен ли ущерб от первого случая? 60% от страховой суммы, обычно в этом случае машинка не в состоянии передвигаться никак, кроме эвакуатора..

а тотал будет только в том случае, если после...

мне с примерно такой формулировкой СГ МСК дверь покрасили, стекло вклеили..

нашкодничать и смотаться.. Детсад. Тем более, когда осаго есть..

по идее, в РФ уехать с АЗС после заправки должно квалифицировать как грабеж, то есть явное хищение чужого имущества..

кмк, с таким объяснением в протоколе все это будет малозначительными недостатками..