Дело закончилось накопленым опыт о судебной системе в России. И так и задумывалось, тк это была вторая в жизни встреча с представителями судебной системы РФ. А наказание, которое оспаривалось было...
Тип: Сообщения; Пользователь: NiOS; Ключевые слова:
Дело закончилось накопленым опыт о судебной системе в России. И так и задумывалось, тк это была вторая в жизни встреча с представителями судебной системы РФ. А наказание, которое оспаривалось было...
Да пришел ответ из ВС. Но он был практически идентичен ответу из городского суда по вопросам в жалобе.
Вот ссылка на продолжение темы
http://gai.net.ru/forums/showthread.php?t=15593
А я его и спросил, когда вызвал его в качестве свидетеля на заседание к мировой судье :drinks:
"Какими документами (законами) Вы руководствовались, что посчитали на даном участке дороги 4 полосы"...
Ворон точно бы не прошел, тк место совершение === месту жительства, и формально тождественно месту учета т/с (хотя на практике оно находиться в соседнем пригороде СПБ)
Чисто формальность из...
По месту учета т/с - это было еще одной линией, которая прошла через все жалобы. И я согласен, что ВС ЭТОТ отказ аргументаровал логично.
В этом деле главное было отменить по сути, тк все решения...
До первого рассмотрения дела. С отметкой на копии о принятии в канцелярии суда.
Помню даже по телевизору этот вопрос обсуждали, и решение на практике будет такое: Тк разметка явно не определена и ее четко нельзя установить, то Вам следовало считать ее "запрещающей"(сплошной)....
Начало истории и посланная жалоба здесь
Вот ответ из Верховного Суда:
Еще раз убедился, что "закон у нас как дышло ..." :
- если по месту учета т/с ВС аргументирует отказ
- то про СНиП...
При ремонте половины дороги по середине (справа от встречной) устанавливают временный кирпич (3.1). По закону его установка правильная?
Речь про то, когда по ЗАКОНУ судьи не правы - и не докажишь им.
Думаю Вы тоже можете припомнить что-то.
И давай-те закончим ОФФТОПИК. Я спросил вполне конкретный вопрос. Обычно законопослушные...
Впринципе согласен с Вами, что он должен осознать это факт без прав и в следующий раз смотреть за знаками. И у суда будет такае же точка зрения.
Вот только срок лишения (4-6) относительно не...
А что это даст?
И еще, подскажите: При ремонте половины дороги по середине (справа от встречной) устанавливают временный кирпич (3.1). По закону его установка правильная?
Обвиняют как раз в...
По сути тоже шансов мало - объехал перекопанную 4-х полосну дорогу с трамвайными рельсами левее встречных трамвайных.
Если б по встречным трамвайным - то было 12.15.ч3
Да я его сам еще не видел, но с прочитанного там все чиста кроме Ст 51.
Подписи понятых на протоколе (он отказался подписыва) и на составленной схеме (он схему видел, но не подписывал).
Нет и вписал свидетелей. Там еще был момент, что его остановили уже в другом месте совершенно - но думаю это вообще роли не сыграет в суде...
С переквалификацией понятно, спасибо.
Раньше слышал, что везде ИПДСы писал ст51.. разъяснена. Получается это лишь для случая, когда ЛВОК сразу написал "согласен с нарушением" - то чтобы он потом не мог это отрицать.
Те никакая...
Да и вообще что посоветуете по 12.15.4 (мой брат-таксист объезжал ремонт на дороге). Имеет смысл просить переклафицировать на 12.15.3?
И как сейчас решаются вопросы отсутствия в протоколе записи...
Есть поддвижки:
08.10.2007 Истребовано дело
Ровно через два месяца. Вроде с президентом обсуждали этот срок.
Ну хоть сразу не отклонили - и на этом спасибо нашу ВС =)
Значит будет какое-то...
А отправленное заявление было заверенное?
Наверное - нет. Поэтому прийдется искать аналогий с другими заявлениями(законами), тк (если я не ошибаюсь) в законе по ОСАГО явно не указано форма...
Снова пришлось зайти в это СК, по этому заодно обсудил их ответ.
Проконсультируйте по формулировке (все правильно?).
Испольнитель ссылалась на пункт правил ОСАГО в ответе приведенном ранее...
Не обольщайтесь - ИМХО они везде такие "злые" :sarcastic:
Логика такая - статус дороги не мог поменятся. Была нанесена двуполосная разметка => следовательно и в момент АПН дорога являлась двуполосной!
Но вот не знаю с юридической точки зрения это как...
так я это и написал "и начинается мнение судьи о разумности и справедливости."
Я же написал, что у меня сложилось впечатление, что судья четко придерживаются только ПДД. Если там нет четко формулировки - то тут и начинается мнение судьи о разумности и справедливости.
Напишет,...
Нет разметки - можно думать и применять другие приложения (в ПДД явно не написано сколько полос)...
А вот появилась разметка - по ПДД явно сказано ДВЕ! полосы. А если раньше по другому считали, то...