Поиск:

Тип: Сообщения; Пользователь: Сергей Котов; Ключевые слова:

Страница 1 из 17 1 2 3 4

Поиск: На поиск затрачено 0.08 сек.

  1. Re: Движение задом во дворе, ДТП в припаркованную машину, 9.10 ПДД и 12.15.1 :)

    Зачем и главное для чего? Вина моей подзащитной очевидна - она и сама это прекрасно понимает.
  2. Re: Движение задом во дворе, ДТП в припаркованную машину, 9.10 ПДД и 12.15.1 :)

    Как весело с Вами! :-)

    Я разве хоть одним словом обмолвился о том, что имею намерение доказать невиновность человека, совершившего наезд на стоящее транспортное средство? С виновностью всё было...
  3. Re: Движение задом во дворе, ДТП в припаркованную машину, 9.10 ПДД и 12.15.1 :)

    А зачем ссылаться на вторичные факторы, если удалось доказать отсутствие состава по существу. Довод об отсутствии дорог у меня был вторым, запасным вариантом, так сказать, если бы не удалось доказать...
  4. Re: Движение задом во дворе, ДТП в припаркованную машину, 9.10 ПДД и 12.15.1 :)

    Да здравствует разум, да сгинет маразм.

    7257
  5. Re: Движение задом во дворе, ДТП в припаркованную машину, 9.10 ПДД и 12.15.1 :)

    Благодарю за разрешение и за избавления меня от необходимости самому делать заявление о не шибко-то большом интересе общения с Вами.
  6. Re: Движение задом во дворе, ДТП в припаркованную машину, 9.10 ПДД и 12.15.1 :)

    Та, которая ничей не элемент.
  7. Re: Движение задом во дворе, ДТП в припаркованную машину, 9.10 ПДД и 12.15.1 :)

    А 10.1 чем не подходит? Водитель либо не контролировал движение транспортного средства, либо не принял всех мер к снижению скорости при обнаружении опасности.

    8.1 он слишком общий, обо всём и...
  8. Re: Движение задом во дворе, ДТП в припаркованную машину, 9.10 ПДД и 12.15.1 :)

    Проезжая часть на прилегающей территории есть, а проезжей части дороги - нет.

    Только прошу - не надо мне решение ВС по этому поводу показывать. :-)
  9. Re: Движение задом во дворе, ДТП в припаркованную машину, 9.10 ПДД и 12.15.1 :)

    Прошу прощения за поднятие старой темы, но посвежее не нашёл.

    Правомерно ли вменять нарушение п. 9.10 в ситуации, когда объезжая криво припаркованное т/с водитель притёрся к нему задней дверью,...
  10. Re: Обгон на перекрестке по главной вне населенного пункта с нарушением разметки 1.1

    Смех-смехом, но одно такое бодание по существу завершилось с весьма неожиданным результатом.

    http://vtravin.ru/d/410272/d/reshenie-po-zhalobe-m..pdf
  11. Ответов
    29
    Просмотров
    5,501

    Re: ДТП: Кто виноват? Что делать?

    А-а-а... Извиняюсь, где-то что-то неправильно понял.
  12. Ответов
    29
    Просмотров
    5,501

    Re: ДТП: Кто виноват? Что делать?

    Я не очень понимаю. Вы представляете интересы водителя с регистратором? Тогда зачем Вам обязательно виноватить реновода? Или есть скрытый смысл именно в этом?
  13. Ответов
    29
    Просмотров
    5,501

    Re: ДТП: Кто виноват? Что делать?

    Важно чтобы она была читаема на момент ДТП. На схеме она есть или осталась "за кадром"?
  14. Ответов
    29
    Просмотров
    5,501

    Re: ДТП: Кто виноват? Что делать?

    М-да... Жесть жестяная. :-(

    Однако, на странице 9 видим - "... имел техническую возможность заблаговременно остановиться (...) перед границей пересечения проезжих частей ...".
    Тут бы самое время...
  15. Ответов
    29
    Просмотров
    5,501

    Re: ДТП: Кто виноват? Что делать?

    По моему сильно субъективному мнению специалист, давший заключение о том, что

    либо нездоров, либо сильно заинтересован. Просмотрел видео раз десять - не вижу ни грамма вины движущегося прямо. ...
  16. Re: имеет место коррупционная составляющая или нет?

    Похоже, Вы только пишете, но не читаете. :-(
  17. Re: имеет место коррупционная составляющая или нет?

    И???
    С Ваших слов должны сделать вывод о создании помехи водителю Пежо?
    Я вот на видео не разглядел этой помехи, да даже если бы и разглядел - мало ли по какой причине водитель Пежо скорость...
  18. Re: Нужна помощь, ДТП на регулируемом перекрестке с поворотом налево.

    То, как определяю их я, не имеет никакого отношения к тому, как нужно определять их по закону.
    Мы обсуждаем закон, а не удобство, безопасность, манеры поведения, привычки и мотивы. (С)

    Вы...
  19. Re: Нужна помощь, ДТП на регулируемом перекрестке с поворотом налево.

    Да, я тоже о них слышал. :-)

    Но каким образом Вы привязали их к знакам 5.15.2 и сделали вывод, что выезд с них в сторону на 1-1,5м будет нарушением знака?
  20. Re: Нужна помощь, ДТП на регулируемом перекрестке с поворотом налево.

    А если только на 0,5м, то ещё нет?

    И где Вы взяли эту ерунду про пересечения проезжих частей? Просто интересно.
  21. Re: Нужна помощь, ДТП на регулируемом перекрестке с поворотом налево.

    Скажите, а движение по жёлтой траектории тоже, по Вашему мнению, будет нарушением?
    Два ряда стоят на поворот (знаки это разрешают), а кто по жёлтой поехал - тот уже "создал третью полосу"?
    Т.е....
  22. Re: имеет место коррупционная составляющая или нет?

    Потому, что ни о каком преимущественно праве проезда ПЕРЕКРЁСТКА тут речи нет. Вы ведь с ним по одной дороге приехали на перекрёсток. Он нарушил только правила маневрирования - не занял крайнее...
  23. Re: Нужна помощь, ДТП на регулируемом перекрестке с поворотом налево.

    Если считаете себя правым - боритесь до конца! Хотя я (тоже не юрист), честное слово, перспективы не вижу.
  24. Re: Нужна помощь, ДТП на регулируемом перекрестке с поворотом налево.

    Я не понимаю где Вы вообще находите эту формулировку "нарушение количества полос"?!

    Тем более что никто не ломился через перекрёсток в три ряда по двум полосам (условно), что действительно можно...
  25. Re: Нужна помощь, ДТП на регулируемом перекрестке с поворотом налево.

    Нарушение ЧЕГО???
    Если знак указывает разрешённые НАПРАВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ, то как можно нарушить какое-то количество полос?
Показано с 1 по 25 из 402
Страница 1 из 17 1 2 3 4