Поиск:

Тип: Сообщения; Пользователь: Gru; Ключевые слова:

Поиск: На поиск затрачено 0.07 сек.

  1. Ответов
    11
    Просмотров
    2,834

    Re: АПН в третий раз - это повторно?

    Был неправ. Невнимательно прочитал ст.4.3.
  2. Ответов
    11
    Просмотров
    2,834

    Re: АПН в третий раз - это повторно?

    Простите, что влезаю.

    Почему не получится? Ведь это разные части одной и той же статьи 12.9. А уважаемый ВС говорит, что "...судам следует учитывать, что однородными считаются правонарушения,...
  3. Тема: Опрос по ПДД

    от Gru
    Ответов
    84
    Просмотров
    11,039

    Опрос: Re: Опрос по ПДД

    Вопрос не совпадает с вопросом в голосовалке. Так уступить или пропустить?

    Там есть важное уточнение, Вами опущенное - пешеход переходит вне перехода. Это меняет ситуацию и приводит ее к пату. По...
  4. Re: Налог на авто, проданный по нотариально оформленному ДКП

    2 Arizonadream

    Настоятельно не рекомендую Вам употреблять слова, значения которых не понимаете. В виртуале это выглядит глупо, а в жизни просто опасно для здоровья.
  5. Re: Налог на авто, проданный по нотариально оформленному ДКП

    Эээ
    Неисполнение лицом на которого зарегистрировано транспортное средство своей обязанности снять его с учета после продажи привело к убыткам.
  6. Невыполнение обязанности к установленному сроку - длящееся правонарушение

    Собственно, вот решение. Свежее.

    http://savepic.org/5212153.jpg
    http://savepic.org/5218297.jpg

    Есть шансы побороться дальше?
  7. Ответов
    117
    Просмотров
    19,751

    Re: Вменяют нарушение 12.19 КоАП РФ часть 4

    Простите, но как еще это можно интерпретировать. http://goo.gl/maps/b43yz
  8. Ответов
    9
    Просмотров
    2,792

    Re: кто прав? нужна помощь

    Но тогда получается, что оба по 8.12 уступают всем. Т.е. очередность проезда не оговорена, а траектории пересеклись и по 8.9 уступать должен был красный. Его и вина. Нет обоюдки.
  9. Ответов
    40
    Просмотров
    7,598

    Re: Доп секция светофора - теория

    О том, что ехать в направлении, регулируемом погашенной стрелкой ехать нельзя.

    Согласно ГОСТ Р 52282-204 такой светофор самостоятельно не применяется, только вместе с Т.1л.
    Вообще, согласно этому...
  10. Ответов
    95
    Просмотров
    24,408

    Re: оторвал шланг на заправке, штраф 2000!

    На всех АЗС где я бывал это написано в "Правилах пользования.." или подобных документах, размещенных, на разных по разному, возле окошка кассы, на стенке, непосредственно на колонке.
    А должно быть...
  11. Re: ч.4 ст.12.15 Выезд на встречку при отсутствии разметки.

    Извините, но начат.
  12. Ответов
    25
    Просмотров
    5,743

    Re: Законность дорожных знаков

    Да я не против. Только в ГОСТе сказано не про знаки а про изображения знаков. И про типоразмер изображения ничего нет. Алаверды. Ткните меня носом где это запрещено. В ГОСТ 52289 сказано только о...
  13. Ответов
    25
    Просмотров
    5,743

    Re: Законность дорожных знаков

    Я не пойму. А это тогда к чему относится?
  14. Тема: Пункт 8.6

    от Gru
    Ответов
    78
    Просмотров
    33,623

    Re: Пункт 8.6

    У меня свой опыт общения с гаишниками после вот такого маневра

    http://photofile.ru/photo/gru_modem/96158377/large/111412903.jpg


    Вменяли 12.15.4 за нарушение 9.1. Естественно, удалось...
  15. Тема: Пункт 8.6

    от Gru
    Ответов
    78
    Просмотров
    33,623

    Re: Пункт 8.6

    Уважаемый joy,
    Вы сами упоминали о соответствии теории и практики. Так вот, с практической точки зрения, отрицание наличия проезжей части может привести водителя к 12.15.4. А именно, при выезде с...
  16. Тема: Пункт 8.6

    от Gru
    Ответов
    78
    Просмотров
    33,623

    Re: Пункт 8.6

    Хоть почитать ГОСТ предложено было В.Р., но я его тоже почитал. И ничего подобного на увидел. Ни в разделе предписывающих знаков, ни в разделе знаков приоритета. Буду искренне признателен за ссылку...
  17. Re: Применение 12.15.4 в зоне действия знака 4.1.1 "Движение прямо"

    А в чем сомнения? Выезд на "сторону дороги, предназначенную для встречного движения" был, "в нарушение ПДД" было, "соединенный с разворотом, поворотом налево" тоже было.
  18. Ответов
    20
    Просмотров
    4,428

    Re: Теоретический вопрос знатокам ПДД и КоАП

    а, б, в - 12.15.3,
    г - зависит от статуса дороги 12.15.3 или 12.11.3
  19. Ответов
    12
    Просмотров
    3,790

    Re: Ближний свет фар

    2 lexass
    А почему так категорично?
    1. Не обязательно, можно включить ПТФ. п.19.4 ПДД
    2. Нельзя, если регулировка фар не соответствует ГОСТ.
    3. Можно, если нет встречных, попутных автомобилей и...
  20. Тема: знак 4.1.2.

    от Gru
    Ответов
    3
    Просмотров
    1,528

    Re: знак 4.1.2.

    2Karit
    Сильно зависит от траектории. Причем как от Вашей реальной так и от той, которая изображена на схеме гаишника.
  21. Ответов
    28
    Просмотров
    8,666

    Re: Противоречие знака и разметки

    2 Mr
    Ваши рассуждения по поводу применимости 12.15.4 только при нарушении 9.2, 9.3, 11.5, 15.3 вполне логичны и именно про это говорили телевизионные правозащитники при появлении п.12.15.4. К...
  22. Ответов
    28
    Просмотров
    8,666

    Re: Противоречие знака и разметки

    Т-с-с-с не подкидывай идею. Наплачемся.
  23. Ответов
    28
    Просмотров
    8,666

    Re: Противоречие знака и разметки

    Здесь, в конференции - да ради Бога.

    А их полно. Например, если Вы употребите в объяснениях термин "обгон" - сам сознался, свидетельские показания гайца, протокол, который суд может принять как...
  24. Ответов
    28
    Просмотров
    8,666

    Re: Противоречие знака и разметки

    2 Mr Понимаете ли, тут применяется следующая логика:
    Знак 3.20 запрещает обгон - да
    Обгон был - да
    Водитель нарушил п.1.3 ПДД - да
    При этом был выезд на сторону дороги, предназначенную для...
Показано с 1 по 24 из 24