Вид для печати
Записи случаем в трудовой нет? Или как ты заметил - не хватает трудового договора.. Но получается интересная ситуация... Автомобиль Левши, лицензия и страховка на Левшу, заказ прилетел Левше, Лопатин пишет что работает у Левши...Цитата:
Сообщение от macedonsky
ЗЫ за 50 тыр тебе сделают экспертизу срока давности подписания документа.
Ты реально гордишься тем, что смог у трупа выиграть дело? Я бы скрывал сей позорный факт твоей биографии.Цитата:
Сообщение от macedonsky
Если бы Лопатин жив был, то без сомнения он бы доказал свою правоту.
Я действительно полагаю, что были нарушения ПДД со стороны твоего Доверителя и в результате этих нарушений он оказался на встречных трамвайных путях.Цитата:
Сообщение от macedonsky
И если бы твой Доверитель не "уходил от столкновения", то он бы Лопатину тупо в зад приехал!
Тебе 10.1. ПДД то напомнить? Если бы твой доверитель признал в суде, что "принимает решение взять левее", то получил бы уже наказание за встречные трамвайные. Что то версии разные у тебя и твоего доверителя. Его вот "выбросило" на встречные, а у тебя "принимает решение". Ты свою позицию тут рассказываешь или Доверителя?Цитата:
Сообщение от macedonsky
Мне так сказали. Вернее я так домыслил. Мне сказали, что второй участник "ехал по встречке". Я и предположил, что навстречу ему, а не попутно.Цитата:
Сообщение от macedonsky
Это не принципиально. Суть то не меняется. Твой доверитель по встречке ехал!
Опять всех по себе измеряешь? Я то мзду не беру, в отличии от тебя, мне за державу обидно!Цитата:
Сообщение от macedonsky
Просто я достаточно хорошо знаком с твоими принципами защиты и ведения дел.Цитата:
Сообщение от macedonsky
Я ошибся? Ты бесплатно представляешь интересы водителя?
Письменно это готов написать на бумажке и мне эту бумажку передать?
Серьёзный аргумент!Цитата:
Сообщение от macedonsky
Давай вопрос в лоб - на каком основании ИП не имеющий лицензию такси, оказывает услуги такси:Цитата:
Сообщение от Зануда
1) на автомобиле имеющий раскраску
2) лицензию такси
3) страховку такси
4) и все прочие разрешительные документы - от другого ип
Тебя явно покусал Мацедонский.Цитата:
Сообщение от Satboy
Ты же вроде не бухаешь.
Один ИП сдал автомобиль в аренду другому ИП.
Какой трудовой договор?
С какой целью его заключать? Чтобы побольше налогов платить? Типа "ой, мы тут мало слишком платим, давайте заключим еще трудовой, чтобы можно было легально платить побольше денег ....".
http://taxi2412.ru/vacancies/ - вот у конкурентов открытое предложение такое же
Машину берешь в аренду. Она уже и с ОСАГО будет и с КАСКО (возможно) и с разрешением на работу в такси.
Кого то явно Мацедонский покусал. Ты реально полагаешь, что Левша пошел к покойнику на кладбище и заставил его подписать договор???????????Цитата:
Сообщение от Satboy
Такси не подлежат лицензированию.Цитата:
Сообщение от Satboy
Для того, чтобы легально в нашей стране оказывать услуги по перевозке пассажиров надо:Цитата:
Сообщение от Satboy
1. Юр.лицо (можно ИП)
2. Чтобы НА АВТОМОБИЛЬ было выдано СПЕЦИАЛЬНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ
3. ОСАГО на такси
4. Шашечки
5. Фонарь оранжевого цвета
6. Путевой лист и осмотр врача + механика
7. Карточка водителя в салоне
Учи мат.часть, если хочешь что-то спорить по этому поводу. Разрешение даётся НА АВТОМОБИЛЬ, а не на юр.лицо. Это НЕ ЛИЦЕНЗИЯ!!!!! Данный вид деятельности НЕ ЛИЦЕНЗИРУЕТСЯ!!!!
https://84.img.avito.st/1280x960/1729992684.jpgЦитата:
Сообщение от Зануда
Это по твоему левое разрешение? Зачем тогда туда вписано ИП? И действительно ли можно передать автомобиль с разрешением другому юр.лицу и ИП для оказания услуг?... фигня какая-то получается
Я школой не ограничился, получил высшее образование. Диплом с отличием, так что все оценки одинаковые, в том числе и по физике.Цитата:
Сообщение от Зануда
Впрочем, есть специально обученные люди. Вот картинка, из судебной экспертизы по гражданскому делу.
Вложение 7951
Высшее юридическое образование?Цитата:
Сообщение от macedonsky
Уж не тот ли это "Петроэксперт" делал эту экспертизу, который за деньги что хочешь нарисует? :)Цитата:
Сообщение от macedonsky
Кто оплачивал экспертизу?
Особо повеселило в ней то, что разворачивающийся автомобиль и едущий прямо едут с одинаковой скоростью. Прям таксист из фильма Такси. Разворачивается не притормаживая даже :)
ИП - тот, кто за разрешением обратился.Цитата:
Сообщение от Satboy
Запретов на передачу - НЕТ
Более того, если ты захочешь оформить разрешение на того, кому передал, то тебе откажут. Не предусмотрено переоформление у нас разрешений.
И почему по твоему передавать то нельзя?
Разрешение выдается кому - ИП/ЮЛ... Действительно оно на определенном ТС.. Значит - Оказание услуг другим ИП/ЮЛ, в рамках полученного разрешения - незаконно.Цитата:
Сообщение от Зануда
Единственную законную схему, которую можно придумать в лоб - это договор между ЮЛ(ип) и ЮЛ(ИП) на предоставление персонала ( водителя ). Но и в этом случае - услуга оказывается ЮЛ(ИП), которое получило разрешение и в случае чаго - им и отвечать... Пусть и будет потом право потребовать с виновной организации или ИП