Вид для печати
А тут разве разные субъекты? Всё в пределах одного.Цитата:
Сообщение от В.Р.
Как? Цитату можно?????? КАК ЗАКОННО АННУЛИРОВАТЬ РАЗРЕШЕНИЕ?Цитата:
Сообщение от В.Р.
У нас раньше некоторые аннулировали. Потом пистонов получили от прокуратуры и перестали так делать.
Сейчас вот ждём второго чтения ФЗ одного, в котором как раз впишут право аннулировать по личному заявлению.
Лопатин был ИП, осуществлял именно этот вид деятельности и с него платил (надеюсь) налоги.Цитата:
Сообщение от В.Р.
Его автомобиль, взятый в аренду, имел соответствующее разрешение.
Почему же "левый договор аренды", когда он самый обычный.Цитата:
Сообщение от В.Р.
Более того - большинство Питерских таксистов были бы крайне благодарны тому, кто докажет, что незаконна деятельность московских фирм в Петербурге.
(уточню - они дополнительно получают разрешение на каждую машину и питерское)
Но увы - свобода предпринимательской деятельности.
Где незаконная то?Цитата:
Сообщение от В.Р.
Я то как раз не перепутал.Цитата:
Сообщение от В.Р.
Цитирую:
117. На передней панели легкового такси справа от водителя размещается следующая информация:
а) полное или краткое наименование фрахтовщика;
б) условия оплаты за пользование легковым такси;
в) визитная карточка водителя с фотографией;
г) наименование, адрес и контактные телефоны органа, обеспечивающего контроль за осуществлением перевозок пассажиров и багажа.
Почему "на своё имя"?Цитата:
Сообщение от В.Р.
Просто по аналогии. Вы например организация, продающая алкоголь. Снимаете помещение у другой организации, которая тоже алкоголь продаёт.
Вы должны переделывать лицензию на алкоголь? (может не очень пример удачный, т.к. лицензируемый вид деятельности)
Государство как бы требует:
а) Налоги
б) Информацию о машинах.
И то и другое имеет. В чем нарушение?
Более того, я повторюсь, что НЕТ ЗАКОННОЙ возможности аннулировать или изменить информацию в разрешении.
Часто даже обращаются таксисты с такой проблемой:
Водитель работал по найму. Решил выкупить авто. Машину на него переоформили, номер сохранили. Он пытается разрешение переоформить, а ему отказывают! НА данное авто УЖЕ выдано разрешение.
Вот только сейчас от Вас узнал.Цитата:
Сообщение от В.Р.
Доказать сможете?
Готов обсудить оплату услуг по "доказыванию" и командировочных в Петербург.
Хорошо в ЛЭТИ учился, сколько по физике в дипломе?Цитата:
Сообщение от Зануда
Повторяю. В моём дипломе с отличием есть оценка по физике, если трудно понять сразу - отлично. Сколько по физике в твоём дипломе о высшем образовании?Цитата:
Теперь позволь полюбопытствовать про твоё образование? Имеется ли юридическое? Автотехническое? Или может быть физик ты?
Поздравляю. Увидел одну страницу в заключении, увидел бред. Посоветуй Левше восстановить срок кассационного обжалования.Цитата:
Я вижу явный бред, написанный экспертом. И даже конкретно привёл аргумент про то, что не так в заключении.
Ключевым словом здесь является ПЕРЕВОЗЧИК. Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси ЭТОМУ индивидуальному предпринимателю НЕ ВЫДАВАЛОСЬ.Цитата:
Сообщение от Зануда
Неверным является Ваше утверждение, что разрешение выдается исключительно на автомобиль. Оно выдается конкретному лицу (юр.лицу или ИП) на конкретный автомобиль. Если эта "связка" нарушена - деятельность незаконна.
Ок. Согласен. Но отсутствие порядка аннулирования разрешения не дает права тому, кто не получал разрешение, оказывать услуги перевозки.Цитата:
КАК ЗАКОННО АННУЛИРОВАТЬ РАЗРЕШЕНИЕ?..
Значит, передача в аренду такси с целью оказания услуг НЕВОЗМОЖНА.
То, что депутаты - дебилы, уже давно является аксиомой.
По-моему, совершенно очевидно, что при системном прочтении 69-ФЗ и 259-ФЗ ответственность за причинение вреда третьим лицам водителем такси несет фрахтовщик, которым является лицо, имеющее разрешение на перевозку пассажиров.
"...Договор фрахтования легкового такси для перевозки пассажиров и багажа заключается фрахтователем с водителем легкового такси, действующим от имени и по поручению фрахтовщика или, если водитель является индивидуальным предпринимателем, от собственного имени. Права и обязанности по такому договору возникают непосредственно у фрахтовщика."
Совершенно ясно, что индивидуальный предприниматель, не имеющий соответствующего разрешения, не может ОТ СВОЕГО ИМЕНИ заключать договор фрахтования.
Сперва слово "трасология" выучи, физик.Цитата:
Сообщение от Зануда
Ты скажи проще, без дипломов. При развороте Лопатин А.А. был обязан убедиться в безопасности манёвра или нет?
Помню прекрасно. Надеюсь, ты не хочешь сказать, что ты оказывал при этом мне юридическую помощь?Цитата:
Но позволю тебе напомнить, что я тебя лично дважды защищал и оба раза выиграл! Кстати, оба раза бесплатно!
Он уже дал объяснения. Их не понадобилось опровергать, они говорили о его виновности.Цитата:
Дал бы объяснения и их бы надо было опровергнуть.
Ты реально полагаешь неважным, встречное столкновение или попутное? Ну хотя бы с точки зрения скоростей сближения?Цитата:
Речь шла лишь про твоего доверителя. Что ОН на встречной полосе был. Не важно в какую сторону ехал.
Зря ты об этом рассказываешь, по крайней мере здесь. Сколько дел выиграл?Цитата:
Так у меня то, в отличии от тебя, высшее юридическое образование имеется!
Холодов, Вы выше обещали заплатить за обоснование. Владимир Ростиславович от честно заработанных денег не откажется, я полагаю :)Цитата:
Сообщение от В.Р.
Автомобиль не может иметь разрешение. Не правомочен. Субъектом законотворчества не является.Цитата:
Сообщение от Зануда
Разрешение выдается не автомобилю, а юр.лицу или ИП. В отношении одного транспортного средства вне зависимости от правовых оснований владения заявителем транспортными средствами, которые предполагается использовать в качестве легкового такси, может быть выдано только одно разрешение...
А разрешение в салоне должно быть?Цитата:
117. На передней панели легкового такси справа от водителя размещается следующая информация...
Повторю - потому что разрешение выдается ЛИЦУ. С конкретным наименованием, реквизитами, адресом, ИНН.Цитата:
Почему "на своё имя"?
Просто по аналогии. Вы например организация, продающая алкоголь. Снимаете помещение у другой организации, которая тоже алкоголь продаёт.
Вы должны переделывать лицензию на алкоголь?
Насчет алкоголя не в курсе, а искать лениво... Но ключевым в примере является то, что организация, продающая алкоголь (оказывающая услуги такси) должна иметь лицензию на торговлю алкоголем (разрешение на осуществление перевозки).
Если лицензия на алкоголь имеется у арендатора, то арендодатель НЕ ИМЕЕТ ПРАВА продавать алкоголь без СВОЕЙ лицензии.
По-моему, это очевидно и без ссылок на НПА.
Благодарите дебилов-депутатов. Разумеется, гораздо своевременней и актуальней сейчас в стране законы об НКО, гомосексуализме, возрастном цензе печатной и кинопродукции и т.п...Цитата:
Более того, я повторюсь, что НЕТ ЗАКОННОЙ возможности аннулировать или изменить информацию в разрешении.
Часто даже обращаются таксисты с такой проблемой
Я тут никто, но с интересом читаю тему. Сразу бросается, что один из участников легко готов платить. Обычно так поступают с бюджетными деньгами....в нашей стране
Дмитрий, ГК не единственный федеральный закон, возлагающий ответственность на "работодателя"-владельца разрешения такси. Устав автомобильного транспорта - вполне себе действующий закон, выдержку из него я уже давал. Я бы с точки зрения ответственности фрахтовщика построил свою позицию в этом деле.Цитата:
Сообщение от macedonsky
Жаль, что я в этом мало смыслю. Там разве не ответственность перед пользователем услуги? Нам же ущерб причинён не в связи с перевозкой пассажиров.Цитата:
Сообщение от В.Р.